Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Improved IPC over original Phenom |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Champlain |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Phenom II Mobile N800 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile (Mainstream) |
| Кэш | Core i5-2300 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Standard laptop cooling solution |
| Память | Core i5-2300 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | S1G4 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | AMD RS880M, SB850M |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i5-2300 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 12.05.2010 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | AMD Mobile Heatsink |
| Код продукта | BX80623I52300 | HDN830DCR32GM |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Germany |
| Geekbench | Core i5-2300 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+230,94%
10901 points
|
3294 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+188,88%
3481 points
|
1205 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+262,53%
12047 points
|
3323 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+191,23%
4086 points
|
1403 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+267,62%
2838 points
|
772 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+203,32%
822 points
|
271 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+248,08%
2085 points
|
599 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+181,01%
666 points
|
237 points
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+244,37%
520 cb
|
151 cb
|
| Cinebench - R20 |
+230,98%
1079 pts
|
326 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+232,64%
2711 pts
|
815 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+160,43%
724 pts
|
278 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+217,84%
5.88 cb
|
1.85 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+245,65%
2862 cb
|
828 cb
|
| 3DMark | Core i5-2300 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+287,31%
7537 points
|
1946 points
|
| PassMark | Core i5-2300 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+95,64%
3459 points
|
1768 points
|
| PassMark Single |
+53,16%
1432 points
|
935 points
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+254,36%
19440 mips
|
5486 mips
|
| PCMark | Core i5-2300 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+152,51%
22150 marks
|
8772 marks
|
| PCMark04 |
+125,64%
13798 marks
|
6115 marks
|
| PCMark10 |
+268,88%
5109 marks
|
1385 marks
|
| PCMark10 Express |
+151,73%
4871 marks
|
1935 marks
|
| PCMark10 Extended |
+383,83%
5685 marks
|
1175 marks
|
| PCMark 7 |
+113,24%
6361 marks
|
2983 marks
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+266,53%
9.74 s
|
35.70 s
|
| SuperPi - 32M |
+269,62%
500.36 s
|
1849.42 s
|
| wPrime | Core i5-2300 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+178,78%
269.49 s
|
751.28 s
|
| wPrime - 32m |
+189,37%
8.37 s
|
24.22 s
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+370,03%
277.81 s
|
1305.80 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+436,84%
3.42 s
|
18.36 s
|
| GPUPI | Core i5-2300 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+401,09%
49.492 s
|
248.001 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+382,09%
731.838 s
|
3528.108 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+388,23%
39.467 s
|
192.691 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+290,85%
888.524 s
|
3472.812 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+665,57%
13.474 fps
|
1.760 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+613,64%
3.14 fps
|
0.44 fps
|
| PiFast | Core i5-2300 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PiFast |
+183,74%
18.94 s
|
53.74 s
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Этот Phenom II N830 — типичный представитель мобильных трёхъядерных решений AMD начала 2010-х годов (релиз май 2010 года, не 2014-й). Он создавался как доступная альтернатива для недорогих ноутбуков, ориентированных на базовые задачи: учёбу, офисный пакет, просмотр видео и лёгкий веб-сёрфинг. Позиционировался чуть выше самых бюджетных одноядерных моделей того времени. Его трёхъядерная архитектура примечательна тем, что это фактически "обрезанный" четырёхъядерник — одно ядро отключено на производстве ("3+1"), что было экономичным ходом AMD.
Современники знали его как процессор с умеренной многопоточностью для своей цены, но общая производительность одного ядра уже тогда была невысока, особенно на фоне Intel Core i3. Сегодня он безнадёжно устарел. Даже самые простые современные задачи, вроде плавного просмотра видео на YouTube или работы в тяжёлых веб-приложениях, даются ему с огромным трудом и постоянными тормозами. Для игр он не подходит даже в старых проектах низкого разрешения, а о современных рабочих задачах (видеомонтаж, программирование в тяжёлых средах) и речи не идёт.
По энергопотреблению и тепловыделению он довольно прожорлив по нынешним меркам (TDP около 35 Вт), требуя в ноутбуках солидных систем охлаждения. Со временем пыль и высохшая термопаста превращают любой такой ноутбук в шумную и горячую плиту, особенно если пытаться хоть как-то его нагружать.
Если вы вдруг встретите ноутбук с таким "камнем" сегодня, воспринимайте его максимум как печатную машинку для текстов или очень нетребовательный терминал для доступа в интернет. Любая современная бюджетная платформа, будь то современный Celeron/Pentium Gold от Intel или базовый Ryzen 3 от самой AMD, предложит не просто чуть лучшую, а на порядки более высокую эффективность, отзывчивость и время автономной работы при гораздо меньшем нагреве и шуме. Он — живой реликт эпохи громоздких, греющихся "учебных" ноутбуков с матовыми экранами и толстым корпусом, чьё время давно и бесповоротно прошло.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Phenom II N830, можно отметить, что Core i5-2300 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2300 превосходит Phenom II N830 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II N830 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!