Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Moderate IPC for its generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | 32nm |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Sandy Bridge |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 3 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 72 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Air cooling recommended |
Память | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 1066/1333 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | H61 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 |
Безопасность | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Basic security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.07.2012 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Standard cooler |
Код продукта | BX80623I52300 | BX80623G640 |
Страна производства | Global (Intel fabs) | Malaysia |
Geekbench | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+85,12%
8160 points
|
4408 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+126,96%
10901 points
|
4803 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+28,17%
3481 points
|
2716 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+120,96%
12047 points
|
5452 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+27,05%
4086 points
|
3216 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+141,53%
2838 points
|
1175 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+35,64%
822 points
|
606 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+128,37%
2085 points
|
913 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+29,82%
666 points
|
513 points
|
Cinebench | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+139,63%
520 cb
|
217 cb
|
Cinebench - R20 |
+148,62%
1079 pts
|
434 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+142,27%
2711 pts
|
1119 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+27,02%
724 pts
|
570 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+137,10%
5.88 cb
|
2.48 cb
|
Cinebench - 2003 |
+106,49%
2862 cb
|
1386 cb
|
3DMark | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+209,86%
1069 marks
|
345 marks
|
3DMark11 Physics |
+111,59%
7537 points
|
3562 points
|
3DMark 1 Core |
+63,40%
384 points
|
235 points
|
PassMark | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+152,67%
3459 points
|
1369 points
|
PassMark Single |
+10,15%
1432 points
|
1300 points
|
7-Zip | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
7-Zip |
+128,95%
19440 mips
|
8491 mips
|
PCMark | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+110,15%
22150 marks
|
10540 marks
|
PCMark04 |
+20,63%
13798 marks
|
11438 marks
|
PCMark10 |
+72,08%
5109 marks
|
2969 marks
|
PCMark10 Express |
+42,01%
4871 marks
|
3430 marks
|
PCMark10 Extended |
+63,74%
5685 marks
|
3472 marks
|
PCMark 7 |
+43,52%
6361 marks
|
4432 marks
|
SuperPi | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+27,93%
9.74 s
|
12.46 s
|
SuperPi - 32M |
+23,62%
500.36 s
|
618.55 s
|
wPrime | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+131,37%
269.49 s
|
623.52 s
|
wPrime - 32m |
+137,28%
8.37 s
|
19.86 s
|
y-cruncher | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+200,88%
277.81 s
|
835.88 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+190,35%
3.42 s
|
9.93 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+290,09%
289.18 s
|
1128.06 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+296,11%
25.99 s
|
102.95 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+175,91%
854.08 s
|
2356.51 s
|
GPUPI | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+142,42%
49.492 s
|
119.979 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+140,71%
731.838 s
|
1761.589 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+141,06%
39.467 s
|
95.140 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+143,61%
888.524 s
|
2164.504 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+136,14%
13.474 fps
|
5.706 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+124,29%
3.14 fps
|
1.40 fps
|
XTU | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
XTU v1 |
+244,13%
733 marks
|
213 marks
|
PiFast | Core i5-2300 | Pentium G640 |
---|---|---|
PiFast |
+28,19%
18.94 s
|
24.28 s
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Этот Pentium G640 появился летом 2012 года как самый доступный двухъядерник Intel на архитектуре Sandy Bridge. Он позиционировался для предельно бюджетных настольных ПК – офисных машинок или базовых домашних компьютеров для нетребовательных задач. По сути, это был отрезанный по всем фронтам вариант Core i3: не только без фирменной Hyper-Threading, но и с урезанной частотой и кэшем.
Серьезных сенсаций он не произвел, оставаясь чисто утилитарным решением. Интересно, что некоторые энтузиасты позже пробовали использовать его в компактных NAS или медиацентрах из-за скромного тепловыделения. Однако для игр того времени двух ядер без многопоточности уже часто не хватало даже в паре с дискретной видеокартой начального уровня.
Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже вроде Intel N100, он выглядит глубоким старичком. Такие процессоры сейчас встроены в мини-ПК и способны на гораздо большее при аналогичном энергопотреблении. Его актуальность стремится к нулю: современные игры и тяжелые приложения ему точно не по зубам.
Современный браузер с несколькими вкладками или простейшая работа в офисных программах – вот его потолок сейчас. В сборках энтузиастов он интересен разве что как музейный экспонат или для сверхдешевых проектов восстановления старого железа без претензий на производительность. В плане аппетитов G640 был скромен: всего 55 Вт максимального тепловыделения, что сравнимо с лампочкой накаливания. Штатного алюминиевого кулера от Intel хватало с запасом даже в компактных корпусах, никакого шума или перегрева.
По сути, сегодня это примитивный инструмент для самых базовых цифровых задач или любопытный артефакт эпохи массовых двуядерников. Его время безвозвратно ушло, оставив лишь воспоминания о простоте и доступности начального уровня компьютеров начала 2010-х.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Pentium G640, можно отметить, что Core i5-2300 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2300 уступает Pentium G640 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium G640 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!