Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 2.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Улучшенная IPC (+13% к Nehalem) | Moderate IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 32nm |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i5 2000 Series | Sandy Bridge |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | Air cooling recommended |
| Память | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | 1066/1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | H61 |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted Execution | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 01.07.2012 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Standard cooler |
| Код продукта | BX80623I52400 | BX80623G640 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+87,73%
8275 points
|
4408 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+148,91%
11955 points
|
4803 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+38,51%
3762 points
|
2716 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+137,27%
12936 points
|
5452 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+39,37%
4482 points
|
3216 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+162,13%
3080 points
|
1175 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+45,54%
882 points
|
606 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+155,09%
2329 points
|
913 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+43,86%
738 points
|
513 points
|
| Cinebench | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+160,37%
565 cb
|
217 cb
|
| Cinebench - R20 |
+169,59%
1170 pts
|
434 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+168,19%
3001 pts
|
1119 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+38,77%
791 pts
|
570 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+158,87%
6.42 cb
|
2.48 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+129,65%
3183 cb
|
1386 cb
|
| 3DMark | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+246,67%
1196 marks
|
345 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+128,27%
8131 points
|
3562 points
|
| 3DMark 1 Core |
+79,15%
421 points
|
235 points
|
| PassMark | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+182,69%
3870 points
|
1369 points
|
| PassMark Single |
+21,31%
1577 points
|
1300 points
|
| 7-Zip | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+160,68%
22134 mips
|
8491 mips
|
| PCMark | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+158,46%
27242 marks
|
10540 marks
|
| PCMark04 |
+35,99%
15554 marks
|
11438 marks
|
| PCMark10 |
+65,04%
4900 marks
|
2969 marks
|
| PCMark10 Express |
+65,19%
5666 marks
|
3430 marks
|
| PCMark10 Extended |
+54,29%
5357 marks
|
3472 marks
|
| PCMark 7 |
+48,80%
6595 marks
|
4432 marks
|
| SuperPi | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+43,22%
8.70 s
|
12.46 s
|
| SuperPi - 32M |
+31,37%
470.85 s
|
618.55 s
|
| wPrime | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+158,67%
241.05 s
|
623.52 s
|
| wPrime - 32m |
+157,59%
7.71 s
|
19.86 s
|
| y-cruncher | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+229,97%
253.32 s
|
835.88 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+215,24%
3.15 s
|
9.93 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+325,67%
2939.27 s
|
12511.60 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+328,94%
262.99 s
|
1128.06 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+343,56%
23.21 s
|
102.95 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+214,81%
748.54 s
|
2356.51 s
|
| GPUPI | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+161,93%
45.806 s
|
119.979 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+165,15%
664.364 s
|
1761.589 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+163,67%
36.083 s
|
95.140 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+163,49%
821.483 s
|
2164.504 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+156,19%
14.618 fps
|
5.706 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+142,14%
3.39 fps
|
1.40 fps
|
| XTU | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+282,16%
814 marks
|
213 marks
|
| PiFast | Core i5-2400 | Pentium G640 |
|---|---|---|
| PiFast |
+40,02%
17.34 s
|
24.28 s
|
Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.
Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.
Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.
В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.
Этот Pentium G640 появился летом 2012 года как самый доступный двухъядерник Intel на архитектуре Sandy Bridge. Он позиционировался для предельно бюджетных настольных ПК – офисных машинок или базовых домашних компьютеров для нетребовательных задач. По сути, это был отрезанный по всем фронтам вариант Core i3: не только без фирменной Hyper-Threading, но и с урезанной частотой и кэшем.
Серьезных сенсаций он не произвел, оставаясь чисто утилитарным решением. Интересно, что некоторые энтузиасты позже пробовали использовать его в компактных NAS или медиацентрах из-за скромного тепловыделения. Однако для игр того времени двух ядер без многопоточности уже часто не хватало даже в паре с дискретной видеокартой начального уровня.
Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже вроде Intel N100, он выглядит глубоким старичком. Такие процессоры сейчас встроены в мини-ПК и способны на гораздо большее при аналогичном энергопотреблении. Его актуальность стремится к нулю: современные игры и тяжелые приложения ему точно не по зубам.
Современный браузер с несколькими вкладками или простейшая работа в офисных программах – вот его потолок сейчас. В сборках энтузиастов он интересен разве что как музейный экспонат или для сверхдешевых проектов восстановления старого железа без претензий на производительность. В плане аппетитов G640 был скромен: всего 55 Вт максимального тепловыделения, что сравнимо с лампочкой накаливания. Штатного алюминиевого кулера от Intel хватало с запасом даже в компактных корпусах, никакого шума или перегрева.
По сути, сегодня это примитивный инструмент для самых базовых цифровых задач или любопытный артефакт эпохи массовых двуядерников. Его время безвозвратно ушло, оставив лишь воспоминания о простоте и доступности начального уровня компьютеров начала 2010-х.
Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Pentium G640, можно отметить, что Core i5-2400 относится к портативного сегменту. Core i5-2400 уступает Pentium G640 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium G640 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.
Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.
Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.
Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!