Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Isaiah (Out-of-order execution) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64, VT |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | 65nm CMOS |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Isaiah |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | VIA Nano U Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Embedded/Low-Power |
| Кэш | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 64 KB (Instruction) + 64 KB (Data) КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 7.5 Вт |
| Минимальный TDP | — | 5 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Passive cooling (7.5W TDP) |
| Память | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | NanoBGA2 (21x21mm) |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | VIA VX800/VX855 Unified Chipset |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows XP Embedded, Linux 2.6+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 1.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | PadLock Security Engine (AES/RNG/SHA) |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 01.05.2008 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | BX80623I52300 | CN3500EBG14BL |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Taiwan |
| Geekbench | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+831,51%
8160 points
|
876 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+2366,29%
10901 points
|
442 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+682,25%
3481 points
|
445 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+2207,85%
12047 points
|
522 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+679,77%
4086 points
|
524 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+2709,90%
2838 points
|
101 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+608,62%
822 points
|
116 points
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 |
+2572,73%
5.88 cb
|
0.22 cb
|
| PassMark | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1790,16%
3459 points
|
183 points
|
| PassMark Single |
+393,79%
1432 points
|
290 points
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+759,75%
9.74 s
|
83.74 s
|
| SuperPi - 32M |
+689,39%
500.36 s
|
3949.80 s
|
| wPrime | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1945,67%
269.49 s
|
5512.87 s
|
| wPrime - 32m |
+2068,46%
8.37 s
|
181.50 s
|
| GPUPI | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+3414,02%
49.492 s
|
1739.159 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+3399,86%
731.838 s
|
25613.328 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+2402,30%
39.467 s
|
987.584 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+1890,52%
888.524 s
|
17686.252 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+4058,64%
13.474 fps
|
0.324 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+3825,00%
3.14 fps
|
0.08 fps
|
| PiFast | Core i5-2300 | Nano U3500 |
|---|---|---|
| PiFast |
+620,27%
18.94 s
|
136.42 s
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
VIA Nano U3500 появился в 2009 году как смелая попытка компании VIA бросить вызов доминирующим Intel Atom на рынке ультрабюджетных ноутбуков и мини-ПК. Он позиционировался для нетребовательных задач: веб-серфинга, офисной работы и проигрывания медиа в компактных, тихих и дешевых системах. Интересно, что эта архитектура "Isaiah" была наследником легендарной, но проблемной команды Cyrix, что добавляло ей своеобразного шарма и потенциальных подводных камней вроде не всегда предсказуемой производительности в некоторых приложениях.
Сегодня этот чип выглядит настоящим артефактом. По современным меркам его мощности катастрофически не хватит даже для плавной работы современного браузера с несколькими вкладками или YouTube в HD. Современные маломощные чипы, даже в самых бюджетных планшетах или одноплатниках, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы и способности хоть как-то справляться с базовыми мультимедийными задачами. Для игр, кроме самых простейших ретро-игр или текстовых квестов эпохи DOS, он совершенно непригоден, а профессиональные рабочие задачи — немыслимы.
Главным его преимуществом тогда и единственной реальной причиной для использования сейчас было феноменально низкое энергопотребление. Он почти не грелся, позволяя создавать системы вообще без активного охлаждения или с крошечным бесшумным вентилятором. Это делало его привлекательным для специфических встраиваемых решений, где важны лишь минимальное потребление и работоспособность — типа простых информационных киосков или примитивных контроллеров. Сейчас его можно встретить разве что в коллекциях энтузиастов как любопытный пример альтернативной архитектуры или в составе старых нетбуков, которые сохранились лишь для того, чтобы рассказать внукам, как это было "до Wi-Fi повсюду". Для любых практических задач, кроме самых узкоспециальных вроде запуска унаследованного ПО на железке без лишних ватт, он безнадежно устарел.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Nano U3500, можно отметить, что Core i5-2300 относится к портативного сегменту. Core i5-2300 превосходит Nano U3500 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Nano U3500 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!