Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 4 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 1.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Средний IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 32nm HKMG | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Alder Lake-UP3 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile/Embedded |
Кэш | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 73 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Воздушное охлаждение |
Память | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 / LPDDR4x |
Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | Intel UHD Graphics |
Разгон и совместимость | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | FCBGA1264 |
Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel 600 Series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Spectre/Meltdown |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
Дата выхода | 09.01.2011 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80623I52300 | BX8071N100 |
Страна производства | Global (Intel fabs) | Китай |
Geekbench | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+10,45%
8160 points
|
7388 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1,68%
10901 points
|
10721 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
4095 points
+17,64%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+8,62%
12047 points
|
11091 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
4510 points
+10,38%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+2,42%
2838 points
|
2771 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
1008 points
+22,63%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
3161 points
+51,61%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
1258 points
+88,89%
|
Cinebench | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1,36%
520 cb
|
513 cb
|
Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
1181 pts
+9,45%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
2995 pts
+10,48%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
724 pts
|
931 pts
+28,59%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
6.30 cb
+7,14%
|
Cinebench - 2003 |
+11,80%
2862 cb
|
2560 cb
|
3DMark | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+7,33%
1069 marks
|
996 marks
|
3DMark11 Physics |
+20,73%
7537 points
|
6243 points
|
3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
401 points
+4,43%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
603 points
|
750 points
+24,38%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1135 points
|
1296 points
+14,19%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
1299 points
+13,75%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
1296 points
+12,11%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
1292 points
+14,34%
|
PassMark | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
5398 points
+56,06%
|
PassMark Single |
+0%
1432 points
|
1908 points
+33,24%
|
CPU-Z | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
1243.0 points
+14,56%
|
7-Zip | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
7-Zip |
+3,22%
19440 mips
|
18833 mips
|
PCMark | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
5109 marks
|
5786 marks
+13,25%
|
PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
5162 marks
+5,97%
|
PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
5688 marks
+0,05%
|
PCMark 7 |
+0%
6361 marks
|
7664 marks
+20,48%
|
SuperPi | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+91,68%
9.74 s
|
18.67 s
|
SuperPi - 32M |
+59,12%
500.36 s
|
796.15 s
|
wPrime | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+36,77%
269.49 s
|
368.57 s
|
wPrime - 32m |
+39,90%
8.37 s
|
11.71 s
|
y-cruncher | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
255.84 s
+8,59%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
3.33 s
+2,70%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
201.10 s
+43,80%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
18.35 s
+41,63%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
731.08 s
+16,82%
|
GPUPI | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
34.443 s
+43,69%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
702.875 s
+4,12%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
25.721 s
+53,44%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
888.524 s
|
498.200 s
+78,35%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
14.664 fps
+8,83%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
3.52 fps
+12,10%
|
PiFast | Core i5-2300 | N100 |
---|---|---|
PiFast |
+44,35%
18.94 s
|
27.34 s
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Вот как сложилась судьба этого компактного трудяги N100 от Intel, появившегося на рынке осенью 2023 года. Он стал флагманом новой линейки Alder Lake-N, ориентированной исключительно на сверхбюджетные ноутбуки, неттопы и мини-ПК, где важнее всего минимальное энергопотребление и цена. Представьте замену древним Atom или слабеньким Celeron – вот его ниша.
Интересно, что внутри он использует только энергоэффективные ядра Gracemont, как у больших Core, но без мощных P-ядер, что и обеспечивает феноменальную экономичность. Хотя он новёхонький, по абсолютной мощи его легко обходят даже прошлогодние младшие Core i3 или Ryzen 3 – там где нужен настоящий разгон, N100 будет заметно скромнее. Однако для повседневной рутины – браузер, офис, стриминг видео, простейший фоторедактор – он вполне бодр, а для запуска современных игр рассчитывать стоит лишь на минимальные настройки в нетребовательных проектах или облачный гейминг.
Главный козырь – его прожорливость как у лампочки и почти полное отсутствие тепла. Системы с N100 часто вообще не имеют вентиляторов, довольствуясь лишь скромным радиатором, что означает идеальную тишину и надёжность. Сейчас он идеален для компактных медиацентров под телевизор, базовых рабочих станций для текстов и таблиц или портативных машин с огромным временем автономной работы – это как рабочий полёт экономом, когда вам не нужен бизнес-класс. В сборках энтузиастов его место скорее в минималистичных или специфичных проектах вроде роутера или домашнего сервера начального уровня, где важна тишина и скромный аппетит. В общем, не ждите от него подвигов, но за свою цену и задачи он – очень толковый работяга.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и N100, можно отметить, что Core i5-2300 относится к компактного сегменту. Core i5-2300 уступает N100 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, N100 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!