Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.33 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | Улучшение IPC на ~10% по сравнению с Bloomfield |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES-NI, EM64T, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Boost 1.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Gulftown |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Intel Core i7 Extreme Edition |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | HEDT (High-End Desktop) |
| Кэш | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 6 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Производительное воздушное или водяное охлаждение |
| Память | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-800, DDR3-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | 3 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 24 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA1366 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | Intel X58 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 7, Windows Vista, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Количество линий PCIe | — | 36 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 01.06.2010 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Массивный медный кулер |
| Код продукта | BX80623I52300 | BX80613I7980 |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | USA |
| Geekbench | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
21647 points
+98,58%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+19,58%
3481 points
|
2911 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+33,71%
12047 points
|
9010 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
4217 points
+3,21%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+22,12%
2838 points
|
2324 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+28,44%
822 points
|
640 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+15,83%
2085 points
|
1800 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+15,83%
666 points
|
575 points
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
1185 cb
+127,88%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
2190 pts
+102,97%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
5816 pts
+114,53%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
12.48 cb
+112,24%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2862 cb
|
4679 cb
+63,49%
|
| 3DMark | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1069 marks
|
1566 marks
+46,49%
|
| 3DMark 1 Core |
+35,69%
384 points
|
283 points
|
| PassMark | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
6867 points
+98,53%
|
| PassMark Single |
+0%
1432 points
|
1542 points
+7,68%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
45720 mips
+135,19%
|
| PCMark | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
22150 marks
|
28109 marks
+26,90%
|
| PCMark04 |
+17,35%
13798 marks
|
11758 marks
|
| PCMark 7 |
+19,91%
6361 marks
|
5305 marks
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
7.78 s
+25,19%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
414.34 s
+20,76%
|
| wPrime | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
103.13 s
+161,31%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
2.87 s
+191,64%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+6,65%
277.81 s
|
296.29 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+1,17%
3.42 s
|
3.46 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
289.18 s
|
288.29 s
+0,31%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
25.99 s
|
24.40 s
+6,52%
|
| GPUPI | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
19.182 s
+158,01%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
731.838 s
|
275.434 s
+165,70%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
26.573 fps
+97,22%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.14 fps
|
6.27 fps
+99,68%
|
| PiFast | Core i5-2300 | Core i7-980 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.94 s
|
15.93 s
+18,90%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Этот Intel Core i7-980 был настоящим зверем своего времени, топовой шестиядерной моделью для сокета LGA 1366, появившейся летом 2011 года. Он позиционировался как флагманский CPU для требовательных энтузиастов и профессионалов, мечтавших о максимальной многопоточной производительности в играх и рабочих приложениях типа рендеринга или кодирования видео. Интересно, что он не имел заблокированного множителя, оставляя простор для разгона, который тогда активно практиковался на платформе X58.
Сегодня его возможности выглядят скромно на фоне даже современных бюджетных решений. Любой недорогой современный процессор легко его превзойдет в большинстве повседневных задач и игр благодаря огромному скачку в архитектурной эффективности IPC и поддержке современных технологий. Его главные ограничения сегодня – отсутствие поддержки современных инструкций, медленные интерфейсы вроде PCIe 2.0 и DDR3 память.
Для современных игр он явно слабоват, особенно в проектах, требующих высокой однопоточной производительности или современных API. В легких рабочих задачах типа офисной работы или веб-серфинга он еще справится, но рендеринг или сложная обработка данных будут идти мучительно медленно по нынешним меркам. Энергопотребление и тепловыделение у него были весьма высокими даже тогда (TDP 130 Вт), требуя серьезного воздушного или жидкостного охлаждения, что по сравнению с современными эффективными чипами кажется архаичным.
Платформа LGA 1366, включая этот процессор, до сих пор вызывает теплые чувства у некоторых энтузиастов как символ эпохи доступного высокого разгона и платформ для энтузиастов до резкого роста цен на железо. Однако объективно рассматривать его для новой сборки в 2023 году и позже абсолютно нецелесообразно. Его удел сейчас – либо временное решение в старой системе при крайне ограниченном бюджете, либо предмет коллекционирования для тех, кто ценит историю железа. По многопоточной производительности он где-то рядом с современными скромными шестиядерниками, но проигрывает им абсолютно во всем остальном.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Core i7-980, можно отметить, что Core i5-2300 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2300 превосходит Core i7-980 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-980 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Выпущенный в 2022 году двухъядерный Pentium G7400 на сокете LGA1700 с базовой частотой 3.7 ГГц (на архитектуре Golden Cove) — вполне свежий, но скромный по мощности процессор начального уровня, изготовленный по 10-нм Enhanced SuperFin процессу с TDP 46 Вт. Для своего класса он предлагает неожиданно полный набор технологий, включая аппаратную виртуализацию VT-x/d и поддержку расширений шифрования AES-NI.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!