Core i5-14490F
vs
Phenom II X4 B65

Этот процессор создан специально для китайского рынка и в других странах официально не продаётся. У него нет встроенной графики, поэтому для работы нужна отдельная видеокарта. Конфигурация ядер необычная — 6 мощных и 4 энергоэффективных, что отличается от большинства современных i5. Объём кэш-памяти L3 — 24 МБ, L2 — около 9.5 МБ, что ускоряет многие задачи. Частоты базовая около 2.5 ГГц, но в турбо-режиме может разгоняться до 4.9–5.0 ГГц. Intel использовала для него чип от старших моделей с отключёнными ядрами. Такой подход позволяет предложить интересный вариант для локального рынка без разработки нового кристалла. Подойдёт для игрового ПК среднего уровня, если брать его с хорошей видеокартой. Но из-за ограниченного распространения могут быть сложности с гарантией и поддержкой за пределами Китая.

Этот самый Phenom II X4 B65 был любопытным представителем линейки AMD начала 2011 года. Он позиционировался как доступный четырёхъядерник для бюджетных геймерских и мультимедийных сборок той эпохи, предлагая больше потоков, чем популярные тогда двухъядерные Core i3 от Intel. По сути, он погружал пользователя в эпоху зарождающегося многопоточного гейминга, когда Crysis был эталоном.

Архитектура K10 обеспечивала ему неплохую многопоточную производительность для своего времени и ценника, хотя одиночные ядра уже проигрывали конкурентам. Интересно, что некоторые экземпляры неплохо поддавались разгону на материнских платах с хорошим питанием, что добавляло ему очков среди энтузиастов с ограниченным бюджетом. Сейчас он вызывает интерес у ретро-геймеров, стремящихся собрать аутентичную платформу для запуска игр конца 2000-х - начала 2010-х годов вроде GTA IV или первых Battlefield на подлинном железе.

Современные бюджетники, даже начальные Ryzen 3 или Core i3, его превосходят кардинально во всём благодаря радикально иной архитектуре и технологиям. Сегодня его актуальность близка к нулю: тяжёлые рабочие задачи ему не по зубам, современные игры просто не запустятся или будут неиграбельны, а для сборки энтузиаста он скорее музейный экспонат. Максимум, на что он сейчас годится – это базовые офисные задачи или простой медиацентр для старых форматов.

С энергопотреблением и тепловыделением дела обстояли средне: его 95 Вт TDP требовали добротного кулера боксового уровня или лучше, особенно при разгоне, иначе система могла стать шумной и горячей по современным меркам. Сегодня даже самые скромные системы потребляют значительно меньше и работают тише. Хотя по меркам своего времени его аппетиты были приемлемы для целевой аудитории, питалась такая сборка тогда от блока на 400-500 Вт без проблем. Сейчас он выглядит архаично и по энергоэффективности, и по производительности, но как кусочек истории определённой эпохи ПК-железа – вполне имеет право на существование в нишевых проектах или на полке коллекционера.