Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
| Потоков E-ядер | 4 | — |
| Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | Improved IPC over original Phenom |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | Intel 7 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | Champlain |
| Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | Phenom II Mobile N800 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile (Mainstream) |
| Кэш | Core i5-14400 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Максимальный TDP | 148 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Standard laptop cooling solution |
| Память | Core i5-14400 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR3-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | S1G4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | AMD RS880M, SB850M |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-14400 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | NX bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14400 | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 12.05.2010 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | AMD Mobile Heatsink |
| Код продукта | BX8071514400 | HDN830DCR32GM |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Germany |
| Geekbench | Core i5-14400 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1312,54%
46529 points
|
3294 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+485,15%
7051 points
|
1205 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1167,86%
42131 points
|
3323 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+453,74%
7769 points
|
1403 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1359,33%
11266 points
|
772 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+585,24%
1857 points
|
271 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1991,65%
12529 points
|
599 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+980,17%
2560 points
|
237 points
|
| Cinebench | Core i5-14400 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+1536,42%
2471 cb
|
151 cb
|
| Cinebench - R20 |
+1882,82%
6464 pts
|
326 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1942,58%
16647 pts
|
815 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+558,63%
1831 pts
|
278 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+1469,73%
29.04 cb
|
1.85 cb
|
| 3DMark | Core i5-14400 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+1051,23%
22403 points
|
1946 points
|
| PassMark | Core i5-14400 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1337,05%
25407 points
|
1768 points
|
| PassMark Single |
+297,75%
3719 points
|
935 points
|
| 7-Zip | Core i5-14400 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1552,10%
90634 mips
|
5486 mips
|
| SuperPi | Core i5-14400 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+424,23%
6.81 s
|
35.70 s
|
| SuperPi - 32M |
+362,70%
399.70 s
|
1849.42 s
|
| wPrime | Core i5-14400 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+982,38%
69.41 s
|
751.28 s
|
| wPrime - 32m |
+861,11%
2.52 s
|
24.22 s
|
| y-cruncher | Core i5-14400 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+3829,58%
33.23 s
|
1305.80 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+3364,15%
0.53 s
|
18.36 s
|
| GPUPI | Core i5-14400 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+3304,27%
7.285 s
|
248.001 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+2402,58%
140.979 s
|
3528.108 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+2510,99%
7.380 s
|
192.691 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+2427,45%
137.404 s
|
3472.812 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+4289,32%
77.252 fps
|
1.760 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+3195,45%
14.50 fps
|
0.44 fps
|
| PiFast | Core i5-14400 | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PiFast |
+331,30%
12.46 s
|
53.74 s
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Этот Phenom II N830 — типичный представитель мобильных трёхъядерных решений AMD начала 2010-х годов (релиз май 2010 года, не 2014-й). Он создавался как доступная альтернатива для недорогих ноутбуков, ориентированных на базовые задачи: учёбу, офисный пакет, просмотр видео и лёгкий веб-сёрфинг. Позиционировался чуть выше самых бюджетных одноядерных моделей того времени. Его трёхъядерная архитектура примечательна тем, что это фактически "обрезанный" четырёхъядерник — одно ядро отключено на производстве ("3+1"), что было экономичным ходом AMD.
Современники знали его как процессор с умеренной многопоточностью для своей цены, но общая производительность одного ядра уже тогда была невысока, особенно на фоне Intel Core i3. Сегодня он безнадёжно устарел. Даже самые простые современные задачи, вроде плавного просмотра видео на YouTube или работы в тяжёлых веб-приложениях, даются ему с огромным трудом и постоянными тормозами. Для игр он не подходит даже в старых проектах низкого разрешения, а о современных рабочих задачах (видеомонтаж, программирование в тяжёлых средах) и речи не идёт.
По энергопотреблению и тепловыделению он довольно прожорлив по нынешним меркам (TDP около 35 Вт), требуя в ноутбуках солидных систем охлаждения. Со временем пыль и высохшая термопаста превращают любой такой ноутбук в шумную и горячую плиту, особенно если пытаться хоть как-то его нагружать.
Если вы вдруг встретите ноутбук с таким "камнем" сегодня, воспринимайте его максимум как печатную машинку для текстов или очень нетребовательный терминал для доступа в интернет. Любая современная бюджетная платформа, будь то современный Celeron/Pentium Gold от Intel или базовый Ryzen 3 от самой AMD, предложит не просто чуть лучшую, а на порядки более высокую эффективность, отзывчивость и время автономной работы при гораздо меньшем нагреве и шуме. Он — живой реликт эпохи громоздких, греющихся "учебных" ноутбуков с матовыми экранами и толстым корпусом, чьё время давно и бесповоротно прошло.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Phenom II N830, можно отметить, что Core i5-14400 относится к портативного сегменту. Core i5-14400 превосходит Phenom II N830 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II N830 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!