Core i5-14400 vs FX-8370 [12 тестов в 4 бенчмарках]

Core i5-14400
vs
FX-8370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-14400 vs FX-8370

Основные характеристики ядер Core i5-14400 FX-8370
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер6
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер4
Базовая частота E-ядер1.8 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCRaptor Lake Refresh architecture with improved cache
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-14400 FX-8370
Техпроцесс10 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-S Refresh
Процессорная линейкаCore i5 14000 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-14400 FX-8370
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L21.25 МБ2 МБ
Кэш L320 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-14400 FX-8370
TDP65 Вт125 Вт
Максимальный TDP148 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling recommended
Память Core i5-14400 FX-8370
Тип памятиDDR4, DDR5
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-14400 FX-8370
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-14400 FX-8370
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700AM3+
Совместимые чипсетыIntel 700 and 600 Series (B760 recommended)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-14400 FX-8370
Версия PCIe4.0, 5.0
Безопасность Core i5-14400 FX-8370
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-14400 FX-8370
Дата выхода01.01.202401.07.2014
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071514400
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)

В среднем Core i5-14400 опережает FX-8370 в 3,3 раза в однопоточных и в 4,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-14400 FX-8370
Geekbench 3 Multi-Core
+264,62% 46529 points
12761 points
Geekbench 3 Single-Core
+182,38% 7051 points
2497 points
Geekbench 4 Multi-Core
+246,70% 42131 points
12152 points
Geekbench 4 Single-Core
+173,27% 7769 points
2843 points
Geekbench 5 Multi-Core
+268,65% 11266 points
3056 points
Geekbench 5 Single-Core
+203,93% 1857 points
611 points
Geekbench 6 Multi-Core
+468,21% 12529 points
2205 points
Geekbench 6 Single-Core
+383,02% 2560 points
530 points
3DMark Core i5-14400 FX-8370
3DMark 1 Core
+315,42% 997 points
240 points
PassMark Core i5-14400 FX-8370
PassMark Multi
+312,85% 25407 points
6154 points
PassMark Single
+129,57% 3719 points
1620 points
CPU-Z Core i5-14400 FX-8370
CPU-Z Multi Thread
+322,17% 6493.0 points
1538.0 points

Описание процессоров
Core i5-14400
и
FX-8370

Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.

Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.

Единственные оправданные сценарии использования:

  • Офисные ПК для работы с документами (без сложных вычислений)
  • Домашние медиасистемы для потокового видео
  • Вторичные рабочие станции для легких нагрузок
  • Учебные компьютеры для базовых IT-курсов

Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.

Выходя летом 2014 года, FX-8370 стал топовой моделью в линейке AMD FX для настольных ПК, позиционируясь как доступное решение для геймеров, ценящих многопоточность. Его восемь ядер на архитектуре Bulldozer звучали внушительно для бюджета, хотя общая эффективность на ядро уже тогда проигрывала конкурентам. Интересно, что эти процессоры культовые среди ретро-геймеров середины 2010-х — их до сих пор активно используют в старых сборках на платформе AM3+. Сегодня даже скромные современные процессоры ощутимо превосходят его по всем фронтам благодаря качественному скачку в архитектуре и эффективности. Для игр он уже не тянет современные проекты, но может справиться с офисными задачами или нетребовательными старыми играми на средних настройках. Энтузиасты иногда берут его для специфичных бюджетных или ностальгических сборок. Главный его недостаток — высокое энергопотребление и сильный нагрев при нагрузке, требующий действительно добротного кулера. Счётчик электричества с ним крутится заметно быстрее, чем с нынешними чипами. Сегодня его стоит рассматривать только как временное решение или основу для очень бюджетной системы, не требующей высокой производительности в новых приложениях, либо как элемент ретро-сборки для игр своей эпохи. Его эра прошла, но в своё время он давал ощутимый многопоточный прирост в подходящих задачах по доступной цене. Сравнивая с современниками без цифр, он ощутимо медленнее новых процессоров в типичных сценариях использования.

Сравнивая процессоры Core i5-14400 и FX-8370, можно отметить, что Core i5-14400 относится к портативного сегменту. Core i5-14400 превосходит FX-8370 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8370 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-14400 и FX-8370
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-14900KF

Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.

Intel Core i5-13490F

Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.

Intel Core i5-14400F

Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.

Обсуждение Core i5-14400 и FX-8370

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.