Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 5 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 4 | — |
| Потоков E-ядер | 4 | — |
| Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | High IPC improvements over previous generations. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | SSE4.1/4.2, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Техпроцесс | Intel 7 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | — |
| Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | 9th Gen Intel Core |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 148 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Liquid cooling |
| Память | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 v2 |
| Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | Z390 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.04.2019 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
| Код продукта | BX8071514400 | BX80684I99900KF |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | China |
| Geekbench | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
46529 points
|
54448 points
+17,02%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7051 points
|
7962 points
+12,92%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
42131 points
|
51239 points
+21,62%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7769 points
|
10205 points
+31,36%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11266 points
|
11614 points
+3,09%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1857 points
|
2014 points
+8,45%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+16,51%
12529 points
|
10754 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+24,63%
2560 points
|
2054 points
|
| Cinebench | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2471 cb
|
3162 cb
+27,96%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
6464 pts
|
7206 pts
+11,48%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+6,43%
16647 pts
|
15642 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+14,37%
1831 pts
|
1601 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
29.04 cb
|
33.21 cb
+14,36%
|
| Cinebench - 2024 |
+10,74%
938 cb
|
847 cb
|
| 3DMark | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
22403 points
|
25449 points
+13,60%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
997 points
|
1015 points
+1,81%
|
| PassMark | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+40,32%
25407 points
|
18106 points
|
| PassMark Single |
+27,80%
3719 points
|
2910 points
|
| CPU-Z | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+20,44%
6493.0 points
|
5391.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
90634 mips
|
96320 mips
+6,27%
|
| SuperPi | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
6.81 s
|
5.03 s
+35,39%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
399.70 s
|
242.91 s
+64,55%
|
| wPrime | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
69.41 s
|
44.89 s
+54,62%
|
| wPrime - 32m |
+0%
2.52 s
|
1.52 s
+65,79%
|
| y-cruncher | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+4,97%
33.23 s
|
34.88 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.53 s
|
0.53 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+103,93%
214.03 s
|
436.48 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
25.30 s
|
22.04 s
+14,79%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.27 s
|
1.96 s
+15,82%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+7,61%
92.89 s
|
99.96 s
|
| GPUPI | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.285 s
|
5.348 s
+36,22%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
140.979 s
|
108.355 s
+30,11%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
7.380 s
|
6.346 s
+16,29%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
137.404 s
|
119.857 s
+14,64%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
77.252 fps
|
105.593 fps
+36,69%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
14.50 fps
|
24.63 fps
+69,86%
|
| XTU | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| XTU v2 |
+3,45%
5636 marks
|
5448 marks
|
| PiFast | Core i5-14400 | Core i9-9900KF |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
12.46 s
|
8.41 s
+48,16%
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Этот Intel Core i9-9900KF был настоящим зверем в своё время, вышедший весной 2019 года как вершина линейки Coffee Lake Refresh для настольных ПК. Он целился прямо в сердце геймеров и энтузиастов, предлагая желанные восемь полноценных ядер прямо на стандартном сокете LGA1151 – тогда это было серьезным прорывом для массового сегмента Intel. Отсутствие встроенной графики (буква "F") делало его чуть доступнее для тех, кто всё равно брал дискретную видеокарту. Первые пьянящие кадры в современных играх на высоких частотах он выдавал тогда просто великолепно, а его высокая тактовая частота турбо-буста очень ценилась в играх.
Сегодня его восемь ядер, хоть и все ещё достаточно быстрые, уже выглядят скромно на фоне современных флагманов с куда большей многопоточной мощью и куда более эффективной архитектурой. Он остается вполне жизнеспособным вариантом для игр в разрешении 1080p и даже 1440p в паре с хорошей современной видеокартой, но сложные рабочие задачи вроде рендеринга или потокового кодирования уже ощутимо проигрывают новым многопоточным монстрам. Главная его особенность – серьезный аппетит к энергии и тепловыделение под нагрузкой легко выходило за 200 ватт, требуя действительно мощной системы охлаждения – никакие скромные боксовые кулеры тут не годились, нужна была солидная башня или СЖО.
Для новой сборки его брать сейчас нет особого смысла, ведь новые процессоры при схожей цене предложат куда больше. Но если он уже стоит в твоей системе, менять его стоит лишь при апгрейде видеокарты высокого класса или при переходе на ресурсоемкие профессиональные задачи – для повседневной работы и игр он ещё послужит верой и правдой. Его эпоха восьмиядерного господства в гейминг-сегменте хоть и была яркой, но оказалась довольно короткой перед лицом растущей конкуренции и собственного прожорливого характера.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Core i9-9900KF, можно отметить, что Core i5-14400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-14400 превосходит Core i9-9900KF благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i9-9900KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!