Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 5.4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 4 | 12 |
Потоков E-ядер | 4 | 12 |
Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | |
Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | Raptor Cove P-cores + Gracemont E-cores |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | |
Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | Core i7 14000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 20 МБ | 33 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | 148 Вт | 219 Вт |
Минимальный TDP | 35 Вт | |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | High-performance air or liquid cooling |
Память | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 192 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | UHD Graphics 770 |
Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | |
Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | Z790, B760, H770 (официально); Z690, B660, H610 (с обновлением BIOS, ограничение TVB) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 6.5+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 |
Безопасность | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2024 | 17.10.2023 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | |
Код продукта | BX8071514400 | BX8071514700 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) |
Geekbench | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
46529 points
|
78595 points
+68,92%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7051 points
|
7147 points
+1,36%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
42131 points
|
61677 points
+46,39%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7769 points
|
8628 points
+11,06%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
11266 points
|
18003 points
+59,80%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1857 points
|
2069 points
+11,42%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12529 points
|
17436 points
+39,17%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2560 points
|
2842 points
+11,02%
|
Cinebench | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2471 cb
|
5477 cb
+121,65%
|
Cinebench - R20 |
+0%
6464 pts
|
13595 pts
+110,32%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
16647 pts
|
34972 pts
+110,08%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1831 pts
|
2088 pts
+14,04%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
29.04 cb
|
64.45 cb
+121,94%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
938 cb
|
1979 cb
+110,98%
|
PassMark | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
25407 points
|
41794 points
+64,50%
|
PassMark Single |
+0%
3719 points
|
4230 points
+13,74%
|
7-Zip | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
90634 mips
|
191181 mips
+110,94%
|
SuperPi | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
6.81 s
|
5.90 s
+15,42%
|
SuperPi - 32M |
+0%
399.70 s
|
287.70 s
+38,93%
|
wPrime | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
69.41 s
|
37.58 s
+84,70%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.52 s
|
1.91 s
+31,94%
|
y-cruncher | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
33.23 s
|
20.28 s
+63,86%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.53 s
|
0.32 s
+65,63%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
214.03 s
|
123.98 s
+72,63%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
277.14 s
|
140.88 s
+96,72%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
25.30 s
|
12.54 s
+101,75%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.27 s
|
1.14 s
+99,12%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
92.89 s
|
56.96 s
+63,08%
|
GPUPI | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
140.979 s
|
67.571 s
+108,64%
|
XTU | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
XTU v2 |
+0%
5636 marks
|
11877 marks
+110,73%
|
PiFast | Core i5-14400 | Core i7-14700 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
12.46 s
|
10.69 s
+16,56%
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Этот Core i7-14700K стал заметным шагом Intel в начале 2025 года, позиционируясь как топовый вариант для геймеров и требовательных пользователей, не готовых платить за бескомпромиссный i9. Он продолжил гибридную архитектуру, сочетающую производительные и энергоэффективные ядра, что стало уже привычным к тому времени. Интересно, что первые партии столкнулись с некоторой сложностью настройки в BIOS для оптимальной работы всех потоков, особенно под Linux, хоть ситуация быстро исправилась. Сейчас он выглядит уже не новинкой, а проверенным середняком высшего класса. Если сравнивать с актуальными предложениями середины-конца 2020-х, он, конечно, отстает по пиковой скорости в одноядерных задачах и новейшим инструкциям, но всё равно остается весьма шустрым.
Для современных игр на высоких настройках, особенно менее оптимизированных проектов, ему уже может не хватать запаса, но большинство популярных тайтлов идёт без проблем. В рабочих нагрузках типа рендеринга, кодирования видео или потоковой передачи он всё ещё неплохо держится благодаря большому количеству потоков, ощутимо опережая младшие модели линейки. Однако для самых ресурсоёмких профессиональных задач сейчас логичнее смотреть на более свежие или флагманские чипы. Главный его камень преткновения – прожорливость и тепло: при полной нагрузке он требует очень серьёзного охлаждения, мощную башенку или СЖО, и не прощает слабых блоков питания – простой кулер-бокс тут не справится.
Поэтому сегодня он отлично подойдет для бюджетного, но производительного апгрейда старой системы на совместимой платформе или для сборки, не претендующей на абсолютный максимум FPS в новейших играх, но способной на многое. Для энтузиастов, гонящихся за последними процентами производительности, он уже не актуален, но как рабочая лошадка для смешанных задач или плавной игры в проекты пары лет давности – всё ещё очень достойный вариант. Его главный козырь сейчас – хорошее соотношение цены вторичного рынка и остающейся мощности, особенно в многопоточных сценариях.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Core i7-14700, можно отметить, что Core i5-14400 относится к портативного сегменту. Core i5-14400 превосходит Core i7-14700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-14700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!