Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.1 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 4 | 0 |
| Потоков E-ядер | 4 | 0 |
| Базовая частота E-ядер | 1.8 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Raptor Lake Refresh architecture with improved cache | Coffee Lake Refresh architecture |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Техпроцесс | Intel 7 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | Coffee Lake-R |
| Процессорная линейка | Core i5 14000 Series | Core i5 9th Gen |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mainstream Desktop |
| Кэш | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 9 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 148 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling recommended | Basic air cooler (e.g., Cooler Master Hyper 212) |
| Память | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 (300 Series) |
| Совместимые чипсеты | Intel 700 and 600 Series (B760 recommended) | H310, B360, B365, H370, Z390 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11, Linux 4.15+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard | SGX, MPX, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 07.01.2019 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX8071514400 | BX80684I59400F |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Vietnam/Malaysia |
| Geekbench | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+117,45%
46529 points
|
21398 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+35,41%
7051 points
|
5207 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+71,72%
42131 points
|
24535 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+29,85%
7769 points
|
5983 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+81,50%
11266 points
|
6207 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+54,24%
1857 points
|
1204 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+89,46%
12529 points
|
6613 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+64,42%
2560 points
|
1557 points
|
| Cinebench | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+134,00%
2471 cb
|
1056 cb
|
| Cinebench - R20 |
+157,43%
6464 pts
|
2511 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+156,70%
16647 pts
|
6485 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+60,90%
1831 pts
|
1138 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+146,10%
29.04 cb
|
11.80 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+135,09%
938 cb
|
399 cb
|
| 3DMark | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+86,10%
22403 points
|
12038 points
|
| 3DMark 1 Core |
+44,28%
997 points
|
691 points
|
| PassMark | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+168,63%
25407 points
|
9458 points
|
| PassMark Single |
+53,11%
3719 points
|
2429 points
|
| CPU-Z | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+161,18%
6493.0 points
|
2486.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+125,86%
90634 mips
|
40129 mips
|
| SuperPi | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+24,23%
6.81 s
|
8.46 s
|
| SuperPi - 32M |
+6,53%
399.70 s
|
425.80 s
|
| wPrime | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+97,49%
69.41 s
|
137.08 s
|
| wPrime - 32m |
+76,19%
2.52 s
|
4.44 s
|
| y-cruncher | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+97,50%
33.23 s
|
65.63 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+73,58%
0.53 s
|
0.92 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+172,15%
214.03 s
|
582.49 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+62,93%
277.14 s
|
451.54 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+59,09%
25.30 s
|
40.25 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+58,59%
2.27 s
|
3.60 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+103,99%
92.89 s
|
189.49 s
|
| GPUPI | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+155,59%
7.285 s
|
18.620 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+95,99%
140.979 s
|
276.311 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+146,23%
7.380 s
|
18.172 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+104,86%
137.404 s
|
281.481 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+85,56%
77.252 fps
|
41.631 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+45,00%
14.50 fps
|
10.00 fps
|
| XTU | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| XTU v2 |
+114,95%
5636 marks
|
2622 marks
|
| PiFast | Core i5-14400 | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| PiFast |
+19,10%
12.46 s
|
14.84 s
|
Этот процессор появился как компромиссное решение для бюджетного сегмента, но к 2025 году его гибридная архитектура уже демонстрирует возраст. В свое время он пытался совместить производительность и энергоэффективность, однако современные нагрузки 2025 года ставят под сомнение такой баланс.
Главная проблема сегодня - заметное отставание в ресурсоемких сценариях. Там, где современные процессоры справляются легко, этому чипу приходится напрягаться, что особенно заметно при одновременной работе с несколькими требовательными приложениями. Даже базовые задачи вроде видеоконференций с фоновыми процессами могут вызывать дискомфорт.
Единственные оправданные сценарии использования:
Для современных игр и профессиональных задач он уже малопригоден. При этом его энергопотребление, когда-то считавшееся оптимальным, теперь выглядит избыточным на фоне новых архитектур. Если и рассматривать его в 2025 году - только как временное решение при жестком бюджете.
Вот этот i5-9400F, выпущенный в начале 2019 года, изначально позиционировался как идеальный бюджетный игровой процессор для тех, кто точно брал отдельную видеокарту – он ведь прилетел без встроенного видео, что и позволило сделать цену привлекательной. Тогда, в своей линейке Core i5 Coffee Lake Refresh, он предлагал честные шесть ядер (пусть и без Hyper-Threading), чего многим хватало для комфортных игр наряду со старшими моделями. Интересно, что его архитектура, наследующая ещё Sky Lake, иногда проявляла себя не лучшим образом в тяжёлых многопоточных задачах по сравнению с тогдашними Ryzen 5, где многопоточность была сильнее при схожей цене.
Сегодня его позиции сильно пошатнулись: современные игры и программы просто требуют больше потоков и более высокого IPC, чем он может предложить. Даже новые бюджетные процессоры ощутимо превосходят его в многозадачности и производительности на ядро, хотя в простых задачах он всё ещё цепляется за жизнь. Его актуальность сейчас – это скорее офисные ПК или очень скромные игровые сборки со старенькой видеокартой, где он не станет явным "бутылочным горлышком", но для чего-то серьёзного брать его уже не стоит.
Сильной стороной F-версии всегда была скромная прожорливость – всего 65 Вт TDP означало, что ему хватало даже недорогого боксового кулера или простенькой башенки для тихой работы. Охлаждение таких систем собрать было проще простого. Если ты собирал игровой ПК на бюджете в конце десятых, особенно в паре с какой-нибудь GTX 1660 или RX 580, этот камень мог быть отличным выбором, позволяя сэкономить на процессоре, чтобы вложиться в карту. Сейчас же он скорее напоминает о времени, когда шести ядер без гипертрединга для игр хватало за глаза, а ценник был главным аргументом.
Сравнивая процессоры Core i5-14400 и Core i5-9400F, можно отметить, что Core i5-14400 относится к компактного сегменту. Core i5-14400 превосходит Core i5-9400F благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-9400F остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!