Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 3.6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Liquid Cooling |
| Память | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 1500 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 2011 v3 |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Custom |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Linux, Windows Server |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Enhanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 01.07.2016 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
| Код продукта | BX8071513600K | CD8066002019313 |
| Страна производства | Malaysia | Vietnam |
| Geekbench | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+213,69%
35438 points
|
11297 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+269,62%
104430 points
|
28253 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+223,31%
12108 points
|
3745 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+232,78%
94602 points
|
28428 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+197,12%
13528 points
|
4553 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+197,52%
21853 points
|
7345 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+168,21%
2615 points
|
975 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+196,02%
20656 points
|
6978 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+168,76%
3252 points
|
1210 points
|
| Cinebench | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+267,39%
5599 cb
|
1524 cb
|
| Cinebench - R20 |
+300,43%
13991 pts
|
3494 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+342,01%
37518 pts
|
8488 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+254,36%
2927 pts
|
826 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+291,93%
64.08 cb
|
16.35 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+148,09%
13171 cb
|
5309 cb
|
| 3DMark | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| 3DMark Max Cores |
+150,68%
11742 points
|
4684 points
|
| PassMark | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+173,55%
37692 points
|
13779 points
|
| PassMark Single |
+89,92%
4125 points
|
2172 points
|
| CPU-Z | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+43,90%
6025.0 points
|
4187.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+242,30%
198586 mips
|
58015 mips
|
| PCMark | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+102,78%
10946 marks
|
5398 marks
|
| PCMark10 Express |
+103,32%
9076 marks
|
4464 marks
|
| PCMark10 Extended |
+146,76%
16454 marks
|
6668 marks
|
| SuperPi | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+108,61%
4.88 s
|
10.18 s
|
| SuperPi - 32M |
+166,65%
188.86 s
|
503.60 s
|
| wPrime | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+213,18%
32.01 s
|
100.25 s
|
| wPrime - 32m |
+175,94%
1.33 s
|
3.67 s
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+150,27%
307.28 s
|
769.04 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+214,08%
17.97 s
|
56.44 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+170,97%
0.31 s
|
0.84 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+154,27%
139.10 s
|
353.69 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+160,69%
61.38 s
|
160.01 s
|
| GPUPI | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+366,07%
2.461 s
|
11.470 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+509,28%
39.440 s
|
240.300 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+279,73%
2.852 s
|
10.830 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+321,51%
45.781 s
|
192.970 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+243,11%
174.748 fps
|
50.930 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+250,04%
42.11 fps
|
12.03 fps
|
| PiFast | Core i5-13600K | Xeon E5-2667 v4 |
|---|---|---|
| PiFast |
+129,91%
7.99 s
|
18.37 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот Xeon E5-2667 v4 вышел летом 2016 года как представитель линейки Broadwell-EP, позиционируясь для корпоративных серверов и мощных рабочих станций, где требовались надежность и высокая частота. Тогда он выделялся среди других 8-ядерников именно своей пиковой производительностью на ядро, что ценилось в задачах среды разработки или обработки транзакций. Архитектурно он был солидным, но иной раз мог показать недостатки при длительных пиковых нагрузках из-за ограничений по питанию, особенно при активном использовании AVX команд. Сегодня даже многие младшие современные процессоры заметно его обходят по скорости работы в однопоточных приложениях и общей эффективности, хотя его многопоточный потенциал всё ещё неплох для нетребовательных рабочих нагрузок или виртуализации.
Для игр он сейчас слабоват — низкая базовая частота и старый контроллер памяти дают о себе знать, современные проекты будут сильно ограничены. Однако в бюджетных сборках энтузиастов он сохраняет актуальность как недорогой вариант для многозадачности, виртуальных машин или домашнего сервера, особенно учитывая доступность на вторичном рынке. Его аппетит в 135 Вт требовал серьёзного охлаждения — простенький боксовый кулер точно не подходил, нужен был башенный или мощный СВО для стабильной работы под нагрузкой без перегрева. Если вдруг найдётся такой процессор сегодня, его стоит рассматривать исключительно для специализированных задач типа файлового хранилища или не слишком требовательного сервера приложений, где его многопоточность ещё пойдёт в дело, но без ожидания высокой скорости отклика в современных программах или играх.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Xeon E5-2667 v4, можно отметить, что Core i5-13600K относится к портативного сегменту. Core i5-13600K превосходит Xeon E5-2667 v4 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!