Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 10 |
Потоков производительных ядер | 12 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Haswell architecture with improved AVX2 performance |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Performance Unleashed | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (Mid-range) |
Кэш | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | 181 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 77 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Server-grade active cooling required |
Память | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 131 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Intel C610 series (X99 for workstation use) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | BX8071513600K | CM8064401734200 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+27,37%
35438 points
|
27822 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+324,18%
104430 points
|
24619 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+322,32%
12108 points
|
2867 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+253,89%
94602 points
|
26732 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+288,18%
13528 points
|
3485 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+211,34%
21853 points
|
7019 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+252,43%
2615 points
|
742 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+261,56%
20656 points
|
5713 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+232,18%
3252 points
|
979 points
|
Cinebench | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+255,04%
5599 cb
|
1577 cb
|
Cinebench - R20 |
+293,34%
13991 pts
|
3557 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+314,15%
37518 pts
|
9059 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+335,57%
2927 pts
|
672 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+279,17%
64.08 cb
|
16.90 cb
|
Cinebench - 2003 |
+240,95%
13171 cb
|
3863 cb
|
Cinebench - 2024 |
+237,18%
1578 cb
|
468 cb
|
3DMark | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+267,83%
40233 points
|
10938 points
|
PassMark | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+220,73%
37692 points
|
11752 points
|
PassMark Single |
+151,37%
4125 points
|
1641 points
|
CPU-Z | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+72,39%
6025.0 points
|
3495.0 points
|
7-Zip | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+245,02%
198586 mips
|
57558 mips
|
PCMark | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+141,13%
9076 marks
|
3764 marks
|
SuperPi | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+137,30%
4.88 s
|
11.58 s
|
SuperPi - 32M |
+232,28%
188.86 s
|
627.55 s
|
wPrime | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+184,57%
32.01 s
|
91.09 s
|
wPrime - 32m |
+175,19%
1.33 s
|
3.66 s
|
y-cruncher | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+243,68%
17.97 s
|
61.76 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+229,03%
0.31 s
|
1.02 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+202,96%
139.10 s
|
421.42 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+177,26%
15.57 s
|
43.17 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+181,43%
1.40 s
|
3.94 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+210,52%
61.38 s
|
190.60 s
|
GPUPI | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+571,07%
2.461 s
|
16.515 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+594,47%
39.440 s
|
273.900 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+332,15%
2.852 s
|
12.325 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+297,53%
45.781 s
|
181.994 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+275,55%
174.748 fps
|
46.531 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+296,52%
42.11 fps
|
10.62 fps
|
XTU | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+303,16%
8168 marks
|
2026 marks
|
PiFast | Core i5-13600K | Xeon E5-2650 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+160,83%
7.99 s
|
20.84 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот Xeon E5-2650 v3 появился летом 2014 как сердце корпоративных серверов на архитектуре Haswell-EP, предлагая 10 ядер и поддержку многопроцессорных конфигураций – серьёзная мощность для виртуализации и баз данных того времени. Удивительно, но спустя годы он стал настоящим хитом среди энтузиастов, ищущих доступную многопоточность для рабочих станций благодаря рынку б/у серверных компонентов. Его ключевая особенность – исключительная многопоточная производительность за свои деньги на вторичном рынке, хотя низкие тактовые частоты сильно ограничивают его в современных играх, где требуется высокая скорость каждого ядра.
Сегодня он выглядит архаично против любого современного процессора начального уровня, особенно в задачах с упором на однопоточную скорость – там он сильно отстаёт. Однако для специфичных нагрузок вроде рендеринга или компиляции кода, где задействуются все ядра, он ещё способен показать себя неплохо в рамках своего класса цен. Держать его в узде поможет мощный кулер – его теплопакет в 110 Вт не шутка, стандартные боксовые решения тут малопригодны. Для сборки бюджетной рабочей станции под параллельные вычисления он ещё имеет смысл, но рассчитывать на плавный игровой процесс или работу в ресурсоёмких современных приложениях не стоит – современные чипы просто эффективнее архитектурно даже при меньшем числе ядер. По сути, это пример удачного "серверного наследства", нашедшего вторую жизнь у домашних мастеров, но его эпоха окончательно ушла.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Xeon E5-2650 v3, можно отметить, что Core i5-13600K относится к легкий сегменту. Core i5-13600K превосходит Xeon E5-2650 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2650 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!