Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 3.1 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | High IPC improvements over previous generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 22nm |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | Intel Xeon E5 v2 Family |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | High-performance Air Cooling |
| Память | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 3 |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1356 |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | C606 |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 01.01.2016 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
| Код продукта | BX8071513600K | BX80635E52470V2 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+130,31%
35438 points
|
15387 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+304,39%
104430 points
|
25824 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+454,90%
12108 points
|
2182 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+295,23%
94602 points
|
23936 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+367,13%
13528 points
|
2896 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+259,42%
21853 points
|
6080 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+343,97%
2615 points
|
589 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+443,15%
20656 points
|
3803 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+503,34%
3252 points
|
539 points
|
| Cinebench | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+319,40%
5599 cb
|
1335 cb
|
| Cinebench - R20 |
+394,38%
13991 pts
|
2830 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+328,92%
64.08 cb
|
14.94 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+236,68%
13171 cb
|
3912 cb
|
| 3DMark | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+82,89%
9565 marks
|
5230 marks
|
| 3DMark 1 Core |
+279,34%
1267 points
|
334 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+284,60%
2473 points
|
643 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+269,36%
4883 points
|
1322 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+223,43%
8173 points
|
2527 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+226,32%
10948 points
|
3355 points
|
| 3DMark Max Cores |
+228,26%
11742 points
|
3577 points
|
| PassMark | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+253,45%
37692 points
|
10664 points
|
| PassMark Single |
+158,30%
4125 points
|
1597 points
|
| CPU-Z | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+74,23%
6025.0 points
|
3458.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+270,86%
198586 mips
|
53548 mips
|
| wPrime | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+215,90%
32.01 s
|
101.12 s
|
| wPrime - 32m |
+227,82%
1.33 s
|
4.36 s
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+622,09%
17.97 s
|
129.76 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+509,68%
0.31 s
|
1.89 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+523,61%
139.10 s
|
867.44 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+711,90%
172.19 s
|
1398.01 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+724,66%
15.57 s
|
128.40 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+709,29%
1.40 s
|
11.33 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+532,06%
61.38 s
|
387.96 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Xeon E5-2470 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+442,93%
174.748 fps
|
32.186 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+442,65%
42.11 fps
|
7.76 fps
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот Xeon E5-2470 v2 вышел в начале 2016 года как обновление серверной линейки Ivy Bridge-EP, позиционируясь для корпоративных задач и плотных серверных стоек бизнес-уровня. Тогда он привлекал сбалансированной многопоточной мощью для виртуализации и баз данных без запредельной цены флагманов. Интересно, что архитектура Ivy Bridge изначально проектировалась для настольных систем, а её серверное воплощение сохранило ограничения вроде поддержки только DDR3 и более медленной шины PCIe 2.0 против актуального тогда PCIe 3.0 у конкурентов.
Сегодня он выглядит архаично – современные аналоги, даже бюджетные Ryzen или Core i5, демонстрируют кардинально иной уровень отзывчивости и эффективности на ватт, словно сравнение грузовика с современным кроссовером. Его реальная сила сейчас – исключительно в многопоточных серверных задачах типа старых баз данных или легкой виртуализации, где параллелизм из 8 ядер и 16 потоков ещё кое-как тянет. Для игр он слабоват по IPC и частотам, рабочие станции для творчества тоже лучше собирать на чём-то посвежее из-за узких мест в скорости оперативки и шины.
Питается он немало – под нагрузкой легко потребляет под сотню ватт, требуя солидного башенного кулера или хорошего СВО, коробочный вариант не справится. Из-за этого старые серверные платформы на таких чипах часто шумят как пылесосы. Сегодня его можно встретить в ультрабюджетных сборках энтузиастов, охотящихся за дешевой многопоточностью на вторичном рынке комплектующих от списанных серверов. Однако стоит понимать: его производительность сильно уступает даже доступным новинкам, а платформа ограничивает апгрейд и использование современного железа. Сейчас его брать стоит лишь для очень специфичных задач, где цена важнее скорости и эффективности, либо как временное решение при жестком дефиците бюджета на многопоточный сервер.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Xeon E5-2470 v2, можно отметить, что Core i5-13600K относится к мобильных решений сегменту. Core i5-13600K превосходит Xeon E5-2470 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2470 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!