Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Высокая производительность на такт для игр и профессиональных приложений |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | TSMC 7nm FinFET |
Процессорная линейка | Performance Unleashed | High-End |
Сегмент процессора | Desktop | High-end Gaming/Enthusiast |
Кэш | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | 181 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 131 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1700 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | X570, B550 |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 08.10.2020 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | |
Код продукта | BX8071513600K | 100-100000063WOF |
Страна производства | Malaysia | China |
Geekbench | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
35438 points
|
50274 points
+41,86%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+64,52%
104430 points
|
63474 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+38,85%
12108 points
|
8720 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+61,20%
94602 points
|
58685 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+47,27%
13528 points
|
9186 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+59,21%
21853 points
|
13726 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+22,54%
2615 points
|
2134 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+56,98%
20656 points
|
13158 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+34,55%
3252 points
|
2417 points
|
Cinebench | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+60,20%
5599 cb
|
3495 cb
|
Cinebench - R20 |
+72,96%
13991 pts
|
8089 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+77,30%
37518 pts
|
21161 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+49,80%
2927 pts
|
1954 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+67,27%
64.08 cb
|
38.31 cb
|
Cinebench - 2003 |
+49,48%
13171 cb
|
8811 cb
|
Cinebench - 2024 |
+59,72%
1578 cb
|
988 cb
|
3DMark | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+12,08%
9565 marks
|
8534 marks
|
3DMark11 Physics |
+25,84%
40233 points
|
31971 points
|
3DMark 1 Core |
+19,30%
1267 points
|
1062 points
|
3DMark 2 Cores |
+25,15%
2473 points
|
1976 points
|
3DMark 4 Cores |
+26,63%
4883 points
|
3856 points
|
3DMark 8 Cores |
+22,37%
8173 points
|
6679 points
|
3DMark 16 Cores |
+30,96%
10948 points
|
8360 points
|
3DMark Max Cores |
+40,44%
11742 points
|
8361 points
|
CPU-Z | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+29,01%
6025.0 points
|
4670.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+29,11%
825.0 points
|
639.0 points
|
7-Zip | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
7-Zip |
+47,25%
198586 mips
|
134866 mips
|
PCMark | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
PCMark10 |
+18,67%
10946 marks
|
9224 marks
|
PCMark10 Express |
+3,16%
9076 marks
|
8798 marks
|
PCMark10 Extended |
+32,90%
16454 marks
|
12381 marks
|
PCMark 7 |
+7,14%
12861 marks
|
12004 marks
|
SuperPi | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+18,24%
4.88 s
|
5.77 s
|
SuperPi - 32M |
+50,54%
188.86 s
|
284.31 s
|
wPrime | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+48,67%
32.01 s
|
47.59 s
|
wPrime - 32m |
+31,58%
1.33 s
|
1.75 s
|
y-cruncher | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+40,20%
307.28 s
|
430.82 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+48,91%
17.97 s
|
26.76 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+35,48%
0.31 s
|
0.42 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+38,62%
139.10 s
|
192.82 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+17,81%
172.19 s
|
202.86 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+18,05%
15.57 s
|
18.38 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+14,29%
1.40 s
|
1.60 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+30,34%
61.38 s
|
80.00 s
|
GPUPI | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.461 s
|
2.346 s
+4,90%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
39.440 s
|
39.150 s
+0,74%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.852 s
|
2.445 s
+16,65%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+8,59%
45.781 s
|
49.713 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+47,89%
174.748 fps
|
118.162 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+46,67%
42.11 fps
|
28.71 fps
|
PiFast | Core i5-13600K | Ryzen 7 5800X |
---|---|---|
PiFast |
+64,83%
7.99 s
|
13.17 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Выпущенный осенью 2020 года как один из первопроходцев архитектуры Zen 3 на сокете AM4, Ryzen 7 5800X сразу привлек внимание геймеров и профессионалов, жаждавших серьёзного прироста производительности без смены материнской платы. Он занял почетное место в середине топовой линейки Ryzen 5000, предлагая восемь мощных ядер для тех, кому требовалось больше, чем чисто игровой шестиядерник, но кто не готов был платить за флагманский 5900X с его двенадцатью ядрами. Интересно, что его 105-ваттный характер и плотная компоновка кристалла часто требовали внимания к охлаждению – даже серьёзные башенные кулеры или компактные СВО были не просто рекомендацией, а скорее необходимостью для стабильной работы под нагрузкой. Сегодня, на фоне Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений, он уже не выглядит чемпионом скорости, но сохраняет удивительную актуальность. Для игр в FullHD и QHD он по-прежнему выдаёт очень высокий FPS в большинстве проектов, особенно с хорошей видеокартой, а его многопоточная мощь справляется с монтажом видео, программированием и повседневной многозадачностью без нареканий. В сборках энтузиастов он ценится как надежный и уже хорошо изученный "рабочий инструмент" на платформе AM4 с огромным парком доступных и недорогих плат и оперативки. Его энергопотребление под контролем средний, заметно ниже самых прожорливых современных флагманов, но забывать о качественном теплоотводе нельзя – горячий он парень. Для тех, кто всё ещё использует платы AM4 и хочет ощутимого апгрейда со старых Ryzen 1000/2000/3000, 5800X остаётся сбалансированным и очень разумным выбором "последнего рывка" на уходящей платформе.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Ryzen 7 5800X, можно отметить, что Core i5-13600K относится к компактного сегменту. Core i5-13600K превосходит Ryzen 7 5800X благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!