Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 65nm (Presler) |
| Кодовое имя архитектуры | — | Presler |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | Intel Pentium D |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 24 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Standard air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | — |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Intel 945, 955X, 975X |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | — |
| Безопасность | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 28.05.2006 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX8071513600K | HH80553PG0884M |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+1315,26%
35438 points
|
2504 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+3001,57%
104430 points
|
3367 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+553,43%
12108 points
|
1853 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+2800,12%
94602 points
|
3262 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+612,00%
13528 points
|
1900 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+4094,43%
21853 points
|
521 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+749,03%
2615 points
|
308 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+4294,89%
20656 points
|
470 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+1078,26%
3252 points
|
276 points
|
| Cinebench | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+3957,25%
5599 cb
|
138 cb
|
| Cinebench - R20 |
+5006,20%
13991 pts
|
274 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+6470,58%
37518 pts
|
571 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+3691,72%
64.08 cb
|
1.69 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+1277,72%
13171 cb
|
956 cb
|
| 3DMark | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+2332,47%
40233 points
|
1654 points
|
| PassMark | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+4719,95%
37692 points
|
782 points
|
| PassMark Single |
+458,19%
4125 points
|
739 points
|
| CPU-Z | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+2702,33%
6025.0 points
|
215.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+3114,93%
198586 mips
|
6177 mips
|
| PCMark | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| PCMark 7 |
+275,94%
12861 marks
|
3421 marks
|
| SuperPi | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+269,26%
4.88 s
|
18.02 s
|
| SuperPi - 32M |
+471,14%
188.86 s
|
1078.65 s
|
| wPrime | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+2525,96%
32.01 s
|
840.57 s
|
| wPrime - 32m |
+1591,73%
1.33 s
|
22.50 s
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+7944,30%
17.97 s
|
1445.56 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+5761,29%
0.31 s
|
18.17 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+15329,09%
15.57 s
|
2402.31 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+15677,86%
1.40 s
|
220.89 s
|
| GPUPI | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+7328,00%
2.461 s
|
182.803 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+6315,46%
39.440 s
|
2530.257 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+6390,32%
2.852 s
|
185.104 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+7475,10%
45.781 s
|
3467.958 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+10376,50%
174.748 fps
|
1.668 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+9926,19%
42.11 fps
|
0.42 fps
|
| PiFast | Core i5-13600K | Pentium D 945 |
|---|---|---|
| PiFast |
+279,85%
7.99 s
|
30.35 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Знаешь, Pentium D 945 – это как машина времени прямо в 2005-2006 годы. Он был одним из первых массовых двухъядерников от Intel для обычных настольных ПК, пытаясь заменить популярные Pentium 4 у энтузиастов и геймеров, жаждущих большей мощности без переплаты за топовые решения. По сути, это просто два ядра Prescott на одном кристалле под тепловой крышкой, что и стало его ахиллесовой пятой. Эта архитектура NetBurst славилась чудовищным тепловыделением даже при скромных по нынешним меркам тактовых частотах – наш герой грелся как добротная плитка. Системы охлаждения для него требовались уже серьезные башенные кулеры, заводской боксовый просто не справлялся под нагрузкой.
Сейчас он выглядит скорее музейным экспонатом или проектом для ретро-сборки. Его реальная производительность в современных задачах, даже базовых, крайне ограничена; один современный бюджетный Celeron или Pentium Gold легко заткнет его за пояс по всем параметрам. Запустить что-то тяжелее офисного пакета или старых игр начала 2000-х – настоящий подвиг. А уж про энергоэффективность и говорить нечего – он просто пожирал электричество без особой пользы по сегодняшним стандартам.
Хотя для узкого круга энтузиастов, коллекционирующих железо эпохи расцвета NetBurst или собирающих ПК периода Windows XP, он может представлять определенный интерес как символ перехода к многоядерности. Но использовать его сегодня всерьез – это сознательное усложнение себе жизни ради ностальгии или эксперимента. Его удел – либо полка коллекционера, либо очень специфичные ретро-игровые сборки, где его своеобразный характер и избыточное тепло стали частью исторического флёра. И да, насчет даты релиза в 2022-м – кто-то явно перепутал календари, это чистой воды ретро!
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Pentium D 945, можно отметить, что Core i5-13600K относится к портативного сегменту. Core i5-13600K превосходит Pentium D 945 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium D 945 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!