Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | — |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Low IPC (NetBurst architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 65nm |
| Кодовое имя архитектуры | — | Presler |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 24 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | High-airflow 80mm+ heatsink |
| Память | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | LGA775 |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | — |
| Безопасность | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 16.01.2006 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | Intel Boxed Cooler |
| Код продукта | BX8071513600K | HH80553PG0724MM |
| Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
| Geekbench | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+1375,35%
35438 points
|
2402 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+3285,09%
104430 points
|
3085 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+611,82%
12108 points
|
1701 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+2976,49%
94602 points
|
3075 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+636,42%
13528 points
|
1837 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+3104,25%
21853 points
|
682 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+604,85%
2615 points
|
371 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+5975,29%
20656 points
|
340 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+1501,97%
3252 points
|
203 points
|
| Cinebench | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+4141,67%
5599 cb
|
132 cb
|
| Cinebench - R11.5 |
+3981,53%
64.08 cb
|
1.57 cb
|
| PassMark | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+6728,26%
37692 points
|
552 points
|
| PassMark Single |
+577,34%
4125 points
|
609 points
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+3277,89%
198586 mips
|
5879 mips
|
| PCMark | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+432,39%
10946 marks
|
2056 marks
|
| PCMark10 Express |
+311,80%
9076 marks
|
2204 marks
|
| PCMark10 Extended |
+609,84%
16454 marks
|
2318 marks
|
| PCMark 7 |
+298,67%
12861 marks
|
3226 marks
|
| SuperPi | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+336,68%
4.88 s
|
21.31 s
|
| SuperPi - 32M |
+507,31%
188.86 s
|
1146.96 s
|
| wPrime | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+2568,73%
32.01 s
|
854.26 s
|
| wPrime - 32m |
+1934,59%
1.33 s
|
27.06 s
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m |
+7154,84%
0.31 s
|
22.49 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+16248,57%
1.40 s
|
228.88 s
|
| GPUPI | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+8120,68%
2.461 s
|
202.311 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+6904,20%
39.440 s
|
2762.457 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+11276,82%
174.748 fps
|
1.536 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+10697,44%
42.11 fps
|
0.39 fps
|
| PiFast | Core i5-13600K | Pentium D 940 |
|---|---|---|
| PiFast |
+355,94%
7.99 s
|
36.43 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот Pentium D 940 был топовой моделью в линейке Pentium D для массового рынка в далёком уже 2005 году (релиз состоялся в январе, а не в октябре 2008). Стоявший выше базовых Cedarmill и заметно дороже одноядерных Pentium 4, он позиционировался для энтузиастов и пользователей, жаждавших настоящей двухъядерной мощи без переплаты за Core 2 Duo. Архитектура NetBurst, унаследованная от Pentium 4, с двумя физическими ядрами на одном кристалле (Presler), была настоящим "прожором" по части энергии и тепла – даже по меркам того времени. Эти процессоры славились своей горячностью, требуя мощных башенных кулеров вроде Cooler Master Hyper 212 для сколько-нибудь стабильной работы под нагрузкой, иначе запросто перегревались и троттлили.
Современный пользователь, привыкший к эффективности даже бюджетных чипов, был бы шокирован его энергопотреблением и уровнем шума от системы охлаждения – это как маленькая духовка внутри корпуса. Даже простейшие многозадачные сценарии сегодня заставят его изрядно попотеть, а любая современная игра или ресурсоёмкое приложение для него неподъёмны. По сравнению с Core 2 Duo, появившимися чуть позже, он катастрофически отставал по производительности на ядро и общей энергоэффективности, быстро потеряв актуальность для игр даже того времени.
Сейчас Pentium D 940 интересен исключительно как исторический артефакт эпохи перехода от одноядерных процессоров к многоядерным, иллюстрирующий тернистый путь развития. Его удел – лишь запуск старых ОС вроде Windows XP для ностальгических экспериментов или очень специфических ретро-задач, где важна аутентичность железа той эпохи. Для любых практических целей сегодня он абсолютно бесполезен и безнадёжно устарел. Системы на его базе выжили чудом, и их поддерживают лишь энтузиасты ретро-железа из чистого любопытства к компьютерной археологии.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Pentium D 940, можно отметить, что Core i5-13600K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-13600K превосходит Pentium D 940 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium D 940 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!