Core i5-13600K vs FX-8370E [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i5-13600K
vs
FX-8370E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-13600K vs FX-8370E

Основные характеристики ядер Core i5-13600K FX-8370E
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер128
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.1 ГГц4.3 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер3.5 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCУлучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядерModerate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core i5-13600K FX-8370E
Техпроцесс10 нм32 нм
Название техпроцессаIntel 732nm SOI
Процессорная линейкаPerformance UnleashedVishera
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i5-13600K FX-8370E
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 8 x 16 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L324 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-13600K FX-8370E
TDP125 Вт95 Вт
Максимальный TDP181 Вт
Максимальная температура100 °C61 °C
Рекомендации по охлаждениюПроизводительное воздушное или водяное охлаждениеAir cooling
Память Core i5-13600K FX-8370E
Тип памятиDDR4, DDR5DDR3
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-5600 МГцUp to 1866 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем131 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-13600K FX-8370E
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i5-13600K FX-8370E
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700AM3+
Совместимые чипсетыZ790, B760, Z690, B660AMD 760G, 970, 990FX
Совместимые ОСWindows 11, LinuxWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Core i5-13600K FX-8370E
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core i5-13600K FX-8370E
Функции безопасностиЗащита от Spectre, Meltdown, поддержка TMEBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-13600K FX-8370E
Дата выхода01.07.202201.07.2014
Комплектный кулерНет в комплектеStandard cooler
Код продуктаBX8071513600KFD8370FWK8KHK
Страна производстваMalaysiaChina

В среднем Core i5-13600K опережает FX-8370E в 4,6 раза в однопоточных и в 7,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-13600K FX-8370E
Geekbench 2 Score
+177,01% 35438 points
12793 points
Geekbench 3 Multi-Core
+881,67% 104430 points
10638 points
Geekbench 3 Single-Core
+428,50% 12108 points
2291 points
Geekbench 4 Multi-Core
+710,85% 94602 points
11667 points
Geekbench 4 Single-Core
+352,29% 13528 points
2991 points
Geekbench 5 Multi-Core
+629,41% 21853 points
2996 points
Geekbench 5 Single-Core
+265,22% 2615 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+924,10% 20656 points
2017 points
Geekbench 6 Single-Core
+493,43% 3252 points
548 points
3DMark Core i5-13600K FX-8370E
3DMark 1 Core
+460,62% 1267 points
226 points
3DMark 2 Cores
+484,63% 2473 points
423 points
3DMark 4 Cores
+534,98% 4883 points
769 points
3DMark 8 Cores
+550,72% 8173 points
1256 points
3DMark 16 Cores
+777,95% 10948 points
1247 points
3DMark Max Cores
+825,30% 11742 points
1269 points
PassMark Core i5-13600K FX-8370E
PassMark Multi
+606,90% 37692 points
5332 points
PassMark Single
+179,28% 4125 points
1477 points
CPU-Z Core i5-13600K FX-8370E
CPU-Z Multi Thread
+358,87% 6025.0 points
1313.0 points

Описание процессоров
Core i5-13600K
и
FX-8370E

Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.

В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.

Сегодня его можно рекомендовать разве что для:

  • Бюджетных игровых сборок (с современной видеокартой)
  • Домашних медиацентров
  • Офисных рабочих станций
  • Вторичного рынка по сниженной цене

Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.

Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.

Выпущенный в разгар господства процессоров Intel в 2014 году, FX-8370E позиционировался AMD как более энергоэффективная версия своих восьмиядерных решений на платформе AM3+. Он был ответом для тех, кто хотел много потоков от AMD за разумные деньги, но опасался прожорливости и тепловыделения его старших братьев серии FX с TDP 125W. По сути, это был "умеренный" флагман для бюджетных геймерских и мультимедийных сборок того времени, где важна была видимая многоядерность.

Архитектура Bulldozer/Piledriver, лежащая в его основе, имела спорную репутацию из-за концепции "модулей" вместо полноценных ядер и невысокой производительности на ядро. Сегодня FX-8370E находит свою нишу в основном у энтузиастов ретро-гейминга, создающих недорогие системы для игр эпохи конца 2000-х - начала 2010-х, где его восемь потоков могут быть кстати без больших затрат. Хотя он формально многопоточен, разница в производительности с современными бюджетными процессорами даже на базе Ryzen колоссальна – последние эффективнее на порядок в любых задачах благодаря кардинально лучшей архитектуре.

Для современных игр и ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или кодирования видео он уже явно не подходит, просто не тянет. Его энергопотребление по современным меркам все еще высокое, хотя и ниже стандартных FX. Охлаждение ему требуется серьезное башенного типа, но сверхмощную и дорогую систему ставить не обязательно – достаточно добротного бюджетника или арктической башни среднего класса.

Сейчас его можно рассматривать разве что как сверхбюджетный вариант для очень специфичных задач, например, простенького файлового сервера или второй машины для старых проектов. По сути, он стал своеобразным реликтом эпохи гонки мегагерц и ядер при скромной реальной эффективности. Время явно не пощадило эту платформу, и сейчас он выглядит скорее курьезом, чем практичным выбором. Если рядом стоит современный бюджетник Ryzen или Core i3, разница в скорости и отзывчивости системы будет ощущаться невооруженным глазом.

Сравнивая процессоры Core i5-13600K и FX-8370E, можно отметить, что Core i5-13600K относится к для лэптопов сегменту. Core i5-13600K превосходит FX-8370E благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8370E остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-13600K и FX-8370E
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i9-11900

Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.

Intel Core i7-14700KF

Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.

AMD Ryzen 7 PRO 1700

Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.

AMD Ryzen 5 5600

Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.

AMD Ryzen 9 7950X

Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.

AMD Ryzen 9 7900X3D

Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 5600X3D

Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.