Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 4 |
Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4.5 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | ~8% IPC improvement over Skylake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm+ |
Кодовое имя архитектуры | — | Kaby Lake |
Процессорная линейка | Performance Unleashed | Core i7 7th Gen |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 91 Вт |
Максимальный TDP | 181 Вт | 112 Вт |
Минимальный TDP | — | 70 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | High-performance air or liquid cooling (240mm+) |
Память | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR4-2400, DDR3L-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 131 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | Intel HD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Intel Z270 (officially), Z170 (with BIOS update), H270, B250 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11*, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | SGX, MPX, OS Guard, TBT 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 03.01.2017 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | BX8071513600K | BX80677I77700K |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
Geekbench | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+79,05%
35438 points
|
19792 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+259,77%
104430 points
|
29027 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+58,71%
12108 points
|
7629 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+205,83%
94602 points
|
30933 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+46,93%
13528 points
|
9207 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+216,99%
21853 points
|
6894 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+51,33%
2615 points
|
1728 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+173,01%
20656 points
|
7566 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+53,54%
3252 points
|
2118 points
|
Cinebench | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+267,87%
5599 cb
|
1522 cb
|
Cinebench - R20 |
+289,72%
13991 pts
|
3590 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+323,26%
37518 pts
|
8864 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+79,79%
2927 pts
|
1628 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+288,13%
64.08 cb
|
16.51 cb
|
Cinebench - 2003 |
+89,70%
13171 cb
|
6943 cb
|
Cinebench - 2024 |
+232,21%
1578 cb
|
475 cb
|
3DMark | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+90,16%
9565 marks
|
5030 marks
|
3DMark11 Physics |
+98,15%
40233 points
|
20304 points
|
3DMark 1 Core |
+16,13%
1267 points
|
1091 points
|
3DMark 2 Cores |
+44,45%
2473 points
|
1712 points
|
3DMark 4 Cores |
+58,75%
4883 points
|
3076 points
|
3DMark 8 Cores |
+101,85%
8173 points
|
4049 points
|
3DMark 16 Cores |
+169,66%
10948 points
|
4060 points
|
3DMark Max Cores |
+131,78%
11742 points
|
5066 points
|
CPU-Z | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+144,62%
6025.0 points
|
2463.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+65,00%
825.0 points
|
500.0 points
|
7-Zip | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
7-Zip |
+261,28%
198586 mips
|
54967 mips
|
PCMark | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
PCMark10 |
+34,42%
10946 marks
|
8143 marks
|
PCMark10 Express |
+6,21%
9076 marks
|
8545 marks
|
PCMark10 Extended |
+62,00%
16454 marks
|
10157 marks
|
PCMark 7 |
+30,60%
12861 marks
|
9848 marks
|
SuperPi | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+3,28%
4.88 s
|
5.04 s
|
SuperPi - 32M |
+34,74%
188.86 s
|
254.47 s
|
wPrime | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+183,60%
32.01 s
|
90.78 s
|
wPrime - 32m |
+110,53%
1.33 s
|
2.80 s
|
y-cruncher | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+214,64%
307.28 s
|
966.82 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+214,08%
17.97 s
|
56.44 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+148,39%
0.31 s
|
0.77 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+186,28%
139.10 s
|
398.21 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+173,70%
172.19 s
|
471.29 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+167,95%
15.57 s
|
41.72 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+170,71%
1.40 s
|
3.79 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+156,27%
61.38 s
|
157.30 s
|
GPUPI | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+318,53%
2.461 s
|
10.300 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+291,48%
39.440 s
|
154.400 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+267,11%
2.852 s
|
10.470 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+276,77%
45.781 s
|
172.490 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+213,28%
174.748 fps
|
55.780 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+223,18%
42.11 fps
|
13.03 fps
|
XTU | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+258,25%
8168 marks
|
2280 marks
|
XTU v2 |
+338,51%
12629 marks
|
2880 marks
|
PiFast | Core i5-13600K | Core i7-7700K |
---|---|---|
PiFast |
+11,89%
7.99 s
|
8.94 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
В начале 2017 года этот Core i7-7700K стал желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, наследником популярной Skylake линейки на сокете LGA1151. Он позиционировался как топовое решение для мощных игровых сборок и ресурсоемких задач того времени. Интересно, что процессор быстро заработал репутацию "горячего" парня – заводской термоинтерфейс под крышкой часто ограничивал его разгонный потенциал, заставляя многих пользователей практиковать рискованную операцию делidding. Сейчас он сохраняет определенную популярность у ретро-геймеров, ценящих его высокие частоты для старых проектов без сильной многопоточной нагрузки.
Сегодня его позиции заметно сместились вниз по сравнению с современными аналогами, особенно страдая в задачах, требующих множества ядер и потоков. Всего 4 ядра и 8 потоков сейчас выглядят скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников, заметно уступая им в многопоточной производительности. Для современных ААА-игр он может стать узким местом на высоких настройках, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров еще справляется. В рабочих задачах типа рендеринга или сложного монтажа его потенциал уже ощутимо ограничен.
Энергоэффективность у него не сильная сторона – под нагрузкой он потребляет немало и ощутимо греется, особенно при разгоне. Стандартный боксовый кулер явно не справится, нужен добротный башенный или жидкостный охладитель для стабильной работы. Сегодня его можно рассматривать как компромиссное ядро для вторичного рынка в бюджетной игровой сборке, но только если вы не гонитесь за ультра-настройками в самых новых играх и готовы мириться с его ограничениями в многопоточке. Для новых систем покупка явно не оправдана.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Core i7-7700K, можно отметить, что Core i5-13600K относится к портативного сегменту. Core i5-13600K превосходит Core i7-7700K благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-7700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!