Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 5.4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | 12 |
| Потоков E-ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | 1.8 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | Raptor Cove P-cores + Gracemont E-cores |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | Intel 7 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) |
| Кодовое имя архитектуры | — | Raptor Lake-S Refresh |
| Процессорная линейка | Performance Unleashed | Core i7 14000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
| Кэш | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 24 МБ | 33 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 181 Вт | 219 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | High-performance air or liquid cooling |
| Память | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 131 ГБ | 192 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 | UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | |
| Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Z790, B760, H770 (официально); Z690, B660, H610 (с обновлением BIOS, ограничение TVB) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 6.5+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0, 5.0 |
| Безопасность | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 17.10.2023 |
| Комплектный кулер | Нет в комплекте | Intel Laminar RM1 |
| Код продукта | BX8071513600K | BX8071514700 |
| Страна производства | Malaysia | USA (Malaysia, Vietnam packaging) |
| Geekbench | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+32,87%
104430 points
|
78595 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+69,41%
12108 points
|
7147 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+53,38%
94602 points
|
61677 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+56,79%
13528 points
|
8628 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+21,39%
21853 points
|
18003 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+26,39%
2615 points
|
2069 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+18,47%
20656 points
|
17436 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+14,43%
3252 points
|
2842 points
|
| Cinebench | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+2,23%
5599 cb
|
5477 cb
|
| Cinebench - R20 |
+2,91%
13991 pts
|
13595 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+7,28%
37518 pts
|
34972 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+40,18%
2927 pts
|
2088 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
64.08 cb
|
64.45 cb
+0,58%
|
| Cinebench - 2003 |
+23,53%
13171 cb
|
10662 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
1578 cb
|
1979 cb
+25,41%
|
| PassMark | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
37692 points
|
41794 points
+10,88%
|
| PassMark Single |
+0%
4125 points
|
4230 points
+2,55%
|
| CPU-Z | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
825.0 points
|
854.0 points
+3,52%
|
| 7-Zip | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+3,87%
198586 mips
|
191181 mips
|
| PCMark | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+77,06%
10946 marks
|
6182 marks
|
| SuperPi | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+20,90%
4.88 s
|
5.90 s
|
| SuperPi - 32M |
+52,34%
188.86 s
|
287.70 s
|
| wPrime | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+17,40%
32.01 s
|
37.58 s
|
| wPrime - 32m |
+43,61%
1.33 s
|
1.91 s
|
| y-cruncher | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+12,85%
17.97 s
|
20.28 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+3,23%
0.31 s
|
0.32 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
139.10 s
|
123.98 s
+12,20%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
172.19 s
|
140.88 s
+22,22%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
15.57 s
|
12.54 s
+24,16%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.40 s
|
1.14 s
+22,81%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
61.38 s
|
56.96 s
+7,76%
|
| GPUPI | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 1B |
+71,33%
39.440 s
|
67.571 s
|
| XTU | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| XTU v2 |
+6,33%
12629 marks
|
11877 marks
|
| PiFast | Core i5-13600K | Core i7-14700 |
|---|---|---|
| PiFast |
+33,79%
7.99 s
|
10.69 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот Core i7-14700K стал заметным шагом Intel в начале 2025 года, позиционируясь как топовый вариант для геймеров и требовательных пользователей, не готовых платить за бескомпромиссный i9. Он продолжил гибридную архитектуру, сочетающую производительные и энергоэффективные ядра, что стало уже привычным к тому времени. Интересно, что первые партии столкнулись с некоторой сложностью настройки в BIOS для оптимальной работы всех потоков, особенно под Linux, хоть ситуация быстро исправилась. Сейчас он выглядит уже не новинкой, а проверенным середняком высшего класса. Если сравнивать с актуальными предложениями середины-конца 2020-х, он, конечно, отстает по пиковой скорости в одноядерных задачах и новейшим инструкциям, но всё равно остается весьма шустрым.
Для современных игр на высоких настройках, особенно менее оптимизированных проектов, ему уже может не хватать запаса, но большинство популярных тайтлов идёт без проблем. В рабочих нагрузках типа рендеринга, кодирования видео или потоковой передачи он всё ещё неплохо держится благодаря большому количеству потоков, ощутимо опережая младшие модели линейки. Однако для самых ресурсоёмких профессиональных задач сейчас логичнее смотреть на более свежие или флагманские чипы. Главный его камень преткновения – прожорливость и тепло: при полной нагрузке он требует очень серьёзного охлаждения, мощную башенку или СЖО, и не прощает слабых блоков питания – простой кулер-бокс тут не справится.
Поэтому сегодня он отлично подойдет для бюджетного, но производительного апгрейда старой системы на совместимой платформе или для сборки, не претендующей на абсолютный максимум FPS в новейших играх, но способной на многое. Для энтузиастов, гонящихся за последними процентами производительности, он уже не актуален, но как рабочая лошадка для смешанных задач или плавной игры в проекты пары лет давности – всё ещё очень достойный вариант. Его главный козырь сейчас – хорошее соотношение цены вторичного рынка и остающейся мощности, особенно в многопоточных сценариях.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Core i7-14700, можно отметить, что Core i5-13600K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-13600K уступает Core i7-14700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-14700 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!