Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 5.4 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 3.5 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер | — |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | |
Название техпроцесса | Intel 7 | |
Процессорная линейка | Performance Unleashed | — |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | — |
Кэш L2 | 2 МБ | 24 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | |
Максимальный TDP | 181 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Производительное воздушное или водяное охлаждение | Рекомендуется водяное охлаждение |
Память | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 131 ГБ | 192 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 770 |
Разгон и совместимость | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | |
Совместимые чипсеты | Z790, B760, Z690, B660 | Intel 600, Intel 700 |
Совместимые ОС | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME | Spectre, Meltdown, Control-flow Enforcement |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2022 | 27.09.2022 |
Комплектный кулер | Нет в комплекте | — |
Код продукта | BX8071513600K | BX8071513700K |
Страна производства | Malaysia | Китай |
Geekbench | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
35438 points
|
47248 points
+33,33%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
104430 points
|
120313 points
+15,21%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+4,79%
12108 points
|
11554 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
94602 points
|
104571 points
+10,54%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+3,54%
13528 points
|
13066 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
21853 points
|
29329 points
+34,21%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
2615 points
|
2960 points
+13,19%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
20656 points
|
26088 points
+26,30%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
3252 points
|
4088 points
+25,71%
|
Cinebench | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
5599 cb
|
6482 cb
+15,77%
|
Cinebench - R20 |
+0%
13991 pts
|
16274 pts
+16,32%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
37518 pts
|
42696 pts
+13,80%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+9,95%
2927 pts
|
2662 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
64.08 cb
|
74.18 cb
+15,76%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
13171 cb
|
13680 cb
+3,86%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
1578 cb
|
2014 cb
+27,63%
|
3DMark | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
9565 marks
|
12276 marks
+28,34%
|
3DMark11 Physics |
+1,23%
40233 points
|
39743 points
|
3DMark 1 Core |
+0%
1267 points
|
1366 points
+7,81%
|
CPU-Z | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
6025.0 points
|
10129.0 points
+68,12%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
825.0 points
|
861.0 points
+4,36%
|
7-Zip | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
198586 mips
|
221053 mips
+11,31%
|
PCMark | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
10946 marks
|
11635 marks
+6,29%
|
PCMark10 Express |
+0%
9076 marks
|
11884 marks
+30,94%
|
PCMark10 Extended |
+3,24%
16454 marks
|
15937 marks
|
PCMark 7 |
+0%
12861 marks
|
13303 marks
+3,44%
|
SuperPi | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
4.88 s
|
4.70 s
+3,83%
|
SuperPi - 32M |
+19,37%
188.86 s
|
225.45 s
|
wPrime | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
32.01 s
|
28.45 s
+12,51%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.33 s
|
1.26 s
+5,56%
|
y-cruncher | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
307.28 s
|
274.85 s
+11,80%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
17.97 s
|
14.85 s
+21,01%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.31 s
|
0.22 s
+40,91%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
139.10 s
|
106.05 s
+31,16%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
172.19 s
|
139.63 s
+23,32%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
15.57 s
|
12.66 s
+22,99%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.40 s
|
1.14 s
+22,81%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
61.38 s
|
47.51 s
+29,19%
|
GPUPI | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
2.461 s
|
1.981 s
+24,23%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
39.440 s
|
31.397 s
+25,62%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
2.852 s
|
1.987 s
+43,53%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
45.781 s
|
33.378 s
+37,16%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
174.748 fps
|
194.389 fps
+11,24%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
42.11 fps
|
52.46 fps
+24,58%
|
XTU | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
8168 marks
|
10648 marks
+30,36%
|
XTU v2 |
+0%
12629 marks
|
14451 marks
+14,43%
|
PiFast | Core i5-13600K | Core i7-13700K |
---|---|---|
PiFast |
+4,51%
7.99 s
|
8.35 s
|
Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.
В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.
Сегодня его можно рекомендовать разве что для:
Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.
Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.
Этот Intel Core i7-13700K громко заявил о себе осенью 2022 года как топовый игрок в линейке Core i7 нового тринадцатого поколения Raptor Lake. Тогда он прямо бился с Ryzen 7 за сердца требовательных геймеров и создателей контента, предлагая мощнейший многопоточный потенциал среди некогда флагманов. Любопытно, что его гибридная архитектура с разными ядрами для разных задач вызвала немало споров по управлению потоками и эффективности под специфической нагрузкой.
Сейчас он всё ещё уверенно чувствует себя в актуальных играх и сложных рабочих приложениях вроде рендеринга или монтажа видео. Для сборок энтузиастов он остается крепким выбором, особенно если не гнаться за абсолютными топ-моделями последних месяцев. Однако будь готов к его прожорливости: этот парень умеет жарить электричество под пиковой нагрузкой, требуя серьёзных башенных кулеров или даже СВО для тихой работы без троттлинга — стандартный боксовый вентилятор тут точно не справится.
По сравнению с прямыми современными аналогами, он может чуть отставать в чистой энергоэффективности некоторых новинок, но часто сохраняет паритет или даже превосходство в многопоточных сценариях благодаря щедрому числу ядер. Сегодня его смело можно рекомендовать тем, кто собирает мощный ПК без претензий на самый-самый верхний ценовой сегмент, но готов мириться с его тепловым аппетитом ради отличной производительности. Хотя новые поколения наступают на пятки, он пока не сдаёт позиции.
Сравнивая процессоры Core i5-13600K и Core i7-13700K, можно отметить, что Core i5-13600K относится к портативного сегменту. Core i5-13600K уступает Core i7-13700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i7-13700K остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!