Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | — | Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | AMD Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | — | FX |
| Сегмент процессора | Mainstream Desktop | Desktop (Performance) |
| Кэш | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | |
| Кэш L3 | 20 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling sufficient | Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО |
| Память | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Z790, Z690, B760, B660, H770, H670 | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | NX Bit, EVP, AMD-V |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2023 | 01.10.2012 |
| Комплектный кулер | — | AMD Performance Cooler |
| Код продукта | — | FD8350FRW8KHK |
| Страна производства | — | Германия/Малайзия |
| Geekbench | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+105,35%
46316 points
|
22555 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+73,46%
7384 points
|
4257 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+121,83%
45668 points
|
20587 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+66,55%
8131 points
|
4882 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+186,51%
11939 points
|
4167 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+128,53%
1778 points
|
778 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+345,22%
12671 points
|
2846 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+272,53%
2414 points
|
648 points
|
| Cinebench | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+97,33%
2437 cb
|
1235 cb
|
| Cinebench - R20 |
+230,09%
6341 pts
|
1921 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+214,74%
16206 pts
|
5149 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+123,32%
1762 pts
|
789 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+113,18%
28.46 cb
|
13.35 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+55,16%
6762 cb
|
4358 cb
|
| 3DMark | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+195,70%
5568 marks
|
1883 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+101,56%
23994 points
|
11904 points
|
| 3DMark 1 Core |
+216,83%
979 points
|
309 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+278,82%
1932 points
|
510 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+273,15%
3586 points
|
961 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+262,19%
5766 points
|
1592 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+368,12%
7429 points
|
1587 points
|
| 3DMark Max Cores |
+365,50%
7434 points
|
1597 points
|
| CPU-Z | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+318,31%
6375.0 points
|
1524.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+80,46%
84887 mips
|
47039 mips
|
| PCMark | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+89,73%
8369 marks
|
4411 marks
|
| PCMark10 Express |
+50,75%
6434 marks
|
4268 marks
|
| PCMark10 Extended |
+139,88%
11049 marks
|
4606 marks
|
| PCMark 7 |
+64,91%
10739 marks
|
6512 marks
|
| SuperPi | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+16,02%
7.93 s
|
9.20 s
|
| SuperPi - 32M |
+43,27%
387.24 s
|
554.79 s
|
| wPrime | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+85,76%
73.58 s
|
136.68 s
|
| wPrime - 32m |
+55,04%
2.78 s
|
4.31 s
|
| y-cruncher | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+299,00%
660.39 s
|
2634.95 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+371,62%
37.84 s
|
178.46 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+232,35%
0.68 s
|
2.26 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+386,47%
25.50 s
|
124.05 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+390,48%
2.31 s
|
11.33 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+428,03%
107.35 s
|
566.84 s
|
| GPUPI | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+87,66%
5.754 s
|
10.798 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+96,09%
90.675 s
|
177.801 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+186,97%
5.494 s
|
15.766 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+414,59%
90.236 s
|
464.343 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+157,37%
79.832 fps
|
31.018 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+176,50%
19.30 fps
|
6.98 fps
|
| PiFast | Core i5-13400 | FX-8350 |
|---|---|---|
| PiFast |
+33,49%
12.81 s
|
17.10 s
|
Этот i5-13400 появился в начале 2023 года как надежный середнячок в свежей линейке Intel 13-го поколения. Он позиционировался для тех, кто хотел заметный прирост к предыдущим i5 без переплаты за топовые i7 или i9, идеально подходя для сбалансированных игровых и рабочих ПК. Интересно, что он унаследовал гибридную архитектуру с разными типами ядер для умного распределения задач, хотя его старшие собратья получили больше производительных ядер.
Сегодня он выглядит очень достойно на фоне конкурентов: AMD предлагает Ryzen 5 7600, который чуть проворнее в играх, но требует дорогой новой платформы, тогда как этот i5 часто работает на доступных материнках предыдущего поколения. Для современных игр в Full HD и даже QHD он по-прежнему отличный вариант, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В рабочих приложениях типа монтажа видео или программирования он вполне справляется, хотя топовые чипы очевидно мощнее в тяжелых многопоточных сценариях.
По части прожорливости и тепла он довольно экономичен по меркам своего класса – базовые 65 Вт означают, что с ним справится даже недорогой башенный кулер или добротный боксовый вариант. Конечно, под нагрузкой он может разогнаться и потреблять больше, но это не печка, требующая сложного водяного охлаждения. Его главный козырь – универсальность: он отлично впишется в игровую сборку для большинства пользователей, станет сердцем производительного домашнего или офисного компа без лишних трат. Энтузиасты, гонящиеся за абсолютными рекордами, пройдут мимо, а вот для тех, кто ценит разумный баланс цены и возможностей, он остается очень привлекательным выбором даже сейчас.
Стал флагманом серии FX и базировался на архитектуре Piledriver, улучшенной версии Bulldozer. Предлагал восемь физических ядер с базовой частотой 4.0 ГГц и бустом до 4.2 ГГц, что делало его привлекательным для многопоточных задач, таких как рендеринг и кодирование видео. Несмотря на это, однопоточная производительность оставляла желать лучшего по сравнению с Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, что сказывалось в играх и повседневных приложениях. Энергоэффективность была низкой — TDP составлял 125 Вт, что требовало мощного охлаждения и ограничивало возможности компактных систем. Материнские платы AM3+ зачастую имели базовую подсистему питания и не всегда обеспечивали стабильный разгон. Не имел встроенной графики, требуя отдельную видеокарту. Стал шагом AMD в попытке конкурировать с Intel за счет количества ядер и высокой частоты, но архитектурные ограничения и технологическое отставание не позволили полностью догнать соперника. Многие пользователи отмечали проблемы с тепловыделением и шумом охлаждения. В целом, оставил смешанное впечатление — с одной стороны, это была доступная многопоточная платформа, с другой — морально устаревшее решение с ограниченной энергоэффективностью. Несмотря на это, процессор нашёл применение в бюджетных и среднеуровневых сборках. Сегодня считается устаревшим и уступает современным решениям по всем ключевым параметрам. Тем не менее, остаётся интересным с исторической точки зрения и как пример эпохи борьбы AMD за рынок.
Сравнивая процессоры Core i5-13400 и FX-8350, можно отметить, что Core i5-13400 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-13400 превосходит FX-8350 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, FX-8350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Свежий процессор Core i5-12600K на архитектуре Alder Lake, выпущенный в начале 2022 года, оснащен гибридной структурой с 6 мощными Performance-ядрами и 4 энергоэффективными Efficient-ядрами для гибкой нагрузки, работая на частотах до 4.9 ГГц. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7, имеет сокет LGA 1700 и отличается сравнительно высоким TDP в 125 Вт.
Этот шестиядерник на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2019 года на 14 нм техпроцессе (базовая частота 2.9 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности и современным стандартам. Отсутствие интегрированной графики (индекс "F") требует обязательной дискретной видеокарты, а его архитектура уже не соответствует требованиям новейших игр и ресурсоемких задач.
Этот адски мощный топовый процессор 2022 года (Alder Lake-S) поражает гибридной архитектурой с 16 ядрами (8 производительных + 8 энергоэффективных) и технологией Thread Director, которая интеллектуально распределяет задачи между ними. Установленный в сокет LGA 1700, изготовленный по 10-нм техпроцессу Intel 7 и с умеренным TDP 65 Вт, он хоть и младше нынешних флагманов, но всё ещё исключительно производителен для любых задач.
Процессор Intel Core i5-11600K, выпущенный в марте 2021 года, представляет собой мощный шестиядерник для сокета LGA1200 с базовой частотой 3.9 ГГц, изготовленный по 14-нм техпроцессу. Несмотря на высокое энергопотребление в 125 Вт, он остаётся актуальным решением благодаря поддержке скоростного интерфейса PCIe 4.0.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500 обладает свежей архитектурой Raptor Lake с 14 ядрами (6 Performance + 8 Efficient), базируется на сокете LGA1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7, обеспечивая хороший баланс производительности и энергопотребления с TDP 65 Вт. Он поддерживает передовые инструкции AVX-512 и интеллектуальное управление потоками благодаря технологии Intel Thread Director, что выделяет его среди многих конкурентов.
Выпущенный в начале 2023 года процессор Intel Core i5-13600K предлагает мощную 14-ядерную гибридную архитектуру (6 производительных P-ядер + 8 энергоэффективных E-ядер), разгоняется до 5.1 ГГц на сокете LGA1700 и демонстрирует высокий потенциал благодаря интегрированному планировщику потоков Thread Director для оптимизации задач под Windows 11. При базовом TDP 125 Вт и техпроцессе Intel 7 он остаётся актуальным решением средне-высокого уровня производительности.
Этот высокопроизводительный гибридный процессор использует сочетание Performance-cores и Efficient-cores (12 ядер / 20 потоков), базируется на сокете LGA 1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7. Несмотря на возраст с релиза в начале 2022 года, он остается мощным решением с базовой частотой от 2.1 ГГц и типичным TDP 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!