Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-12490F | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 32 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 64 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Повышенный кэш, отличная производительность | High IPC for multithreaded tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12490F | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 7nm FinFET |
| Процессорная линейка | Core i5 12490F | Castle Peak Pro |
| Сегмент процессора | Desktop (China Market) | Desktop/Server |
| Кэш | Core i5-12490F | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB per core КБ | Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 3512 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 128 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12490F | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 280 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 68 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Liquid cooling recommended |
| Память | Core i5-12490F | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4/DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | 3200, 4800 MHz МГц | Up to 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 8 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-12490F | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i5-12490F | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1700 | sWRX8 |
| Совместимые чипсеты | B660, H610 | AMD WRX80 |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12490F | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | |
| Безопасность | Core i5-12490F | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown mitigation | Advanced security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-12490F | Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.03.2022 | 01.10.2020 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | BX8071512490F | 100-000000059-18 |
| Страна производства | Китай | Malaysia |
| Geekbench | Core i5-12490F | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
42866 points
|
131515 points
+206,80%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+39,22%
7597 points
|
5457 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
30604 points
|
77773 points
+154,13%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+19,18%
7107 points
|
5963 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8610 points
|
27164 points
+215,49%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+35,27%
1749 points
|
1293 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
12205 points
|
14804 points
+21,29%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+43,60%
2500 points
|
1741 points
|
| 3DMark | Core i5-12490F | Ryzen Threadripper Pro 3975WX |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+52,52%
1121 points
|
735 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+48,29%
2165 points
|
1460 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+45,67%
4006 points
|
2750 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+25,12%
6435 points
|
5143 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
7819 points
|
9881 points
+26,37%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
7852 points
|
17783 points
+126,48%
|
Этот Intel Core i5-12490F вышел весной 2022 как любопытный китайский эксклюзив, быстро ставший популярным у геймеров-бюджетников. Он занял особую нишу между обычным i5-12400F и дорогим i5-12600K, предлагая чуть больше мощи за разумные деньги тем, кто собирал ПК без встроенной графики. Главная его изюминка — увеличенный до 20 МБ кэш L3 против стандартных 18 МБ у собратьев, что давало небольшой, но приятный буст в играх. При этом он грелся чуть сильнее базовых моделей из-за умения кратковременно "разгоняться" до 117 Вт, хотя номинально был рассчитан на 65 Вт. Для него сразу рекомендовали брать башенный кулер, а не штатный боксовый — даже простейший DeepCool AK400 справлялся отлично, избегая троттлинга.
Сегодня этот тёмный красавец остаётся надёжным середнячком для игр уровня Full HD или QHD с видеокартой типа RTX 3060 Ti. Он по-прежнему легко запустит Cyberpunk 2077 или Elden Ring на высоких настройках, хотя в тяжелых рабочих задачах типа рендеринга уже заметно проигрывает новым гибридным i5 13-14 поколений. Для офисной работы, учёбы или стриминга его мощности хватит с головой, но энтузиастам, гонящимся за кадрами в 4К, стоит смотреть на более свежие решения. Если найдёшь его по хорошей цене — смело бери для нетребовательной системы: он честно отработает ещё лет пять без намёка на устаревание. Хотя новые Ryzen 5 7600 или Core i5-13400F ощутимо проворнее в многозадачности, для скромной игровой сборки этот "китайский спецвыпуск" остаётся выгодной рабочей лошадкой.
В конце 2020 года этот Threadripper Pro взорвал сегмент рабочих станций AMD, став старшей моделью в линейке WX для самых требовательных студий и инженеров. Он позиционировался как инструмент для профессиональной работы там, где времени на рендеринг или компиляцию просто нет. Интересно, что платформа WRX80 под него предлагала уникальный набор Pro-фич вроде ECC RAM и удалённого управления прямо в десктопном форм-факторе – редкость для того времени.
Даже сейчас его 16 ядер на проверенной архитектуре Zen 2 остаются очень солидным решением для многопоточных задач и сложных проектов. Конечно, современные аналоги на Zen 3 или Zen 4 эффективнее ядро-в-ядро и предлагают больше производительности при равном числе потоков, но сам факт наличия стольких ядер в одном сокете по-прежнему важен. Для тяжёлых вычислений, рендеринга или работы с огромными массивами данных он всё ещё актуален, хотя в играх его потенциал раскрывается слабо – это явно не игровая платформа.
Энергетически он не самый худший монстр в своём классе, но тепловыделение требует внимания – без серьёзного башенного кулера или СВО ему будет жарковато. Сегодня его логично брать на вторичном рынке профессионалам, которым нужно много ядер для специфических задач без бюджета на новейшие процессоры, но готовым мириться с чуть менее шустрыми ядрами по сравнению с последними поколениями. Видеть его в действии, когда он беззвучно разгрызает десятки потоков – всё ещё впечатляет.
Сравнивая процессоры Core i5-12490F и Threadripper Pro 3975WX, можно отметить, что Core i5-12490F относится к мобильных решений сегменту. Core i5-12490F превосходит Threadripper Pro 3975WX благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Threadripper Pro 3975WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 8700GE (апрель 2024) построен на современном 4-нм техпроцессе для сокета AM5 и выделяется низким TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.9 ГГц (макс. 5.1 ГГц). Он оснащен встроенным AI-ускорителем AMD Ryzen AI на базе XDNA™ и мощной графикой Radeon™ 780M, что выделяет его среди конкурентов.
Этот свежий топовый гибридный процессор от Intel (релиз 04.01.2023) предлагает серьёзную производительность для энергоэффективных систем благодаря уникальной архитектуре из 24 ядер (8 мощных P-ядер + 16 экономных E-ядер), работающих на частотах до 5.3 ГГц при низком TDP в 35 Вт. Он использует современный техпроцесс Intel 7 и устанавливается в сокет LGA 1700.
Представленный в июне 2021 года AMD Ryzen 7 4700S предлагает солидные 8 ядер и базовую частоту 3.6 ГГц на эффективном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, однако этот уникальный процессор, созданный на базе SoC консоли PS5, отличается нестандартным сокетом FP6 и ограниченной конфигурацией PCIe 3.0 только для подключения видеокарты.
Этот свежий процессор начального уровня, выпущенный в начале 2022 года, обладает четырьмя производительными ядрами (P-ядра) Alder Lake на сокете LGA1700, базовой частотой 3.3 ГГц и умеренным TDP 60 Вт благодаря 10-нм техпроцессу Intel 7. Он выделяется использованием гибридной архитектуры даже в бюджетном сегменте и способен уверенно тянуть современные задачи.
Выпущенный в апреле 2018 года восьмиядерный процессор Ryzen 7 2700X на сокете AM4 с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.3 ГГц в турбо) и TDP 105 Вт, изготовленный по 12-нм техпроцессу, остается довольно мощным решением, хотя и заметно уступает современным аналогам, выделяясь в свое время технологиями автоматического разгона XFR 2 и Precision Boost Overdrive.
Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.
Этот восьмиядерный процессор 2020 года на архитектуре Comet Lake-S базируется на 14-нм техпроцессе и сокете LGA 1200, предлагая базовую частоту 2.9 ГГц с турбо до 4.8 ГГц при умеренном TDP 65 Вт. Хотя для своего времени он был надежной рабочей лошадкой с поддержкой Hyper-Threading, сейчас он находится на пороге ощутимого морального устаревания по сравнению с новейшими поколениями.
Представленный в 2021 году 8-ядерный Ryzen 7 Pro 5750GE на сокете AM4 впечатляет низким энергопотреблением (TDP 35 Вт) и производительностью Zen 3 при базовой частоте 3.2 ГГц, выделяясь интегрированной графикой Vega и корпоративными функциями безопасности и управления. Этот процессор на 7-нм техпроцессе демонстрирует удачный баланс мощности и эффективности для профессиональных решений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!