Core i5-12400 vs Xeon E5-2670 v2 [46 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Xeon E5-2670 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Xeon E5-2670 v2

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер610
Потоков производительных ядер1220
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)High IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
ТехпроцессIntel 7 нм22 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)22nm
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-S
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesIntel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Server
Кэш Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ256 МБ
Кэш L318 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
TDP65 Вт115 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)High-performance Air Cooling
Память Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
Тип памятиDDR4, DDR5DDR3
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем128 ГБ768 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 2011
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииC602J
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows Server, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NISecure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
Дата выхода04.01.202201.01.2014
Комплектный кулерIntel Laminar RM1Standard Cooler
Код продуктаBX8071512400BX80635E52670V2
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Malaysia

В среднем Core i5-12400 опережает Xeon E5-2670 v2 в 2,7 раза в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
Geekbench 2 Score
+246,27% 20087 points
5801 points
Geekbench 3 Multi-Core
+82,30% 51757 points
28391 points
Geekbench 3 Single-Core
+182,25% 9094 points
3222 points
Geekbench 4 Multi-Core
+93,57% 53627 points
27704 points
Geekbench 4 Single-Core
+185,67% 10324 points
3614 points
Geekbench 5 Multi-Core
+94,58% 13424 points
6899 points
Geekbench 5 Single-Core
+162,23% 2208 points
842 points
Geekbench 6 Multi-Core
+345,48% 15084 points
3386 points
Geekbench 6 Single-Core
+324,14% 2460 points
580 points
Cinebench Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
Cinebench - R15
+57,10% 2344 cb
1492 cb
Cinebench - R20
+112,67% 6695 pts
3148 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+109,50% 16680 pts
7962 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+192,36% 2105 pts
720 pts
Cinebench - R11.5
+67,33% 28.38 cb
16.96 cb
Cinebench - 2003
+37,33% 6990 cb
5090 cb
3DMark Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+84,72% 5828 marks
3155 marks
3DMark11 Physics
+94,27% 27425 points
14117 points
3DMark 1 Core
+296,89% 1147 points
289 points
3DMark 2 Cores
+223,76% 2153 points
665 points
3DMark 4 Cores
+192,54% 3999 points
1367 points
3DMark 8 Cores
+145,63% 6406 points
2608 points
3DMark 16 Cores
+121,04% 7723 points
3494 points
3DMark Max Cores
+108,95% 7773 points
3720 points
PassMark Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
PassMark Multi
+63,59% 18630 points
11388 points
PassMark Single
+110,66% 3440 points
1633 points
CPU-Z Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
CPU-Z Multi Thread
+33,57% 4799.0 points
3593.0 points
7-Zip Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
7-Zip
+48,22% 89696 mips
60515 mips
PCMark Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
PCMark10
+97,83% 10036 marks
5073 marks
PCMark10 Express
+79,91% 6673 marks
3709 marks
PCMark10 Extended
4690 marks
5400 marks +15,14%
PCMark 7
+45,78% 8801 marks
6037 marks
SuperPi Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
SuperPi - 1M
+54,05% 6.18 s
9.52 s
SuperPi - 32M
+76,50% 292.96 s
517.06 s
wPrime Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
wPrime - 1024m
+39,51% 64.18 s
89.54 s
wPrime - 32m
+44,20% 2.24 s
3.23 s
y-cruncher Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
y-cruncher - Pi-10b
+322,11% 504.68 s
2130.29 s
y-cruncher - Pi-1b
+482,17% 19.63 s
114.28 s
y-cruncher - Pi-25m
+393,55% 0.31 s
1.53 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+469,99% 56.59 s
322.56 s
GPUPI Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
GPUPI for CPU - 100M
+204,73% 4.753 s
14.484 s
GPUPI for CPU - 1B
+174,47% 78.028 s
214.166 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+209,30% 4.752 s
14.698 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+292,52% 77.692 s
304.959 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+134,08% 90.318 fps
38.584 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+140,48% 22.10 fps
9.19 fps
PiFast Core i5-12400 Xeon E5-2670 v2
PiFast
+81,45% 10.24 s
18.58 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Xeon E5-2670 v2

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.

Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.

Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-12400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-12400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-12400 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-12400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-12400 и Xeon E5-2670 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение процессора Threadripper Pro 3975WX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.