Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 6 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~52% improvement over previous Excavator architecture | High IPC improvements over previous generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 22nm |
| Кодовое имя архитектуры | Zen | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 1600 (Original) | Intel Xeon E5 v2 Family |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Server |
| Кэш | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 KB (per core) КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 25 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air (Box cooler or better) | High-performance Air Cooling |
| Память | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 1866 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 768 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | Socket AM4 | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | B350, X370, A320 | C602J |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows Server, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption (SME) | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2017 | 01.01.2014 |
| Комплектный кулер | Wraith Spire | Standard Cooler |
| Код продукта | YD1600BBAEBOX | BX80635E52670V2 |
| Страна производства | Taiwan | Malaysia |
| Geekbench | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+268,38%
21370 points
|
5801 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+22,74%
34848 points
|
28391 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+77,78%
5728 points
|
3222 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+7,23%
29706 points
|
27704 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+61,40%
5833 points
|
3614 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+8,18%
7463 points
|
6899 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+55,46%
1309 points
|
842 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+78,32%
6038 points
|
3386 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+158,62%
1500 points
|
580 points
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+15,62%
1725 cb
|
1492 cb
|
| Cinebench - R20 |
+21,35%
3820 pts
|
3148 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+22,56%
9758 pts
|
7962 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+83,75%
1323 pts
|
720 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+13,56%
19.26 cb
|
16.96 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4764 cb
|
5090 cb
+6,84%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+5,10%
3316 marks
|
3155 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+22,99%
17363 points
|
14117 points
|
| 3DMark 1 Core |
+119,72%
635 points
|
289 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+53,08%
1018 points
|
665 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+40,60%
1922 points
|
1367 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+13,11%
2950 points
|
2608 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3428 points
|
3494 points
+1,93%
|
| 3DMark Max Cores |
+16,26%
4325 points
|
3720 points
|
| PassMark | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+2,99%
11729 points
|
11388 points
|
| PassMark Single |
+21,00%
1976 points
|
1633 points
|
| CPU-Z | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3077.0 points
|
3593.0 points
+16,77%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1,99%
61717 mips
|
60515 mips
|
| PCMark | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+20,24%
24751 marks
|
20584 marks
|
| PCMark04 |
+4,47%
10304 marks
|
9863 marks
|
| PCMark10 |
+15,32%
5850 marks
|
5073 marks
|
| PCMark10 Express |
+52,04%
5639 marks
|
3709 marks
|
| PCMark10 Extended |
+47,20%
7949 marks
|
5400 marks
|
| PCMark 7 |
+44,49%
8723 marks
|
6037 marks
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+18,56%
8.03 s
|
9.52 s
|
| SuperPi - 32M |
+29,17%
400.28 s
|
517.06 s
|
| wPrime | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1,89%
87.88 s
|
89.54 s
|
| wPrime - 32m |
+8,03%
2.99 s
|
3.23 s
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+60,86%
1324.30 s
|
2130.29 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+37,90%
82.87 s
|
114.28 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+25,41%
1.22 s
|
1.53 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+42,95%
225.64 s
|
322.56 s
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+19,01%
12.170 s
|
14.484 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+35,81%
157.700 s
|
214.166 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+18,92%
12.360 s
|
14.698 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+80,92%
168.560 s
|
304.959 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+16,76%
45.050 fps
|
38.584 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+14,91%
10.56 fps
|
9.19 fps
|
| PiFast | Ryzen 5 1600 | Xeon E5-2670 v2 |
|---|---|---|
| PiFast |
+13,71%
16.34 s
|
18.58 s
|
AMD Ryzen 5 1600 - первый 6-ядерный процессор AMD на революционной архитектуре Zen, выпущенный в 2017 году. Имеет 6 физических ядер и 12 потоков благодаря технологии SMT (Simultaneous Multithreading). Выполнен по 14-нанометровому техпроцессу, что обеспечивает баланс между производительностью и энергопотреблением (TDP 65 Вт). Процессор поддерживает память DDR4-2666 в двухканальном режиме и имеет 16 МБ кэша L3. Благодаря разблокированному множителю отлично подходит для разгона. Совместим с сокетом AM4 и чипсетами B350, X370. В комплекте поставлялся кулер Wraith Spire. Этот процессор стал прорывом для AMD, предложив конкурентоспособную производительность по сравнению с Intel Core i5 того времени.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600 и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Ryzen 5 1600 относится к мобильных решений сегменту. Ryzen 5 1600 превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот свежий 12-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5, выпущенный в начале 2023 года, впечатляет высокой частотой до 5.4 ГГц при скромном TDP всего в 65 Вт и поддерживает передовые инструкции вроде AVX-512.
Выпущенный в середине 2024 года, Ryzen 5 9600X — современный 6-ядерник на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 4 нм, работающий в сокете AM5 и отличающийся эффективным энергопотреблением (TDP 65 Вт) и высокой тактовой частотой. Он предлагает усовершенствованный контроллер памяти DDR5 и поддержку технологий автоматического разгона, что обеспечивает отличную производительность в играх и рабочих приложениях.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!