Core i5-12400 vs Ryzen 7 7735HS [39 тестов в 11 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Ryzen 7 7735HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Ryzen 7 7735HS

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4.75 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)~12% IPC improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
ТехпроцессIntel 7 нм6 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)6nm FinFET
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-SRembrandt-R
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesRyzen 7 7035 Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Mobile/Laptop (High Performance)
Кэш Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ0.512 МБ
Кэш L318 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
TDP65 Вт35 Вт
Максимальный TDP117 Вт54 Вт
Минимальный TDP35 Вт25 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)High-performance laptop cooling with vapor chamber
Память Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
Тип памятиDDR4, DDR5DDR5, LPDDR5
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR5-4800, LPDDR5-6400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730Radeon 680M
Разгон и совместимость Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1700FP7
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииAMD SoC (integrated) | Promontory B600 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10/11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
Версия PCIe4.0, 5.04.0
Безопасность Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIAMD Memory Encryption, Secure Processor, TPM 2.0
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
Дата выхода04.01.202204.01.2023
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400100-000000296
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Taiwan

В среднем Core i5-12400 опережает Ryzen 7 7735HS на 34% в однопоточных и на 52% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
Geekbench 2 Score
20087 points
31078 points +54,72%
Geekbench 3 Multi-Core
+14,71% 51757 points
45118 points
Geekbench 3 Single-Core
+40,43% 9094 points
6476 points
Geekbench 4 Multi-Core
+31,76% 53627 points
40701 points
Geekbench 4 Single-Core
+52,88% 10324 points
6753 points
Geekbench 5 Multi-Core
+31,22% 13424 points
10230 points
Geekbench 5 Single-Core
+33,90% 2208 points
1649 points
Geekbench 6 Multi-Core
+43,74% 15084 points
10494 points
Geekbench 6 Single-Core
+15,76% 2460 points
2125 points
Cinebench Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
Cinebench - R15
+15,92% 2344 cb
2022 cb
Cinebench - R20
+20,89% 6695 pts
5538 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+107,72% 16680 pts
8030 pts
Cinebench - R11.5
+19,65% 28.38 cb
23.72 cb
Cinebench - 2003
+37,54% 6990 cb
5082 cb
Cinebench - 2024
+17,50% 920 cb
783 cb
3DMark Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+34,75% 5828 marks
4325 marks
3DMark 1 Core
+23,33% 1147 points
930 points
3DMark 2 Cores
+18,36% 2153 points
1819 points
3DMark 4 Cores
+15,18% 3999 points
3472 points
3DMark 8 Cores
+4,90% 6406 points
6107 points
3DMark 16 Cores
+6,00% 7723 points
7286 points
3DMark Max Cores
+6,54% 7773 points
7296 points
PassMark Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
PassMark Multi
18630 points
23247 points +24,78%
PassMark Single
+4,05% 3440 points
3306 points
CPU-Z Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
5457.0 points +13,71%
CPU-Z Single Thread
+7,88% 657.0 points
609.0 points
7-Zip Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
7-Zip
+75,98% 89696 mips
50968 mips
PCMark Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
PCMark10
+46,85% 10036 marks
6834 marks
PCMark10 Express
+5,75% 6673 marks
6310 marks
PCMark10 Extended
4690 marks
6481 marks +38,19%
PCMark 7
8801 marks
10467 marks +18,93%
SuperPi Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
SuperPi - 1M
+37,38% 6.18 s
8.49 s
wPrime Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
wPrime - 32m
+118,30% 2.24 s
4.89 s
y-cruncher Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
y-cruncher - Pi-10b
+44,86% 504.68 s
731.06 s
y-cruncher - Pi-1b
+122,62% 19.63 s
43.70 s
y-cruncher - Pi-25m
+109,68% 0.31 s
0.65 s
y-cruncher - Pi-5b
+127,70% 124.33 s
283.10 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+123,36% 56.59 s
126.40 s
PiFast Core i5-12400 Ryzen 7 7735HS
PiFast
+94,04% 10.24 s
19.87 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Ryzen 7 7735HS

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Попался мне ноутбук с процессором Ryzen 7 7735HS прошлой зимой, когда AMD активно продвигала свои новые мобильные решения после кризиса с видеокартами. Эта модель заняла место в середине их линейки 2023 года, рассчитанное на тех, кому нужен баланс между играми, работой и автономностью — геймеры и дизайнеры были главной целью. Интересно, что архитектурно это был не революционный скачок, а скорее тщательно отполированный апгрейд предыдущего поколения Zen 3, что позволило избежать детских болезней новинок и обеспечило стабильную работу из коробки.

Сравнивая его с современными аналогами конца 2023-2024 годов, особенно на базе Zen 4 или новых Intel Core, он уже не выглядит топом, но по-прежнему держится достойно благодаря мощным 8 ядрам. Для игр в разрешении Full HD он ещё актуален — справляется с современными проектами на высоких настройках вкупе с хорошей мобильной видеокартой, хотя в самых требовательных сценах может потребоваться снижение детализации. В рабочих задачах типа рендеринга, видеомонтажа или программирования он тоже демонстрирует высокую скорость, особенно в многопоточных приложениях, где его производительность ощутимо выше многих конкурентов прошлых лет.

По части энергопотребления и тепла он не слишком прожорлив для своей мощности, но и не чемпион по экономии. В компактных ноутбуках его лучше сочетать с качественной системой охлаждения — пара теплотрубок и добротный вентилятор будут кстати, иначе под нагрузкой он может начать притормаживать. Пары лет назад такой чип считался бы флагманом, а сейчас это надёжная рабочая лошадка для тех, кто ищет производительность без переплаты за самые последние новинки. Для сборок энтузиастов он не особо интересен — это чисто мобильная история.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Ryzen 7 7735HS, можно отметить, что Core i5-12400 относится к компактного сегменту. Core i5-12400 уступает Ryzen 7 7735HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7735HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-12400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i5-12400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-12400 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-12400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-12400 и Ryzen 7 7735HS
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение процессора Threadripper Pro 3975WX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.