Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.75 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | ~12% IPC improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | 6 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 6nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Rembrandt-R |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Ryzen 7 7035 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile/Laptop (High Performance) |
Кэш | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 35 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | 54 Вт |
Минимальный TDP | 35 Вт | 25 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | High-performance laptop cooling with vapor chamber |
Память | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5, LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR5-4800, LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | Radeon 680M |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1700 | FP7 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | AMD SoC (integrated) | Promontory B600 series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | AMD Memory Encryption, Secure Processor, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 04.01.2023 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071512400 | 100-000000296 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Taiwan |
Geekbench | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
20087 points
|
31078 points
+54,72%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+14,71%
51757 points
|
45118 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+40,43%
9094 points
|
6476 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+31,76%
53627 points
|
40701 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+52,88%
10324 points
|
6753 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+31,22%
13424 points
|
10230 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+33,90%
2208 points
|
1649 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+43,74%
15084 points
|
10494 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+15,76%
2460 points
|
2125 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+15,92%
2344 cb
|
2022 cb
|
Cinebench - R20 |
+20,89%
6695 pts
|
5538 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+107,72%
16680 pts
|
8030 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+19,65%
28.38 cb
|
23.72 cb
|
Cinebench - 2003 |
+37,54%
6990 cb
|
5082 cb
|
Cinebench - 2024 |
+17,50%
920 cb
|
783 cb
|
3DMark | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+34,75%
5828 marks
|
4325 marks
|
3DMark 1 Core |
+23,33%
1147 points
|
930 points
|
3DMark 2 Cores |
+18,36%
2153 points
|
1819 points
|
3DMark 4 Cores |
+15,18%
3999 points
|
3472 points
|
3DMark 8 Cores |
+4,90%
6406 points
|
6107 points
|
3DMark 16 Cores |
+6,00%
7723 points
|
7286 points
|
3DMark Max Cores |
+6,54%
7773 points
|
7296 points
|
PassMark | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
18630 points
|
23247 points
+24,78%
|
PassMark Single |
+4,05%
3440 points
|
3306 points
|
CPU-Z | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4799.0 points
|
5457.0 points
+13,71%
|
CPU-Z Single Thread |
+7,88%
657.0 points
|
609.0 points
|
7-Zip | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
7-Zip |
+75,98%
89696 mips
|
50968 mips
|
PCMark | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PCMark10 |
+46,85%
10036 marks
|
6834 marks
|
PCMark10 Express |
+5,75%
6673 marks
|
6310 marks
|
PCMark10 Extended |
+0%
4690 marks
|
6481 marks
+38,19%
|
PCMark 7 |
+0%
8801 marks
|
10467 marks
+18,93%
|
SuperPi | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+37,38%
6.18 s
|
8.49 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
wPrime - 32m |
+118,30%
2.24 s
|
4.89 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+44,86%
504.68 s
|
731.06 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+122,62%
19.63 s
|
43.70 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+109,68%
0.31 s
|
0.65 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+127,70%
124.33 s
|
283.10 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+123,36%
56.59 s
|
126.40 s
|
PiFast | Core i5-12400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PiFast |
+94,04%
10.24 s
|
19.87 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Попался мне ноутбук с процессором Ryzen 7 7735HS прошлой зимой, когда AMD активно продвигала свои новые мобильные решения после кризиса с видеокартами. Эта модель заняла место в середине их линейки 2023 года, рассчитанное на тех, кому нужен баланс между играми, работой и автономностью — геймеры и дизайнеры были главной целью. Интересно, что архитектурно это был не революционный скачок, а скорее тщательно отполированный апгрейд предыдущего поколения Zen 3, что позволило избежать детских болезней новинок и обеспечило стабильную работу из коробки.
Сравнивая его с современными аналогами конца 2023-2024 годов, особенно на базе Zen 4 или новых Intel Core, он уже не выглядит топом, но по-прежнему держится достойно благодаря мощным 8 ядрам. Для игр в разрешении Full HD он ещё актуален — справляется с современными проектами на высоких настройках вкупе с хорошей мобильной видеокартой, хотя в самых требовательных сценах может потребоваться снижение детализации. В рабочих задачах типа рендеринга, видеомонтажа или программирования он тоже демонстрирует высокую скорость, особенно в многопоточных приложениях, где его производительность ощутимо выше многих конкурентов прошлых лет.
По части энергопотребления и тепла он не слишком прожорлив для своей мощности, но и не чемпион по экономии. В компактных ноутбуках его лучше сочетать с качественной системой охлаждения — пара теплотрубок и добротный вентилятор будут кстати, иначе под нагрузкой он может начать притормаживать. Пары лет назад такой чип считался бы флагманом, а сейчас это надёжная рабочая лошадка для тех, кто ищет производительность без переплаты за самые последние новинки. Для сборок энтузиастов он не особо интересен — это чисто мобильная история.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Ryzen 7 7735HS, можно отметить, что Core i5-12400 относится к компактного сегменту. Core i5-12400 уступает Ryzen 7 7735HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7735HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!