Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Процессор с хорошим балансом между производительностью и ценой для игр и повседневного использования. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | Intel 7 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Mainstream |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1.25 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 18 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 117 Вт | — |
| Минимальный TDP | 35 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | X570, B550 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.01.2022 | 01.04.2022 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX8071512400 | 100-100000058BOX |
| Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | China |
| Geekbench | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+16,50%
51757 points
|
44428 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+13,56%
9094 points
|
8008 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+31,58%
53627 points
|
40757 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+30,09%
10324 points
|
7936 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+28,07%
13424 points
|
10482 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+22,94%
2208 points
|
1796 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+41,75%
15084 points
|
10641 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+12,07%
2460 points
|
2195 points
|
| Cinebench | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+2,09%
2344 cb
|
2296 cb
|
| Cinebench - R20 |
+29,72%
6695 pts
|
5161 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+22,15%
16680 pts
|
13655 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+25,37%
2105 pts
|
1679 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+8,90%
28.38 cb
|
26.06 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+19,32%
6990 cb
|
5858 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+36,50%
920 cb
|
674 cb
|
| 3DMark | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+21,70%
5828 marks
|
4789 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+32,08%
27425 points
|
20764 points
|
| 3DMark 1 Core |
+12,89%
1147 points
|
1016 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+17,65%
2153 points
|
1830 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+12,49%
3999 points
|
3555 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+21,60%
6406 points
|
5268 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+26,61%
7723 points
|
6100 points
|
| 3DMark Max Cores |
+14,53%
7773 points
|
6787 points
|
| PassMark | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
18630 points
|
19345 points
+3,84%
|
| PassMark Single |
+12,46%
3440 points
|
3059 points
|
| CPU-Z | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+7,58%
4799.0 points
|
4461.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+17,53%
657.0 points
|
559.0 points
|
| 7-Zip | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0,70%
89696 mips
|
89071 mips
|
| PCMark | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+30,66%
10036 marks
|
7681 marks
|
| PCMark10 Express |
+0%
6673 marks
|
7044 marks
+5,56%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4690 marks
|
10065 marks
+114,61%
|
| PCMark 7 |
+0%
8801 marks
|
10552 marks
+19,90%
|
| SuperPi | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+4,85%
6.18 s
|
6.48 s
|
| SuperPi - 32M |
+7,21%
292.96 s
|
314.09 s
|
| wPrime | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+7,26%
64.18 s
|
68.84 s
|
| wPrime - 32m |
+8,48%
2.24 s
|
2.43 s
|
| y-cruncher | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+97,81%
19.63 s
|
38.83 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+80,65%
0.31 s
|
0.56 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+148,70%
124.33 s
|
309.21 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+70,82%
167.76 s
|
286.57 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+70,63%
15.22 s
|
25.97 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+71,01%
1.38 s
|
2.36 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+103,23%
56.59 s
|
115.01 s
|
| GPUPI | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
4.753 s
|
3.590 s
+32,40%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
78.028 s
|
59.500 s
+31,14%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
4.752 s
|
3.690 s
+28,78%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
77.692 s
|
58.860 s
+31,99%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+19,71%
90.318 fps
|
75.450 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+22,30%
22.10 fps
|
18.07 fps
|
| PiFast | Core i5-12400 | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| PiFast |
+43,95%
10.24 s
|
14.74 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Самый доступный представитель линейки Zen 3, 5500 серьезно урезан по сравнению со старшими моделями. Отсутствие поддержки PCIe 4.0 ограничивает его потенциал в игровых системах. Этот процессор подойдет только для очень бюджетных сборок или апгрейда старых систем. В играх он заметно уступает даже 5600, не говоря уже о более мощных моделях. Основное его преимущество - низкая цена при сохранении всех ключевых технологий Zen 3. Он может быть хорош для офисных ПК или медиацентров, но не для игровых систем. Энергопотребление на низком уровне, что позволяет использовать простые системы охлаждения. Если бюджет крайне ограничен, а производительность не критична - можно рассмотреть этот вариант. Однако лучше немного доплатить за 5600 и получить значительно более производительную систему.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Ryzen 5 5500, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 уступает Ryzen 5 5500 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5500 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!