Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Improved Core microarchitecture (Penryn-based) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 45nm Hi-K Metal Gate |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Wolfdale-3M |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Pentium Dual-Core E6000 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Budget Desktop |
Кэш | Core i5-12400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | 117 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 74 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Basic air cooling |
Память | Core i5-12400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR2-800 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 775 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Intel G41, G43, P43, P45, G45 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 7, Linux 2.6.32+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | — |
Безопасность | Core i5-12400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-12400 | Pentium E6700 |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 30.05.2010 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX8071512400 | BXC80671E6700 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+411,90%
20087 points
|
3924 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+767,39%
51757 points
|
5967 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+183,21%
9094 points
|
3211 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+800,84%
53627 points
|
5953 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+189,11%
10324 points
|
3571 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+864,37%
13424 points
|
1392 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+186,38%
2208 points
|
771 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+2231,38%
15084 points
|
647 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+527,55%
2460 points
|
392 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+737,14%
2344 cb
|
280 cb
|
Cinebench - R20 |
+1153,75%
6695 pts
|
534 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+752,25%
28.38 cb
|
3.33 cb
|
Cinebench - 2003 |
+265,59%
6990 cb
|
1912 cb
|
3DMark | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+795,36%
27425 points
|
3063 points
|
3DMark 1 Core |
+364,37%
1147 points
|
247 points
|
3DMark 2 Cores |
+358,09%
2153 points
|
470 points
|
3DMark 4 Cores |
+731,39%
3999 points
|
481 points
|
3DMark 8 Cores |
+1229,05%
6406 points
|
482 points
|
3DMark 16 Cores |
+1476,12%
7723 points
|
490 points
|
3DMark Max Cores |
+1578,83%
7773 points
|
463 points
|
PassMark | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+1433,33%
18630 points
|
1215 points
|
PassMark Single |
+162,00%
3440 points
|
1313 points
|
CPU-Z | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+871,46%
4799.0 points
|
494.0 points
|
7-Zip | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
7-Zip |
+721,92%
89696 mips
|
10913 mips
|
PCMark | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+118,66%
8801 marks
|
4025 marks
|
SuperPi | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+49,68%
6.18 s
|
9.25 s
|
SuperPi - 32M |
+78,19%
292.96 s
|
522.03 s
|
wPrime | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+566,19%
64.18 s
|
427.56 s
|
wPrime - 32m |
+496,88%
2.24 s
|
13.37 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+3851,61%
0.31 s
|
12.25 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+7523,75%
167.76 s
|
12789.61 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+6443,56%
15.22 s
|
995.93 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+6410,14%
1.38 s
|
89.84 s
|
GPUPI | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+1522,09%
4.753 s
|
77.098 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+1333,60%
78.028 s
|
1118.612 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+1376,35%
4.752 s
|
70.156 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+1780,15%
77.692 s
|
1460.723 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1873,30%
90.318 fps
|
4.577 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1890,99%
22.10 fps
|
1.11 fps
|
PiFast | Core i5-12400 | pentium dual-core e6700 |
---|---|---|
PiFast |
+74,32%
10.24 s
|
17.85 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Этот парень, Pentium E6700, дебютировал в середине 2010 года как топовая модель в своей бюджетной линейке Pentium Dual-Core на проверенной платформе LGA 775. Он позиционировался как доступный двуядерник для повседневных задач и нетребовательных игр, пока на горизонте уже маячили более современные архитектуры. По сути, он был последним глотком воздуха для старого сокета, чуть мощнее своих младших собратьев за счет повышенной частоты, но заметно уступая флагманским Core 2 Duo того времени.
Сегодня его производительность выглядит очень скромно даже на фоне самых простых современных бюджетных чипов или даже некоторых смартфонов. Он справится разве что с базовыми офисными задачами под старыми ОС вроде Windows 7 или даже XP, ставшими его естественной средой обитания. Для современных веб-браузеров или тяжелых приложений его двух ядер без поддержки современных инструкций уже категорически мало.
Интересно, что сейчас он нашел свою нишу среди ретро-геймеров и коллекционеров – идеален для сборки аутентичного ПК эпохи Windows XP/Vista. Его мощности как раз хватает для хитов конца 2000-х – начала 2010-х, но запускать что-то серьезнее GTA V или требовательных многопоточных программ уже не стоит. Проблема старых Pentium – узкое место в многозадачности даже тогда.
С точки зрения энергопотребления и тепла он довольно скромен по нынешним меркам – стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя в небольшом корпусе летом могло быть жарковато. Сейчас для него вообще подойдет любой совместимый кулер, хоть самый простой.
Актуальность для серьезных задач стремится к нулю. Он годится лишь как медиацентр для старых форматов, машинка для ностальгических игр или элемент исторической компьютерной сборки. Его ценность сегодня – это чистый ретро-фактор и трогательная напоминание о той эпохе "золотой середины" для игровых ПК, когда двуядерники еще могли что-то показать перед прыжком в многопоточную эру.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Pentium E6700, можно отметить, что Core i5-12400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-12400 превосходит Pentium E6700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium E6700 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!