Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Low IPC (NetBurst architecture) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | None |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 65 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | 65nm |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Presler |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Pentium D 900 Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | — |
Минимальный TDP | 35 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | High-airflow 80mm+ heatsink |
Память | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR2-667 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 4 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA775 |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | — |
Безопасность | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 16.01.2006 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX8071512400 | HH80553PG0724MM |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Costa Rica |
Geekbench | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+736,26%
20087 points
|
2402 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+1577,70%
51757 points
|
3085 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+434,63%
9094 points
|
1701 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1643,97%
53627 points
|
3075 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+462,00%
10324 points
|
1837 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+1868,33%
13424 points
|
682 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+495,15%
2208 points
|
371 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+4336,47%
15084 points
|
340 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+1111,82%
2460 points
|
203 points
|
Cinebench | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+1675,76%
2344 cb
|
132 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+1707,64%
28.38 cb
|
1.57 cb
|
PassMark | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+3275,00%
18630 points
|
552 points
|
PassMark Single |
+464,86%
3440 points
|
609 points
|
7-Zip | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
7-Zip |
+1425,70%
89696 mips
|
5879 mips
|
PCMark | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
PCMark10 |
+388,13%
10036 marks
|
2056 marks
|
PCMark10 Express |
+202,77%
6673 marks
|
2204 marks
|
PCMark10 Extended |
+102,33%
4690 marks
|
2318 marks
|
PCMark 7 |
+172,81%
8801 marks
|
3226 marks
|
SuperPi | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+244,82%
6.18 s
|
21.31 s
|
SuperPi - 32M |
+291,51%
292.96 s
|
1146.96 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1231,04%
64.18 s
|
854.26 s
|
wPrime - 32m |
+1108,04%
2.24 s
|
27.06 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+7154,84%
0.31 s
|
22.49 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+16485,51%
1.38 s
|
228.88 s
|
GPUPI | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+4156,49%
4.753 s
|
202.311 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+3440,34%
78.028 s
|
2762.457 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+5780,08%
90.318 fps
|
1.536 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+5566,67%
22.10 fps
|
0.39 fps
|
PiFast | Core i5-12400 | Pentium D 940 |
---|---|---|
PiFast |
+255,76%
10.24 s
|
36.43 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Этот Pentium D 940 был топовой моделью в линейке Pentium D для массового рынка в далёком уже 2005 году (релиз состоялся в январе, а не в октябре 2008). Стоявший выше базовых Cedarmill и заметно дороже одноядерных Pentium 4, он позиционировался для энтузиастов и пользователей, жаждавших настоящей двухъядерной мощи без переплаты за Core 2 Duo. Архитектура NetBurst, унаследованная от Pentium 4, с двумя физическими ядрами на одном кристалле (Presler), была настоящим "прожором" по части энергии и тепла – даже по меркам того времени. Эти процессоры славились своей горячностью, требуя мощных башенных кулеров вроде Cooler Master Hyper 212 для сколько-нибудь стабильной работы под нагрузкой, иначе запросто перегревались и троттлили.
Современный пользователь, привыкший к эффективности даже бюджетных чипов, был бы шокирован его энергопотреблением и уровнем шума от системы охлаждения – это как маленькая духовка внутри корпуса. Даже простейшие многозадачные сценарии сегодня заставят его изрядно попотеть, а любая современная игра или ресурсоёмкое приложение для него неподъёмны. По сравнению с Core 2 Duo, появившимися чуть позже, он катастрофически отставал по производительности на ядро и общей энергоэффективности, быстро потеряв актуальность для игр даже того времени.
Сейчас Pentium D 940 интересен исключительно как исторический артефакт эпохи перехода от одноядерных процессоров к многоядерным, иллюстрирующий тернистый путь развития. Его удел – лишь запуск старых ОС вроде Windows XP для ностальгических экспериментов или очень специфических ретро-задач, где важна аутентичность железа той эпохи. Для любых практических целей сегодня он абсолютно бесполезен и безнадёжно устарел. Системы на его базе выжили чудом, и их поддерживают лишь энтузиасты ретро-железа из чистого любопытства к компьютерной археологии.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Pentium D 940, можно отметить, что Core i5-12400 относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-12400 превосходит Pentium D 940 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium D 940 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!