Core i5-12400 vs Core i7-10700F [52 теста в 14 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Core i7-10700F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Core i7-10700F

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Core i7-10700F
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Высокий IPC для 14нм
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Core i7-10700F
ТехпроцессIntel 7 нм14 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)14nm++
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-S
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesIntel Core i7-10700F
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-12400 Core i7-10700F
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ256 МБ
Кэш L318 МБ16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Core i7-10700F
TDP65 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Воздушное охлаждение
Память Core i5-12400 Core i7-10700F
Тип памятиDDR4, DDR5DDR4
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГц2933 MT/s МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-12400 Core i7-10700F
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Core i7-10700F
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700LGA 1200
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииIntel Z490, Z590
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Core i7-10700F
Версия PCIe4.0, 5.03.0
Безопасность Core i5-12400 Core i7-10700F
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIЗащита от Spectre и Meltdown
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 Core i7-10700F
Дата выхода04.01.202201.07.2020
Комплектный кулерIntel Laminar RM1None
Код продуктаBX8071512400BX8070110700F
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)Малайзия

В среднем Core i5-12400 опережает Core i7-10700F на 42% в однопоточных и на 44% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Core i7-10700F
Geekbench 2 Score
20087 points
24981 points +24,36%
Geekbench 3 Multi-Core
+39,94% 51757 points
36986 points
Geekbench 3 Single-Core
+73,02% 9094 points
5256 points
Geekbench 4 Multi-Core
+50,09% 53627 points
35730 points
Geekbench 4 Single-Core
+66,19% 10324 points
6212 points
Geekbench 5 Multi-Core
+42,29% 13424 points
9434 points
Geekbench 5 Single-Core
+65,64% 2208 points
1333 points
Geekbench 6 Multi-Core
+58,05% 15084 points
9544 points
Geekbench 6 Single-Core
+36,97% 2460 points
1796 points
Cinebench Core i5-12400 Core i7-10700F
Cinebench - R15
+16,56% 2344 cb
2011 cb
Cinebench - R20
+39,83% 6695 pts
4788 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+34,59% 16680 pts
12393 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+66,14% 2105 pts
1267 pts
Cinebench - R11.5
+30,48% 28.38 cb
21.75 cb
Cinebench - 2003
+1,64% 6990 cb
6877 cb
Cinebench - 2024
+81,46% 920 cb
507 cb
3DMark Core i5-12400 Core i7-10700F
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+23,16% 5828 marks
4732 marks
3DMark 1 Core
+46,49% 1147 points
783 points
3DMark 2 Cores
+33,81% 2153 points
1609 points
3DMark 4 Cores
+26,83% 3999 points
3153 points
3DMark 8 Cores
+13,68% 6406 points
5635 points
3DMark 16 Cores
+6,20% 7723 points
7272 points
3DMark Max Cores
+13,97% 7773 points
6820 points
PassMark Core i5-12400 Core i7-10700F
PassMark Multi
+14,58% 18630 points
16259 points
PassMark Single
+19,74% 3440 points
2873 points
CPU-Z Core i5-12400 Core i7-10700F
CPU-Z Multi Thread
4799.0 points
4840.0 points +0,85%
CPU-Z Single Thread
+24,67% 657.0 points
527.0 points
7-Zip Core i5-12400 Core i7-10700F
7-Zip
+18,96% 89696 mips
75403 mips
PCMark Core i5-12400 Core i7-10700F
PCMark10
+46,00% 10036 marks
6874 marks
PCMark10 Express
+21,31% 6673 marks
5501 marks
PCMark10 Extended
4690 marks
9781 marks +108,55%
PCMark 7
+8,75% 8801 marks
8093 marks
SuperPi Core i5-12400 Core i7-10700F
SuperPi - 1M
+23,14% 6.18 s
7.61 s
SuperPi - 32M
+26,60% 292.96 s
370.88 s
wPrime Core i5-12400 Core i7-10700F
wPrime - 1024m
+16,13% 64.18 s
74.53 s
wPrime - 32m
+16,96% 2.24 s
2.62 s
y-cruncher Core i5-12400 Core i7-10700F
y-cruncher - Pi-1b
+104,13% 19.63 s
40.07 s
y-cruncher - Pi-25m
+96,77% 0.31 s
0.61 s
y-cruncher - Pi-5b
+96,42% 124.33 s
244.21 s
y-cruncher - Pi-BBP-100b
+59,79% 167.76 s
268.07 s
y-cruncher - Pi-BBP-10b
+71,35% 15.22 s
26.08 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+67,39% 1.38 s
2.31 s
y-cruncher - Pi-2.5b
+93,90% 56.59 s
109.73 s
GPUPI Core i5-12400 Core i7-10700F
GPUPI for CPU - 100M
+64,32% 4.753 s
7.810 s
GPUPI for CPU - 1B
+44,67% 78.028 s
112.880 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+64,77% 4.752 s
7.830 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
+48,93% 77.692 s
115.710 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Core i7-10700F
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+29,64% 90.318 fps
69.670 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+32,57% 22.10 fps
16.67 fps
XTU Core i5-12400 Core i7-10700F
XTU v1
2994 marks
3787 marks +26,49%
XTU v2
+41,27% 5648 marks
3998 marks
PiFast Core i5-12400 Core i7-10700F
PiFast
+33,89% 10.24 s
13.71 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Core i7-10700F

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Этот Intel Core i7-10700F вышел летом 2020 года как старший "не-K" представитель Comet Lake, позиционировался для геймеров и пользователей, которым нужна солидная мощность без планов разгона. Тогда он был привлекательной альтернативой более дорогим разблокированным версиям и горячим флагманам прошлых поколений, предлагая восемь полноценных ядер в то время, как шестиядерники еще были нормой для многих. Интересно, что линейка Comet Lake стала последней на старом 14нм техпроцессе Intel перед переходом на более совершенные, а её гибридная архитектура потребовала специфичных материнских плат с особым охлаждением VRM под нагрузкой. Его младшие собратья иногда появлялись в необычных сферах, например в компактных медиа-серверах из-за умеренного TDP.

Сейчас его производительность заметно отстает от современных процессоров даже среднего класса, особенно в задачах, требующих высокой эффективности на ядро или минимального энергопотребления. Современные аналоги ощутимо шустрее при сравнимой цене и значительно экономичнее. Для игр он все еще справляется с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой на 1080p или даже 1440p, но в требовательных сценах или играх, сильно зависящих от процессора, может стать узким местом для топовых GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он по-прежнему обладает запасом благодаря своим восьми ядрам, хотя и проигрывает новым чипам в скорости и многопоточном потенциале – современники просто делают это ощутимо быстрее и экономичнее.

Его теплопакет официально заявлен как 65 Вт, что сопоставимо с яркой лампочкой, но в реальности под полной нагрузкой потребление легко достигает 130 Вт и выше – готовьтесь к этому при выборе охлаждения. Штатного боксового кулера будет маловато; для комфортной работы и тишины нужна башенная воздушная система или недорогая СВО. Сегодня это разумный бюджетный выбор для апгрейда старой системы на совместимом чипсете или для сборки ПК начально-среднего уровня, где нужен запас по ядрам без переплаты за новейшие технологии и максимальную энергоэффективность. Но если собираете систему с нуля или ставите высокие требования к тепловыделению, лучше посмотреть на более свежие поколения – они предложат лучший баланс мощности и тепла.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Core i7-10700F, можно отметить, что Core i5-12400 относится к компактного сегменту. Core i5-12400 превосходит Core i7-10700F благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-10700F остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-12400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

La Pasion XR

Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Pixel Arcade

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-12400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-12400 — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-12400 с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Core i5-12400 и Core i7-10700F
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение процессора Threadripper Pro 3975WX

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.