Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.8 ГГц | 5.8 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
Потоков E-ядер | — | 16 |
Базовая частота E-ядер | — | 2.2 ГГц |
Турбо-частота E-ядер | — | 4.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Высокий IPC для 14нм | ~15% IPC improvement over Alder Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX |
Поддержка AVX-512 | Есть | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | — | Raptor Lake-S |
Процессорная линейка | Intel Core i7-10700F | Core i9 13th Gen |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Flagship/Enthusiast) |
Кэш | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 36 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 125 Вт |
Максимальный TDP | — | 253 Вт |
Минимальный TDP | — | 65 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler |
Память | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5, DDR4 |
Скорости памяти | 2933 MT/s МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 192 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1200 | LGA1700 |
Совместимые чипсеты | Intel Z490, Z590 | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2020 | 20.10.2022 |
Комплектный кулер | None | — |
Код продукта | BX8070110700F | CM8071504820600 |
Страна производства | Малайзия | Malaysia/Vietnam |
Geekbench | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
36986 points
|
147278 points
+298,20%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5256 points
|
11301 points
+115,01%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
35730 points
|
114031 points
+219,15%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6212 points
|
12584 points
+102,58%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
9434 points
|
34185 points
+262,36%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1333 points
|
2885 points
+116,43%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9544 points
|
26707 points
+179,83%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1796 points
|
3466 points
+92,98%
|
Cinebench | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2011 cb
|
8419 cb
+318,65%
|
Cinebench - R20 |
+0%
4788 pts
|
21204 pts
+342,86%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
12393 pts
|
55773 pts
+350,04%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1267 pts
|
2454 pts
+93,69%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
21.75 cb
|
93.81 cb
+331,31%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
6877 cb
|
13823 cb
+101,00%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
507 cb
|
3180 cb
+527,22%
|
3DMark | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
4732 marks
|
18837 marks
+298,08%
|
3DMark 1 Core |
+0%
783 points
|
1488 points
+90,04%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1609 points
|
2569 points
+59,66%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3153 points
|
5051 points
+60,20%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5635 points
|
9545 points
+69,39%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
7272 points
|
12978 points
+78,47%
|
3DMark Max Cores |
+0%
6820 points
|
18148 points
+166,10%
|
PassMark | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
16259 points
|
57735 points
+255,10%
|
PassMark Single |
+0%
2873 points
|
4587 points
+59,66%
|
CPU-Z | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4840.0 points
|
13414.0 points
+177,15%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
527.0 points
|
901.0 points
+70,97%
|
7-Zip | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
75403 mips
|
287451 mips
+281,22%
|
PCMark | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
6874 marks
|
11442 marks
+66,45%
|
PCMark10 Express |
+0%
5501 marks
|
9085 marks
+65,15%
|
PCMark10 Extended |
+0%
9781 marks
|
16768 marks
+71,43%
|
PCMark 7 |
+0%
8093 marks
|
12440 marks
+53,71%
|
SuperPi | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
7.61 s
|
4.74 s
+60,55%
|
SuperPi - 32M |
+0%
370.88 s
|
218.44 s
+69,79%
|
wPrime | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
74.53 s
|
25.03 s
+197,76%
|
wPrime - 32m |
+0%
2.62 s
|
1.29 s
+103,10%
|
y-cruncher | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
40.07 s
|
13.44 s
+198,14%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.61 s
|
0.21 s
+190,48%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
244.21 s
|
89.53 s
+172,77%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
26.08 s
|
10.11 s
+157,96%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.31 s
|
1.02 s
+126,47%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
109.73 s
|
38.32 s
+186,35%
|
GPUPI | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
7.810 s
|
1.737 s
+349,63%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
112.880 s
|
28.776 s
+292,27%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
7.830 s
|
1.714 s
+356,83%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
115.710 s
|
30.651 s
+277,51%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
69.670 fps
|
227.253 fps
+226,18%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
16.67 fps
|
54.77 fps
+228,55%
|
XTU | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
3787 marks
|
12278 marks
+224,21%
|
XTU v2 |
+0%
3998 marks
|
19110 marks
+377,99%
|
PiFast | Core i7-10700F | Core i9-13900KF |
---|---|---|
PiFast |
+0%
13.71 s
|
8.58 s
+59,79%
|
Этот Intel Core i7-10700F вышел летом 2020 года как старший "не-K" представитель Comet Lake, позиционировался для геймеров и пользователей, которым нужна солидная мощность без планов разгона. Тогда он был привлекательной альтернативой более дорогим разблокированным версиям и горячим флагманам прошлых поколений, предлагая восемь полноценных ядер в то время, как шестиядерники еще были нормой для многих. Интересно, что линейка Comet Lake стала последней на старом 14нм техпроцессе Intel перед переходом на более совершенные, а её гибридная архитектура потребовала специфичных материнских плат с особым охлаждением VRM под нагрузкой. Его младшие собратья иногда появлялись в необычных сферах, например в компактных медиа-серверах из-за умеренного TDP.
Сейчас его производительность заметно отстает от современных процессоров даже среднего класса, особенно в задачах, требующих высокой эффективности на ядро или минимального энергопотребления. Современные аналоги ощутимо шустрее при сравнимой цене и значительно экономичнее. Для игр он все еще справляется с большинством проектов в паре с хорошей видеокартой на 1080p или даже 1440p, но в требовательных сценах или играх, сильно зависящих от процессора, может стать узким местом для топовых GPU. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он по-прежнему обладает запасом благодаря своим восьми ядрам, хотя и проигрывает новым чипам в скорости и многопоточном потенциале – современники просто делают это ощутимо быстрее и экономичнее.
Его теплопакет официально заявлен как 65 Вт, что сопоставимо с яркой лампочкой, но в реальности под полной нагрузкой потребление легко достигает 130 Вт и выше – готовьтесь к этому при выборе охлаждения. Штатного боксового кулера будет маловато; для комфортной работы и тишины нужна башенная воздушная система или недорогая СВО. Сегодня это разумный бюджетный выбор для апгрейда старой системы на совместимом чипсете или для сборки ПК начально-среднего уровня, где нужен запас по ядрам без переплаты за новейшие технологии и максимальную энергоэффективность. Но если собираете систему с нуля или ставите высокие требования к тепловыделению, лучше посмотреть на более свежие поколения – они предложат лучший баланс мощности и тепла.
Этот Core i9-13900KF вывалился осенью 2022 года как абсолютный топ в линейке Intel для геймеров и мощных рабочих станций, сразу после анонса Ryzen 7000 от AMD – настоящая битва титанов тогда началась. Интересно, что он полностью лишен встроенной графики (буква "F" в названии), что тогда казалось странным для флагмана, но многим сборкам с дискретной видеокартой это было только на руку, да и чуть дешевле выходило. Сегодня его прямые наследники – это уже следующее поколение, вроде i9-14900K, но этот парень по-прежнему не выглядит пенсионером.
Для игр он и сейчас выдает феноменальную скорость кадров в секунду, особенно в паре с быстрой видеокартой, справляясь даже с самыми требовательными проектами без намёка на слабину. В рабочих задачах – рендеринг, кодирование, тяжелые вычисления – его многопоточная мощь всё ещё впечатляет, ощутимо быстрее многих более доступных процессоров, хотя самые свежие флагманы от Intel или AMD могут его немного обойти в чистой многозадачности. Он идеально вписывается в сборки энтузиастов, где важны максимум производительности и потенциал разгона.
Но сила требует жертв: его энергоаппетит просто огромен, особенно при полной загрузке или разгоне – буквально пожирает ватты. Отсюда и главная головная боль: охлаждение. Простенький кулер здесь категорически не подойдет – нужна либо очень серьезная башня с огромными теплотрубками и вентилятором, либо, что надежнее, производительная СВО (система водяного охлаждения), чтобы хоть как-то обуздать жар. Без этого он быстро упрется в температурный лимит и начнет снижать частоты, теряя в скорости. Так что покупая его даже сегодня, будь готов к солидным тратам не только на сам процессор, но и на достойное охлаждение и мощный блок питания. Он всё ещё монстр производительности, но довольно "горячий" и прожорливый монстр, требующий к себе внимательного подхода при сборке системы.
Сравнивая процессоры Core i7-10700F и Core i9-13900KF, можно отметить, что Core i7-10700F относится к мобильных решений сегменту. Core i7-10700F уступает Core i9-13900KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i9-13900KF остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2022 года, Intel Core i3-12100 предлагает актуальную для бюджетного сегмента производительность с 4 ядрами и частотой до 4.3 ГГц на современном сокете LGA 1700. Этот недорогой чип примечателен поддержкой передовых технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5, что редко встречается у его конкурентов в классе i3.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!