Core i5-11600KF vs Core i7-12700KF [15 тестов в 3 бенчмарках]

Core i5-11600KF
vs
Core i7-12700KF

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-11600KF vs Core i7-12700KF

Основные характеристики ядер Core i5-11600KF Core i7-12700KF
Количество производительных ядер68
Потоков производительных ядер1216
Базовая частота P-ядер3.9 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.9 ГГц5 ГГц
Количество энергоэффективных ядер4
Потоков E-ядер4
Базовая частота E-ядер2.7 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-11600KF Core i7-12700KF
Техпроцесс14 нм10 нм
Название техпроцесса14nm++Intel 7
Сегмент процессораEnthusiast Desktop
Кэш Core i5-11600KF Core i7-12700KF
Кэш L20.512 МБ2 МБ
Кэш L312 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-11600KF Core i7-12700KF
TDP125 Вт
Минимальный TDP95 Вт125 Вт
Максимальная температура100 °C
Память Core i5-11600KF Core i7-12700KF
Тип памятиDDR4DDR4, DDR5
Скорости памятиDDR4-3200 МГцDDR4-3200, DDR5-4800 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i5-11600KF Core i7-12700KF
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i5-11600KF Core i7-12700KF
Разблокированный множительЕсть
Тип сокетаLGA 1200LGA 1700
PCIe и интерфейсы Core i5-11600KF Core i7-12700KF
Версия PCIe4.05.0
Безопасность Core i5-11600KF Core i7-12700KF
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-11600KF Core i7-12700KF
Дата выхода01.03.202101.11.2021

В среднем Core i7-12700KF опережает Core i5-11600KF на 22% в однопоточных и на 64% в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-11600KF Core i7-12700KF
Geekbench 3 Multi-Core
33660 points
74730 points +122,01%
Geekbench 3 Single-Core
6464 points
8427 points +30,37%
Geekbench 4 Multi-Core
36955 points
70308 points +90,25%
Geekbench 4 Single-Core
7965 points
9572 points +20,18%
Geekbench 5 Multi-Core
8383 points
15971 points +90,52%
Geekbench 5 Single-Core
1684 points
2028 points +20,43%
Geekbench 6 Multi-Core
9043 points
17585 points +94,46%
Geekbench 6 Single-Core
2261 points
2929 points +29,54%
3DMark Core i5-11600KF Core i7-12700KF
3DMark 1 Core
1016 points
1129 points +11,12%
3DMark 2 Cores
2011 points
2248 points +11,79%
3DMark 4 Cores
3909 points
4433 points +13,40%
3DMark 8 Cores
5990 points
8291 points +38,41%
3DMark 16 Cores
6827 points
10531 points +54,26%
3DMark Max Cores
6892 points
11311 points +64,12%
CPU-Z Core i5-11600KF Core i7-12700KF
CPU-Z Multi Thread
4589.0 points
7408.0 points +61,43%

Описание процессоров
Core i5-11600KF
и
Core i7-12700KF

Этот Core i5-11600KF появился весной 2021 года, позиционируясь как доступный вариант для геймеров на топовой тогда платформе Rocket Lake-S. Он предлагал желанные ядра и частоты поколения Core 11, но без встроенной графики и с ощутимо меньшей ценой, чем флагманские i7 и i9. Такой чип часто выбирали для игровых сборок ценой до 1000 долларов, где требовалась чистая процессорная мощь под дискретную видеокарту среднего или высокого класса.

Откровенно говоря, его архитектура Rocket Lake была немного спорной – это был шаг назад в плане термопакета по сравнению с предыдущими чипами Comet Lake под тот же сокет. Проще говоря, он мог греться изрядно, особенно при разгоне, который поддерживал суффикс KF. Для стабильной работы требовался хороший башенный кулер или даже компактная СВО, а дешевый боксовый просто не справлялся. Это был момент, когда Intel начала заметно проигрывать AMD в эффективности, хотя по чистой игровой производительности на тех частотах он держался молодцом.

Сегодня, рядом с нынешними монстрами на ядрах Performance и Efficiency или современными Ryzen с улучшенным IPC, старичок уже не кажется таким проворным. Однако для большинства игр на Full HD или Quad HD он все еще вполне актуален при парной видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600 XT. В рабочих задачах типа рендеринга или кодирования он заметно проигрывает современным шестиядерникам с многопоточностью или тем более восьмиядерникам, но для офиса, веба и даже легкого монтажа хватает с головой. Для свежих энтузиастских сборок он уже не лучший выбор из-за тепловыделения и устаревшей платформы, но в существующих системах или как б/у вариант для бюджетного апгрейда еще послужит верой и правдой, если обеспечить ему должное охлаждение. Просто не ждите от него чудес в новейших требовательных проектах или тяжелых рабочих потоках – его век подходит к закономерному завершению.

Выпущенный в ноябре 2021 года, этот i7 стал флагманом среднего сегмента Intel для геймеров и производительных рабочих станций на новой гибридной архитектуре Alder Lake. Главная фишка — уникальное сочетание мощных и экономичных ядер под одной крышкой, что тогда было свежим решением для настольных ПК. По тепловыделению он требователен, особенно при пиковых нагрузках — без хорошего башенного кулера или даже СЖО не обойтись. Хотя новейшие Core i5 уже теснят его в играх, этот камень по-прежнему бодр: он легко справляется с любыми современными проектами и отлично ведет себя в многопоточных задачах типа рендеринга или стриминга. По сравнению с современными аналогами, типа Ryzen 7000, он сохраняет конкурентоспособность, особенно если учесть его текущие цены на вторичном рынке. Для энергопотребления лучше выставить разумные лимиты в BIOS, иначе под нагрузкой он может быть довольно "жадным". Как основа для сборки энтузиаста он всё еще актуален, особенно при апгрейде со старых платформ — мощности хватит с запасом на пару лет вперед. Производительно он часто шел ноздря в ноздрю с топовым Ryzen 7 5800X3D в играх, а в многопотоке ощутимо превосходил прошлое поколение Intel. Сегодня он выглядит надежным и мощным рабочим конем без излишней премиальности новейших флагманов, но требует внимания к системе охлаждения и питанию.

Сравнивая процессоры Core i5-11600KF и Core i7-12700KF, можно отметить, что Core i5-11600KF относится к для лэптопов сегменту. Core i5-11600KF уступает Core i7-12700KF из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-12700KF остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-11600KF и Core i7-12700KF
с другими процессорами из сегмента Enthusiast Desktop

Intel Core i9-13900HK

Этот топовый Core i9-13900HK, вышедший в начале 2023 года, всё ещё невероятно мощный, оснащён 24 потоками (14 ядер: 6 высокочастотных Performance и 8 Efficient) и высокой частотой до 5.4 ГГц на чипе Intel 7. Его гибридная архитектура и подвижный TDP (~45 Вт) обеспечивают отличную адаптацию к разным задачам в ноутбуках.

AMD AMD Ryzen AI Max 390

Процессор AMD Ryzen AI Max 390 на архитектуре Zen 5 стартует в 2025 году как мощный флагман с 16 ядрами, высокой тактовой частотой и эффективным 3-нм техпроцессом при TDP порядка 170 Вт. Его ключевая особенность — интегрированный мощный нейропроцессор (NPU) для ускорения AI-задач, что делает его перспективным для требовательных рабочих нагрузок будущих лет.

AMD Ryzen 7 5800X

Выпущенный в октябре 2020 года восьмиядерный Ryzen 7 5800X на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с базовой частотой 3.8 ГГц и TDP 105 Вт, демонстрирует твёрдую производительность и потенциал для разгона благодаря технологии Precision Boost Overdrive, оставаясь актуальным выбором для игр и сложных задач.

Intel Core i7-6950X

Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.

AMD FX-8320E

Этот восьмиядерный процессор на микроархитектуре Piledriver, выпущенный в 2014 году для сокета AM3+, работает на частотах от 3.2 ГГц до 4.0 ГГц в турбо-режиме, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. Сегодня он значительно морально устарел из-за возраста и низкой производительности на ядро, хотя его модульная конструкция (CMT) с двумя целыми числами на модуль была необычной особенностью.

AMD Ryzen 7 Pro 2700X

Этот 8-ядерный/16-поточный процессор на сокете AM4, выпущенный в середине 2018 года на 12-нм техпроцессе (TDP 95 Вт), отличается высокой многопоточной производительностью для своего времени и включает фирменные технологии точного разгона AMD Precision Boost 2 и расширенного частотного диапазона XFR2 для автоматической оптимизации скорости. Хотя он уже не новинка, его потенциал по-прежнему актуален для многих рабочих задач и игр среднего уровня.

AMD FX-8300

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD FX-8300 для сокета AM3+, созданный по 32-нм техпроцессу с базовой частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его гибкий режим динамического энергопотребления позволял снижать TDP до 65 Вт.

Обсуждение Core i5-11600KF и Core i7-12700KF

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.