Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.75 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Хороший IPC для 14нм | ~12% IPC improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 6 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 6nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Rembrandt-R |
Процессорная линейка | Intel Core i5-10400 | Ryzen 7 7035 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile/Laptop (High Performance) |
Кэш | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 35 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 25 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | High-performance laptop cooling with vapor chamber |
Память | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5, LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-4800, LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Radeon 680M |
Разгон и совместимость | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1200 | FP7 |
Совместимые чипсеты | Intel B460, Z490 | AMD SoC (integrated) | Promontory B600 series |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Функции безопасности | Защита от Spectre и Meltdown | AMD Memory Encryption, Secure Processor, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Дата выхода | 01.04.2020 | 04.01.2023 |
Комплектный кулер | Stock Cooler | — |
Код продукта | BX8070110400 | 100-000000296 |
Страна производства | Малайзия | Taiwan |
Geekbench | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
23853 points
|
31078 points
+30,29%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
26318 points
|
45118 points
+71,43%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4881 points
|
6476 points
+32,68%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
28644 points
|
40701 points
+42,09%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5890 points
|
6753 points
+14,65%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6906 points
|
10230 points
+48,13%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1224 points
|
1649 points
+34,72%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
7334 points
|
10494 points
+43,09%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1655 points
|
2125 points
+28,40%
|
Cinebench | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
1379 cb
|
2022 cb
+46,63%
|
Cinebench - R20 |
+0%
3265 pts
|
5538 pts
+69,62%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+5,55%
8476 pts
|
8030 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
14.81 cb
|
23.72 cb
+60,16%
|
Cinebench - 2003 |
+13,16%
5751 cb
|
5082 cb
|
Cinebench - 2024 |
+0%
508 cb
|
783 cb
+54,13%
|
3DMark | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
3410 marks
|
4325 marks
+26,83%
|
3DMark 1 Core |
+0%
706 points
|
930 points
+31,73%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1397 points
|
1819 points
+30,21%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2677 points
|
3472 points
+29,70%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
4194 points
|
6107 points
+45,61%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
4863 points
|
7286 points
+49,83%
|
3DMark Max Cores |
+0%
4869 points
|
7296 points
+49,85%
|
PassMark | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
12030 points
|
23247 points
+93,24%
|
PassMark Single |
+0%
2562 points
|
3306 points
+29,04%
|
CPU-Z | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
3490.0 points
|
5457.0 points
+56,36%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
459.0 points
|
609.0 points
+32,68%
|
7-Zip | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
7-Zip |
+4,74%
53384 mips
|
50968 mips
|
PCMark | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
3722 marks
|
6834 marks
+83,61%
|
PCMark10 Express |
+0%
4822 marks
|
6310 marks
+30,86%
|
PCMark10 Extended |
+6,51%
6903 marks
|
6481 marks
|
PCMark 7 |
+0%
7008 marks
|
10467 marks
+49,36%
|
SuperPi | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+2,41%
8.29 s
|
8.49 s
|
wPrime | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
wPrime - 32m |
+24,43%
3.93 s
|
4.89 s
|
y-cruncher | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
780.90 s
|
731.06 s
+6,82%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
55.67 s
|
43.70 s
+27,39%
|
y-cruncher - Pi-25b |
+32,29%
2180 s
|
2884 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.81 s
|
0.65 s
+24,62%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
343.83 s
|
283.10 s
+21,45%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
155.46 s
|
126.40 s
+22,99%
|
PiFast | Core i5-10400 | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PiFast |
+32,11%
15.04 s
|
19.87 s
|
Этот Intel Core i5-10400 появился в 2020 году как рабочая лошадка среднего класса, нацеленная на геймеров и офисных пользователей, которым не нужен топовый i7 или i9. Тогда он уверенно конкурировал с Ryzen 5 3600, предлагая стабильность и хорошую частоту для игр из своей эпохи. Интересно, что он принадлежал к архитектуре Comet Lake-S – последнему поколению на старом сокете LGA1200 перед переходом на новую платформу, и его термопакет в 65 Вт часто был лишь формальностью под нагрузкой. Сегодня это уже не самый свежий вариант, новейшие Core i5 и Ryzen 5 ощутимо проворнее и энергоэффективнее при схожих задачах, особенно в многопоточных сценариях, где Ryzen обычно сильнее. Для современных игр он еще тянет многие проекты в паре с хорошей видеокартой уровня RTX 3060 или аналогичной, но упрется в ограничения процессора быстрее новинок при высоких FPS или в требовательных рабочих приложениях вроде рендеринга.
Он не печка по меркам флагманов, но греется довольно охотно под постоянной нагрузкой – штатный кулер справляется кое-как, но для комфорта и тишины башенный кулер был бы разумным вложением. Энергии он ест немного в простое, а под игрой расход будет заметен в счете за свет, хотя и не катастрофично. Сейчас его главный козырь – часто встречается на вторичке по привлекательной цене и совместим с массой доступных материнок на чипсетах B460/H410/H510. Если нужно собрать недорогой ПК для офиса, учебы, веб-серфинга или запуска игр пары лет давности с дискретной видеокартой, он все еще может быть практичным выбором. Однако для новых сборок с прицелом на будущее стоит присмотреться к современным платформам – там и потенциал выше, и эффективнее он по всем фронтам.
Попался мне ноутбук с процессором Ryzen 7 7735HS прошлой зимой, когда AMD активно продвигала свои новые мобильные решения после кризиса с видеокартами. Эта модель заняла место в середине их линейки 2023 года, рассчитанное на тех, кому нужен баланс между играми, работой и автономностью — геймеры и дизайнеры были главной целью. Интересно, что архитектурно это был не революционный скачок, а скорее тщательно отполированный апгрейд предыдущего поколения Zen 3, что позволило избежать детских болезней новинок и обеспечило стабильную работу из коробки.
Сравнивая его с современными аналогами конца 2023-2024 годов, особенно на базе Zen 4 или новых Intel Core, он уже не выглядит топом, но по-прежнему держится достойно благодаря мощным 8 ядрам. Для игр в разрешении Full HD он ещё актуален — справляется с современными проектами на высоких настройках вкупе с хорошей мобильной видеокартой, хотя в самых требовательных сценах может потребоваться снижение детализации. В рабочих задачах типа рендеринга, видеомонтажа или программирования он тоже демонстрирует высокую скорость, особенно в многопоточных приложениях, где его производительность ощутимо выше многих конкурентов прошлых лет.
По части энергопотребления и тепла он не слишком прожорлив для своей мощности, но и не чемпион по экономии. В компактных ноутбуках его лучше сочетать с качественной системой охлаждения — пара теплотрубок и добротный вентилятор будут кстати, иначе под нагрузкой он может начать притормаживать. Пары лет назад такой чип считался бы флагманом, а сейчас это надёжная рабочая лошадка для тех, кто ищет производительность без переплаты за самые последние новинки. Для сборок энтузиастов он не особо интересен — это чисто мобильная история.
Сравнивая процессоры Core i5-10400 и Ryzen 7 7735HS, можно отметить, что Core i5-10400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-10400 уступает Ryzen 7 7735HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7735HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.
Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!