Core i3-9100 vs Core i5-13600K [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-9100
vs
Core i5-13600K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-9100 vs Core i5-13600K

Основные характеристики ядер Core i3-9100 Core i5-13600K
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер412
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.2 ГГц5.1 ГГц
Количество энергоэффективных ядер8
Потоков E-ядер8
Базовая частота E-ядер3.5 ГГц
Турбо-частота E-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCModerate IPC improvements over previous generations.Улучшенная архитектура производительных и энергоэффективных ядер
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1/4.2, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-9100 Core i5-13600K
Техпроцесс14 нм10 нм
Название техпроцесса14nm++Intel 7
Процессорная линейка9th Gen Intel CorePerformance Unleashed
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-9100 Core i5-13600K
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L36 МБ24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-9100 Core i5-13600K
TDP65 Вт125 Вт
Максимальный TDP181 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingПроизводительное воздушное или водяное охлаждение
Память Core i3-9100 Core i5-13600K
Тип памятиDDR4DDR4, DDR5
Скорости памяти2400 MHz МГцDDR4-3200, DDR5-5600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ131 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-9100 Core i5-13600K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Core i3-9100 Core i5-13600K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 v2LGA 1700
Совместимые чипсетыH310, B360, H370, Q370, Z370Z790, B760, Z690, B660
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Core i3-9100 Core i5-13600K
Версия PCIe3.05.0
Безопасность Core i3-9100 Core i5-13600K
Функции безопасностиIntel Software Guard Extensions (SGX)Защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-9100 Core i5-13600K
Дата выхода01.04.201901.07.2022
Комплектный кулерIntel Standard CoolerНет в комплекте
Код продуктаBX80684I39100BX8071513600K
Страна производстваVietnamMalaysia

В среднем Core i5-13600K опережает Core i3-9100 в 2,3 раза в однопоточных и в 4,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-9100 Core i5-13600K
Geekbench 2 Score
13473 points
35438 points +163,03%
Geekbench 3 Multi-Core
12128 points
104430 points +761,07%
Geekbench 3 Single-Core
3775 points
12108 points +220,74%
Geekbench 4 Multi-Core
14833 points
94602 points +537,78%
Geekbench 4 Single-Core
5093 points
13528 points +165,62%
Geekbench 5 Multi-Core
3645 points
21853 points +499,53%
Geekbench 5 Single-Core
1094 points
2615 points +139,03%
Geekbench 6 Multi-Core
3987 points
20656 points +418,08%
Geekbench 6 Single-Core
1460 points
3252 points +122,74%
3DMark Core i3-9100 Core i5-13600K
3DMark 1 Core
695 points
1267 points +82,30%
3DMark 2 Cores
1370 points
2473 points +80,51%
3DMark 4 Cores
2594 points
4883 points +88,24%
3DMark 8 Cores
2599 points
8173 points +214,47%
3DMark 16 Cores
2600 points
10948 points +321,08%
3DMark Max Cores
2586 points
11742 points +354,06%
PassMark Core i3-9100 Core i5-13600K
PassMark Multi
6607 points
37692 points +470,49%
PassMark Single
2469 points
4125 points +67,07%
CPU-Z Core i3-9100 Core i5-13600K
CPU-Z Multi Thread
1710.0 points
6025.0 points +252,34%

Описание процессоров
Core i3-9100
и
Core i5-13600K

Этот Core i3-9100 появился весной 2019 года как доступный десктопный вариант в линейке Intel Coffee Lake Refresh. Тогда он позиционировался для недорогих домашних компьютеров и офисных машинок, особенно после ценовых скачков на Core i5 из-за дефицита памяти. Главная его особенность для бюджетников тех лет — стабильно высокая тактовая частота на всех четырех физических ядрах без Hyper-Threading, что давало ему преимущество в старых играх перед некоторыми Ryzen с большим числом потоков. Сейчас его часто берут энтузиасты для сборок ретро-ПК под Windows XP или Vista именно благодаря этой высокой одноядерной производительности и совместимости с DDR3/DDR4 материнками.

Сегодня его актуальность сильно ограничена. В новых играх он быстро упирается в потолок, особенно без мощной дискретной видеокарты уровня хотя бы GTX 1660. Для рабочих задач типа легкого веб-разработки или офисных приложений он еще приемлем, но монтаж видео или сложная аналитика на нем будут мучительны. По сравнению с современными бюджетниками, даже базовыми Ryzen 3 или Core i3 новейших поколений, он ощутимо проигрывает в многозадачности и эффективности, так как новые чипы предлагают больше потоков и куда лучшую интегрированную графику при схожей цене б/у.

Энергопотребление у него скромное — стандартный боксовый кулер справлялся без проблем, хотя под долгой серьезной нагрузкой мог начать заметно шуметь. Это был типичный "рабочая лошадка" своего времени: надежный, предсказуемый, но без особых изысков. Сейчас его стоит рассматривать только для очень специфичных целей вроде простого медиацентра, терминала или той самой ностальгической игровой сборки под старые проекты, где его четыре ядра на высокой частоте еще покажут себя достойно. Для повседневного использования в 2024 году уже лучше поискать что-то посвежее.

Этот процессор когда-то считался золотой серединой для геймеров и энтузиастов, предлагая отличный баланс цены и производительности. В 2025 году он уже заметно уступает современным моделям, хотя все еще может справляться с базовыми задачами.

В свое время 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) делали его привлекательным выбором для тех, кто хотел мощь без переплаты за топовые решения. Особенно хорошо он показывал себя в играх и повседневных рабочих нагрузках, хотя для профессиональных задач уже тогда был не идеален.

Сегодня его можно рекомендовать разве что для:

  • Бюджетных игровых сборок (с современной видеокартой)
  • Домашних медиацентров
  • Офисных рабочих станций
  • Вторичного рынка по сниженной цене

Для серьезной работы с графикой, видеомонтажа или современных AAA-игр он уже явно слабоват. Тепловыделение, которое когда-то казалось умеренным, теперь выглядит избыточным на фоне более новых энергоэффективных архитектур.

Если вам попался этот процессор по выгодной цене - он еще послужит для нетребовательных задач. Но для нового компьютера в 2025 году лучше рассмотреть что-то посвежее.

Сравнивая процессоры Core i3-9100 и Core i5-13600K, можно отметить, что Core i3-9100 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-9100 уступает Core i5-13600K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-13600K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-9100 и Core i5-13600K
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 1400

Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Core i7-980X

Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

Intel Core i7-2600K

Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.

Обсуждение Core i3-9100 и Core i5-13600K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.