Core i3-6100 vs Core Ultra 7 265K [49 тестов в 13 бенчмарках]

Core i3-6100
vs
Core Ultra 7 265K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-6100 vs Core Ultra 7 265K

Основные характеристики ядер Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCSkylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over HaswellОчень высокая IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-xAVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
Техпроцесс14 нм4 нм
Название техпроцесса14nm FinFETIntel 4
Кодовое имя архитектурыSkylake-S
Процессорная линейкаCore i3 6000 SeriesCore Ultra 7 265K
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)High-End Desktop
Кэш Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ64 КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L33 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
TDP51 Вт65 Вт
Максимальная температура65 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air coolingВоздушное охлаждение
Память Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
Тип памятиDDR3L, DDR4DDR5 / LPDDR5X
Скорости памятиDDR3L-1600, DDR4-2133 МГцDDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 530Intel Arc Graphics 130M
NPU (нейропроцессор) Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
Поколение NPUNPU 3
Поддерживаемые форматыINT8, FP16, BF16
Технология NPUIntel AI Boost
Энергоэффективность NPU3.3 TOPS/Вт
Особенности NPUWindows Copilot Runtime support, Always-On AI
Разгон и совместимость Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151LGA 1851
Совместимые чипсетыОфициально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4)Intel 700, 800 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8.1/10 64-bit, LinuxWindows 11, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
Версия PCIe3.05.0
Безопасность Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
Функции безопасностиIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS GuardSpectre v2 mitigations, CET, Intel TME
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
Дата выхода01.09.201501.04.2024
Комплектный кулерIntel E97379-001Intel Laminar RH1
Код продуктаBX80662I36100BX80743900U726K
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)Малайзия

В среднем Core Ultra 7 265K опережает Core i3-6100 в 2 раза в однопоточных и в 17,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
Geekbench - AI
1434 points
7786 points +442,96%
Geekbench 3 Multi-Core
15005 points
151310 points +908,40%
Geekbench 3 Single-Core
7044 points
12508 points +77,57%
Geekbench 4 Multi-Core
13622 points
123946 points +809,90%
Geekbench 4 Single-Core
7224 points
12623 points +74,74%
Geekbench 5 Multi-Core
2887 points
35384 points +1125,63%
Geekbench 5 Single-Core
1275 points
3189 points +150,12%
Geekbench 6 Multi-Core
2905 points
31235 points +975,22%
Geekbench 6 Single-Core
1401 points
4192 points +199,21%
Cinebench Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
Cinebench - R15
710 cb
7870 cb +1008,45%
Cinebench - R20
1050 pts
20149 pts +1818,95%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2683 pts
51723 pts +1827,80%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1039 pts
2850 pts +174,30%
Cinebench - R11.5
7.95 cb
91.84 cb +1055,22%
Cinebench - 2003
3544 cb
16197 cb +357,03%
Cinebench - 2024
152 cb
2472 cb +1526,32%
3DMark Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1011 marks
18362 marks +1716,22%
3DMark 1 Core
595 points
1553 points +161,01%
3DMark 2 Cores
1052 points
2730 points +159,51%
3DMark 4 Cores
1471 points
5406 points +267,51%
3DMark 8 Cores
1477 points
10243 points +593,50%
3DMark 16 Cores
1484 points
16131 points +986,99%
3DMark Max Cores
1464 points
20119 points +1274,25%
CPU-Z Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
CPU-Z Multi Thread
1019.0 points
15419.0 points +1413,15%
CPU-Z Single Thread
357.0 points
861.0 points +141,18%
7-Zip Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
7-Zip
22642 mips
241560 mips +966,87%
PCMark Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
PCMark10 Express
5165 marks
7265 marks +40,66%
PCMark10 Extended
6151 marks
7493 marks +21,82%
PCMark 7
7536 marks
11536 marks +53,08%
SuperPi Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
SuperPi - 1M
5.78 s
5.56 s +3,96%
SuperPi - 32M
294.13 s
256.90 s +14,49%
wPrime Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
wPrime - 1024m
192.79 s
30.69 s +528,19%
wPrime - 32m
6.00 s
1.27 s +372,44%
y-cruncher Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
y-cruncher - Pi-10b
3080.71 s
268.78 s +1046,18%
y-cruncher - Pi-1b
164.13 s
12.05 s +1262,07%
y-cruncher - Pi-25m
2.28 s
0.19 s +1100,00%
y-cruncher - Pi-5b
16758.18 s
91.44 s +18226,97%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
1352.90 s
101.14 s +1237,65%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
123.31 s
8.69 s +1318,99%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
11.01 s
0.81 s +1259,26%
y-cruncher - Pi-2.5b
463.21 s
41.16 s +1025,39%
GPUPI Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
GPUPI for CPU - 100M
28.784 s
1.918 s +1400,73%
GPUPI for CPU - 1B
431.525 s
30.770 s +1302,42%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
29.001 s
1.849 s +1468,47%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
430.675 s
30.266 s +1322,97%
HWBOT x265 Benchmark Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
16.362 fps
254.100 fps +1452,99%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
3.82 fps
62.16 fps +1527,23%
XTU Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
XTU v2
1022 marks
18370 marks +1697,46%
PiFast Core i3-6100 Core Ultra 7 265K
PiFast
10.05 s
9.60 s +4,69%

Описание процессоров
Core i3-6100
и
Core Ultra 7 265K

Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.

Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.

Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.

Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.

Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.

Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.

Идеально подойдет:

• Фотографам и видеографам

• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках

• Программистам, работающим с тяжелыми IDE

• Всем, кому нужен запас мощности на будущее

Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.

Сравнивая процессоры Core i3-6100 и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i3-6100 относится к портативного сегменту. Core i3-6100 уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i3-6100 и Core Ultra 7 265K
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-2400

Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i9-10910

Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.

Intel Core i7-12700T

Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.

Intel Core i7-3770

Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.

Intel Core i5-13500T

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.

AMD Ryzen 5 3600XT

Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.

AMD Ryzen 7 Pro 4700G

Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.

Обсуждение Core i3-6100 и Core Ultra 7 265K

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.