Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Ivy Bridge (3rd Gen Core) | Очень высокая IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d | AVX2, AVX-512, VT-x, VT-d, FMA3, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Intel Turbo Boost Max 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 22nm Tri-Gate | Intel 4 |
| Кодовое имя архитектуры | Ivy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Core i7 3000 Series | Core Ultra 7 265K |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 4 x 32 KB (Instruction) + 4 x 32 KB (Data) КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 67 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (up to 77W TDP) | Воздушное охлаждение |
| Память | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц | DDR5-5600, LPDDR5X-7467 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel Arc Graphics 130M |
| NPU (нейропроцессор) | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Поколение NPU | — | NPU 3 |
| Поддерживаемые форматы | — | INT8, FP16, BF16 |
| Технология NPU | — | Intel AI Boost |
| Энергоэффективность NPU | — | 3.3 TOPS/Вт |
| Особенности NPU | — | Windows Copilot Runtime support, Always-On AI |
| Разгон и совместимость | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | H61 (ограниченный функционал, PCIe 2.0), B75 (1×SATA III/USB 3.0), H77 (2×SATA III, SRT), Z75/Z77 (разгон+SLI/CF), Q75/Q77 (vPro), C202/C204/C206 (серверные, только с Xeon E3-12xx v2) | Intel 700, 800 series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7+, Linux 3.3+ | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel VT-x, Intel VT-d, Intel AES-NI | Spectre v2 mitigations, CET, Intel TME |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 29.04.2012 | 01.04.2024 |
| Комплектный кулер | 1 | Intel Laminar RH1 |
| Код продукта | CM8063701211600 | BX80743900U726K |
| Страна производства | USA (Costa Rica packaging) | Малайзия |
| Geekbench | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Geekbench - AI |
+0%
676 points
|
7786 points
+1051,78%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17131 points
|
151310 points
+783,25%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4528 points
|
12508 points
+176,24%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17329 points
|
123946 points
+615,25%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5194 points
|
12623 points
+143,03%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4092 points
|
35384 points
+764,71%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1038 points
|
3189 points
+207,23%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3049 points
|
31235 points
+924,43%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
841 points
|
4192 points
+398,45%
|
| Cinebench | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
859 cb
|
7870 cb
+816,18%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1759 pts
|
20149 pts
+1045,48%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4457 pts
|
51723 pts
+1060,49%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
952 pts
|
2850 pts
+199,37%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
9.33 cb
|
91.84 cb
+884,35%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4014 cb
|
16197 cb
+303,51%
|
| 3DMark | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1788 marks
|
18362 marks
+926,96%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
553 points
|
1553 points
+180,83%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
992 points
|
2730 points
+175,20%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1742 points
|
5406 points
+210,33%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2260 points
|
10243 points
+353,23%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2274 points
|
16131 points
+609,37%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2258 points
|
20119 points
+791,01%
|
| CPU-Z | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1795.0 points
|
15419.0 points
+759,00%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
366.0 points
|
861.0 points
+135,25%
|
| 7-Zip | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
34729 mips
|
241560 mips
+595,56%
|
| PCMark | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+0%
4654 marks
|
7265 marks
+56,10%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4308 marks
|
7493 marks
+73,93%
|
| PCMark 7 |
+0%
6379 marks
|
11536 marks
+80,84%
|
| SuperPi | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
7.43 s
|
5.56 s
+33,63%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
402.03 s
|
256.90 s
+56,49%
|
| wPrime | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
158.96 s
|
30.69 s
+417,95%
|
| wPrime - 32m |
+0%
5.00 s
|
1.27 s
+293,70%
|
| y-cruncher | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
205.59 s
|
12.05 s
+1606,14%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.58 s
|
0.19 s
+1257,89%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
219.10 s
|
8.69 s
+2421,29%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
19.51 s
|
0.81 s
+2308,64%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
615.58 s
|
41.16 s
+1395,58%
|
| GPUPI | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
26.815 s
|
1.918 s
+1298,07%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
394.418 s
|
30.770 s
+1181,83%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
44.276 s
|
1.849 s
+2294,59%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1460.154 s
|
30.266 s
+4724,40%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.499 fps
|
254.100 fps
+1081,92%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.95 fps
|
62.16 fps
+1155,76%
|
| PiFast | Core i7-3770 | Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
14.87 s
|
9.60 s
+54,90%
|
Выпущенный в 2012 году флагман линейки Ivy Bridge, этот четырехъядерный красавец был мечтой геймеров и профессионалов, символом мощного настольного ПК эпохи расцвета DDR3. Исторически он покорял сердца производительностью в играх того времени и неплохим мультизадачным потенциалом для монтажа или проектирования. Интересно, что его архитектура известна "экономией" на термоинтерфейсе – вместо припоя под крышкой использовалась термопаста, что со временем могло приводить к ощутимому перегреву под нагрузкой, особенно в плохо охлаждаемых корпусах. Сейчас же он превратился в культового ветерана, обожаемого энтузиастами бюджетных ретро-сборок для игр конца 2000-х - начала 2010-х, где его мощи еще хватает с головой.
По сравнению с любым современным средним или топовым CPU он выглядит неторопливым дедушкой, значительно отставая и в скорости ядер, и в многопоточности, и в энергоэффективности. Его актуальность сегодня весьма условна: он сносно справится с офисной рутиной, легким монтажом или старыми играми, но запредельно требовательные проекты последних лет или тяжелые рабочие нагрузки его просто задавят. Энергоаппетит у него заметный, как у всех старых флагманов – простенький боксовый кулер будет гудеть и пыхтеть под нагрузкой, поэтому эффективный башенный охладитель стал практически необходимостью для комфортной работы. Найти его на вторичке легко и дешево, что добавляет очков ностальгической любви, ведь для многих он был первым по-настоящему мощным "камнем", открывшим мир плавного гейминга и многозадачности на домашнем ПК.
Этот процессор - настоящий универсал для тех, кто хочет получить максимум производительности без компромиссов. С его помощью можно комфортно работать в профессиональных программах, играть в современные игры и даже заниматься монтажом 4K-видео без заметных подтормаживаний. По сравнению с предыдущими поколениями, он заметно лучше справляется с многозадачностью - например, легко тянет стриминг вместе с игрой без потери FPS.
Особенно радует энергоэффективность - при обычной офисной работе система остается практически бесшумной, а батарея ноутбука держится заметно дольше, чем у конкурентов. Хотя в режиме полной нагрузки он, конечно, потребляет немало энергии - здесь не обойтись без хорошей системы охлаждения. Для ноутбуков лучше выбирать модели с улучшенной вентиляцией, а для стационарных ПК стоит рассмотреть жидкостное охлаждение.
Если сравнивать с Ryzen 9 7940HS, то этот чип показывает себя немного лучше в однопоточной нагрузке - программы запускаются чуть быстрее, интерфейс кажется более отзывчивым. Зато в продолжительных тяжелых задачах, типа рендеринга, AMD иногда вырывается вперед. Но для большинства пользователей эта разница будет практически незаметна.
Идеально подойдет:
• Фотографам и видеографам
• Геймерам, которые любят играть на ультра-настройках
• Программистам, работающим с тяжелыми IDE
• Всем, кому нужен запас мощности на будущее
Лично мне нравится, как он ведет себя в повседневных задачах - система работает плавно, без неожиданных подлагиваний. Даже через несколько часов интенсивной работы не возникает желания снизить нагрузку или сделать перерыв. Если вам нужен процессор "на все случаи жизни" - этот вариант точно заслуживает внимания.
Сравнивая процессоры Core i7-3770 и Core Ultra 7 265K, можно отметить, что Core i7-3770 относится к мобильных решений сегменту. Core i7-3770 уступает Core Ultra 7 265K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 7 265K остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super or AMD Radeon RX 6800
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Mobile Nvidia RTX 3060 6GB VRAM or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 20 Series or AMD Radeon RX 6000 Series or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (8GB VRAM) / AMD Radeon RX 6700 XT (12GB VRAM) / Intel Arc B580 (12GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070 or RTX 5070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 (or similar AMD graphics card)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 6GB / RX 480 GB 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Gtx 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon HD 5770 1GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Представленный в апреле 2024 года шестиядерный AMD Ryzen 5 Pro 8500GE, созданный по 4-нм техпроцессу Zen 4 и работающий на частотах до 5.0 ГГц, предлагает отличную балансную производительность и эффективную встроенную графику RDNA 2. Его особенность - профессиональные функции безопасности и управления вроде AMD Memory Guard и Secure Core PC при скромном TDP всего 35 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Этот шестиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный в апреле 2021 года на 7-нм техпроцессе (TDP 65 Вт, частота 3.4–4.4 ГГц), всё ещё шустро справляется с повседневными задачами, хотя и не новинка. Его главная фишка — наличие довольно производительного настоящего графического ядра (Radeon Vega), что редкость в линейке Pro.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!