Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 6 |
Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm FinFET | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Skylake-S | Coffee Lake-S |
Процессорная линейка | Core i3 6000 Series | Core i7 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (Performance) |
Кэш | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 3 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
TDP | 51 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | — | 125 Вт |
Максимальная температура | 65 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling | High-performance air or liquid cooling recommended |
Память | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3L, DDR4 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 530 | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1151 (300 Series) |
Совместимые чипсеты | Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4) | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Дата выхода | 01.09.2015 | 05.10.2017 |
Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
Код продукта | BX80662I36100 | BX80684I78700K |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+0%
1434 points
|
5072 points
+253,70%
|
Geekbench 2 Score |
+0%
8998 points
|
22772 points
+153,08%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
15005 points
|
43977 points
+193,08%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
7044 points
|
8107 points
+15,09%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
13622 points
|
43685 points
+220,69%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
7224 points
|
9780 points
+35,38%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2887 points
|
10167 points
+252,16%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1275 points
|
1981 points
+55,37%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2905 points
|
9998 points
+244,17%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1401 points
|
2262 points
+61,46%
|
Cinebench | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
710 cb
|
2347 cb
+230,56%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1050 pts
|
5513 pts
+425,05%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2683 pts
|
13879 pts
+417,29%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1039 pts
|
1876 pts
+80,56%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.95 cb
|
25.73 cb
+223,65%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3544 cb
|
8971 cb
+153,13%
|
Cinebench - 2024 |
+0%
152 cb
|
716 cb
+371,05%
|
3DMark | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1011 marks
|
5853 marks
+478,93%
|
3DMark11 Physics |
+0%
10253 points
|
25811 points
+151,74%
|
3DMark 1 Core |
+0%
595 points
|
1173 points
+97,14%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1052 points
|
1777 points
+68,92%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1471 points
|
3456 points
+134,94%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1477 points
|
5300 points
+258,84%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1484 points
|
6173 points
+315,97%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1464 points
|
6196 points
+323,22%
|
PassMark | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4102 points
|
13580 points
+231,06%
|
PassMark Single |
+0%
2154 points
|
2721 points
+26,32%
|
CPU-Z | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1019.0 points
|
4502.9 points
+341,89%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
357.0 points
|
510.0 points
+42,86%
|
7-Zip | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
22642 mips
|
85716 mips
+278,57%
|
PCMark | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
26119 marks
|
57126 marks
+118,71%
|
PCMark04 |
+18,05%
23336 marks
|
19768 marks
|
PCMark10 |
+0%
5259 marks
|
8290 marks
+57,63%
|
PCMark10 Express |
+0%
5165 marks
|
8205 marks
+58,86%
|
PCMark10 Extended |
+0%
6151 marks
|
10465 marks
+70,13%
|
PCMark 7 |
+0%
7536 marks
|
10181 marks
+35,10%
|
SuperPi | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
5.78 s
|
4.88 s
+18,44%
|
SuperPi - 32M |
+0%
294.13 s
|
248.09 s
+18,56%
|
wPrime | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
192.79 s
|
59.25 s
+225,38%
|
wPrime - 32m |
+0%
6.00 s
|
1.94 s
+209,28%
|
y-cruncher | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
3080.71 s
|
587.10 s
+424,73%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
164.13 s
|
41.25 s
+297,89%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.28 s
|
0.60 s
+280,00%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
16758.18 s
|
273.92 s
+6017,91%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
123.31 s
|
28.96 s
+325,79%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
11.01 s
|
2.52 s
+336,90%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
463.21 s
|
117.80 s
+293,22%
|
GPUPI | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
28.784 s
|
6.906 s
+316,80%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
431.525 s
|
105.742 s
+308,09%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
29.001 s
|
6.855 s
+323,06%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
430.675 s
|
107.605 s
+300,24%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
16.362 fps
|
85.343 fps
+421,59%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
3.82 fps
|
20.08 fps
+425,65%
|
XTU | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
718 marks
|
3865 marks
+438,30%
|
XTU v2 |
+0%
1022 marks
|
4519 marks
+342,17%
|
PiFast | Core i3-6100 | Core i7-8700K |
---|---|---|
PiFast |
+0%
10.05 s
|
8.55 s
+17,54%
|
Этот Core i3-6100 появился в сентябре 2015 года как доступный старт новой линейки Skylake для массовых настольных ПК. Он позиционировался как оптимальный выбор для офисных задач, учёбы и нетребовательных игр того времени, успешно заменяя устаревшие модели и конкурируя с Pentium уровнями выше. Интересно, что он принёс Hyper-Threading даже в базовый i3 своего поколения, позволяя двум физическим ядрам обрабатывать четыре потока задач — заметный плюс в определённых сценариях.
Сегодня его производительность кажется очень скромной. Для современных требовательных игр он явно слабоват, а в рабочих приложениях ощутимо тормозит по сравнению даже с нынешними бюджетными процессорами. Хотя для стареньких проектов или ретро-гейминга он ещё вполне сносно тянет менее прожорливые игры эпохи его расцвета. Его главное текущее преимущество — крайне низкое энергопотребление и теплоотдача по современным меркам, поэтому он не требовал тогда и не требует сегодня мощного или дорогого кулера.
Сейчас его логичнее рассматривать либо как временное решение для совсем уж бюджетной сборки, либо как сердце компактного медиацентра или терминала для простейших задач вроде интернет-сёрфинга или работы с документами. Для чего-то серьёзнее в 2024 году он уже не годится, ощутимо отстав от современных аналогов по общей отзывчивости системы. Его время прошло, но в своей нише он отработал честно.
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Сравнивая процессоры Core i3-6100 и Core i7-8700K, можно отметить, что Core i3-6100 относится к легкий сегменту. Core i3-6100 уступает Core i7-8700K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-8700K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Выпущенный в середине 2020 года на 14нм техпроцессе десятиядерный Intel Core i9-10910 (LGA1200) с высокой частотой до 5.2 ГГц и TDP 125 Вт демонстрировал мощь на момент релиза, но сегодня выглядит заметно устаревшим по сравнению с современными чипами, особенно из-за отсутствия гиперпоточности на всех ядрах. Его уникальная особенность — конфигурация именно 10 физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было редкостью для флагманских процессоров того времени.
Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.
Выпущенный в далёком 2012 году, четырёхъядерный Intel Core i7-3770 на сокете LGA 1155 с базовой частотой 3.4 ГГц (Turbo Boost до 3.9 ГГц) даже сегодня справляется с базовыми задачами благодаря технологии Ivy Bridge (22нм) и сравнительно неплохому для своего времени интегрированному графическому ядру HD Graphics 4000, хотя его производительность и энергоэффективность (TDP 77 Вт) заметно уступают современным чипам.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.
Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.
Процессор AMD Ryzen 7 Pro 4700G с восемью ядрами Zen 2 на сокете AM4 вышел в июле 2020 года и сегодня выглядит солидно, но не топово, хотя его встроенная графика Vega 8 всё ещё позволяет обойтись без дискретной видеокарты для базовых задач. С базовой частотой 3.6 ГГц, техпроцессом 7 нм и умеренным TDP 65 Вт он справится с повседневной работой и мультимедиа, но для актуальных игр или тяжелых приложений уже заметно уступает новинкам рынка.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!