Core i3-540 vs Core i5-760 [18 тестов в 4 бенчмарках]

Core i3-540
vs
Core i5-760

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core i3-540 vs Core i5-760

Основные характеристики ядер Core i3-540 Core i5-760
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.06 ГГц2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер—3.33 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического буста—Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Core i3-540 Core i5-760
Техпроцесс32 нм45 нм
Название техпроцессаHigh-K Metal Gate
Сегмент процессораDesktop
Кэш Core i3-540 Core i5-760
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L34 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-540 Core i5-760
TDP73 Вт95 Вт
Максимальная температура73 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxedActive
Память Core i3-540 Core i5-760
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1066/1333 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core i3-540 Core i5-760
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Core i3-540 Core i5-760
Разблокированный множительНет
Тип сокетаLGA 1156
PCIe и интерфейсы Core i3-540 Core i5-760
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i3-540 Core i5-760
SEV/SME поддержкаНет—
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core i3-540 Core i5-760
Дата выхода01.01.201001.07.2010

В среднем Core i5-760 опережает Core i3-540 на 13% в однопоточных и на 45% в многопоточных тестах

Geekbench Core i3-540 Core i5-760
Geekbench 2 Score
5738 points
7140 points +24,43%
Geekbench 3 Multi-Core
4139 points
7470 points +80,48%
Geekbench 3 Single-Core
1902 points
2377 points +24,97%
Geekbench 4 Multi-Core
4838 points
7497 points +54,96%
Geekbench 4 Single-Core
2345 points
2687 points +14,58%
Geekbench 5 Multi-Core
1135 points
1818 points +60,18%
Geekbench 5 Single-Core
507 points
573 points +13,02%
Geekbench 6 Multi-Core
942 points
1395 points +48,09%
Geekbench 6 Single-Core
458 points
502 points +9,61%
3DMark Core i3-540 Core i5-760
3DMark 1 Core
+13,90% 254 points
223 points
3DMark 2 Cores
+4,00% 442 points
425 points
3DMark 4 Cores
596 points
785 points +31,71%
3DMark 8 Cores
603 points
800 points +32,67%
3DMark 16 Cores
604 points
846 points +40,07%
3DMark Max Cores
592 points
784 points +32,43%
PassMark Core i3-540 Core i5-760
PassMark Multi
1542 points
2658 points +72,37%
PassMark Single
1265 points
1294 points +2,29%
CPU-Z Core i3-540 Core i5-760
CPU-Z Multi Thread
673.0 points
949.0 points +41,01%

Описание процессоров
Core i3-540
 и
Core i5-760

Первый Core i3-540 2010 года стал доступным входом в новую эру архитектуры Nehalem для обычных пользователей, сменив старые Pentium в бюджетном сегменте. Тогда он был хорош для офисных задач и интернета под свежей Windows 7, но даже старшие двухъядерники Core i5 или Phenom II предлагали больше для игр. Интересно, что у него совсем не было Turbo Boost и всего два потока, хотя архитектура и поддерживала Hyper-Threading – её просто отключили в этой модели, что ограничивало многозадачность. Энтузиасты иногда выжимали из него чуть больше частоты сверх штатных 3.06 ГГц, но потенциал скромный.

Сегодня он выглядит как музейный экспонат – современные бюджетники даже класса Celeron ощутимо проворнее и энергоэффективнее его во всех сценариях. Для текущих игр или работы с браузером он слишком медленный. Однако старые игрушки начала 2010-х на нём ещё пойдут, что делает его неожиданно востребованным у ретро-геймеров, собирающих системы эпохи Windows XP/Vista/7 для аутентичного геймплея. Как медиацентр для HD-видео он тоже справлялся тогда и может использоваться так сейчас, если ничего сложнее не требуется.

Энергопотребление у него по современным меркам высокое, но типичный боксовый кулер справлялся без проблем в штатном режиме. Разгон требовал уже лучшего охлаждения. Если он у вас завалялся, лучшее применение сегодня – винтажная игровая платформа для старых тайтлов или совсем простой офисный ПК для базовых задач; пытаться заставить его работать в 2024 году – значит бороться с ветряными мельницами.

Вот такой рассказ получился о старом добром камне:

Когда летом 2010 года вышел Core i5-760, он сразу привлек внимание геймеров и энтузиастов, искавших баланс цены и производительности без переплаты за топовый i7. Будучи старшей моделью в линейке i5 первого поколения на сокете LGA 1156 (Lynnfield), он предлагал заманчивые четыре ядра в эпоху, когда многие конкуренты всё ещё довольствовались двумя. Интересно, что эти первые массовые четырёхъядерники Intel для массового рынка часто становились основой весьма популярных тогда сборок с видеокартами вроде GTX 460 – получался отличный дуэт для своего времени. Сегодня его производительность кажется скромной: даже самые доступные современные бюджетники легко обходят его по всем фронтам, особенно в многозадачности и энергоэффективности. Для серьёзных игр он давно устарел, а в рабочих задачах вроде монтажа или рендеринга будет ощутимо тормозить из-за слабого многопотока по современным меркам. Его мощность примерно на уровне современных базовых Celeron или Pentium Gold, но архитектура древняя.

Хотя чип и не был печкой уровня старых Pentium 4, его TDP в 95 Вт означал, что он грелся прилично и требовал добротного кулера – простенький боксовый справлялся, но шумновато и на пределе под нагрузкой. Сейчас его можно встретить разве что в офисных "динозаврах", доживающих свой век, или в ностальгических сборках ретро-геймеров, запускающих игры конца 2000-х – начала 2010-х годов на родном железе. Он напоминает о той эпохе, когда четыре ядра казались вершиной прогресса для домашнего ПК, а мощный игровой компьютер не требовал заоблачных вложений. Для любых современных задач брать его сегодня смысла нет, но как кусочек компьютерной истории он всё ещё может мигать лампочками внутри старого корпуса.

Сравнивая процессоры Core i3-540 и Core i5-760, можно отметить, что Core i3-540 относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-540 уступает Core i5-760 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-760 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Игры, которые пойдут на Core i3-540

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

My Virtual Friend

Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Children of Zodiarcs

Видеокарта: NVIDIA GT 630 /AMD HD R7 250

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Rabbids Coding

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB VRAM, Shader Model 5.0 or better)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Might and Magic Chess Royale

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650Ti or AMD Radeon HD 7770 (1 GB, with Shader Model 5.0)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disruption Demo

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or AMD Radeon R9 390

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

South Park: The Fractured But Whole - Bring The Crunch

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560Ti / GTX 650 / GTX 750 / GTX 950 / GTX 1050 / AMD Radeon HD 7850 / R9 270 / R9 370 / RX 460 (2GB VRAM or above)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - Year 2 Pass

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - Fallen Ghosts

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - Narco Road

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - Season Pass

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX660/GTX750Ti/GTX 950 /GTX1050 or AMD HD7870/R9 270X/R9 370X/RX 460 (2GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Day Zero

Видеокарта: GeForce GTX 260 or Radeon HD 4850

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i3-540

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i3-540 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1156 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i3-540 с TDP 73Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i3-540 и Core i5-760
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G850

Этот двухъядерный Sandy Bridge на сокете LGA1155 уже ветерэн — его скромный потенциал (2.9 ГГц, всего 3 МБ кэша L3) заметно отстаёт от современных задач, несмотря на работоспособность. Он тянет офисную рутину благодаря архитектуре Intel, но отсутствие Turbo Boost и всего двух потоков сильно ограничивает его сегодня.

Сравнить с Core i3-540 Сравнить с Core i5-760
AMD Phenom II X4 B40

Этот четырехъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе (TDP около 95 Вт), сегодня глубоко устарел морально и по мощности, но его разблокированный множитель когда-то давал энтузиастам простор для оверклокинга. Его базовая частота обычно составляла порядка 3,0-3,2 ГГц, что было солидно для своего времени, но сейчас сильно отстает от современных решений.

Сравнить с Core i3-540 Сравнить с Core i5-760
AMD A6-7480

Этот двухъядерный процессор AMD A6-7480 на сокете FM2+ (28 нм, 3.5-3.8 ГГц, TDP 65 Вт) с интегрированной графикой Radeon R5 уже не самый новый на 2024 год, но может справляться с базовыми задачами при ограниченном бюджете.

Сравнить с Core i3-540 Сравнить с Core i5-760
AMD Pro A6-8570E

Этот двухъядерный AMD Pro A6-8570E, вышедший в 2017 году на уже мудрёноватом 28-нм техпроцессе с базовой частотой 3.0 ГГц и сокетом AM4, позиционировался как энергоэффективное решение для бизнес-систем (TDP 35W) и сейчас ощутимо устарел по производительности; его редкая особенность для такого класса — поддержка ECC-памяти.

Сравнить с Core i3-540 Сравнить с Core i5-760
Intel Core i3-10305T

Этот четырёхъядерный Intel Core i3-10305T (LGA1200, 3.0-4.0 ГГц) на 10-нм техпроцессе с низким TDP 35 Вт резво справляется с базовыми задачами, но релиз в апреле 2021 года уже ощутимо влияет на его современную актуальность. Хотя он выделяется редкой для своего класса поддержкой AVX-512, сегодня он скорее подойдёт для офисной работы или простых систем.

Сравнить с Core i3-540 Сравнить с Core i5-760
AMD A6-9500

Выпущенный в 2016 году AMD A6-9500 сегодня ощутимо устарел: его двухъядерный дизайн и графика Radeon R5 на сокете AM4 (частота 3.5-3.8 ГГц, TDP 65 Вт, техпроцесс 28 нм) уже не справляются с современными задачами, хотя интегрированное видео тогда было плюсом для его класса.

Сравнить с Core i3-540 Сравнить с Core i5-760
Intel Core i3-2120T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-2120T на сокете LGA1155, работающий на частоте 2.6 ГГц с TDP всего 35 Вт, уже значительно устарел морально с момента своего релиза в 2011 году. Его низкое энергопотребление было заметной особенностью тогда, но сегодня он сильно отстает по производительности даже от современных бюджетных решений.

Сравнить с Core i3-540 Сравнить с Core i5-760
Intel Pentium G6600

Выпущенный в 2020 году двухъядерный Pentium G6600 на сокете LGA 1200 с частотой 4.2 ГГц — не сказать чтобы новинка, но достаточно резвый для базовых задач, хотя его старый 14-нм техпроцесс и TDP в 58 Вт выдают почтенный возраст архитектуры. Он поддерживает быструю память DDR4-2666 — приятный бонус для бюджетного процессора своего времени.

Сравнить с Core i3-540 Сравнить с Core i5-760

Обсуждение процессора Pentium G6600

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.