Core i3-3217U vs Sempron 3400+ [23 теста в 8 бенчмарках]

Core i3-3217U
vs
Sempron 3400+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i3-3217U vs Sempron 3400+

Основные характеристики ядер Core i3-3217U Sempron 3400+
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер21
Потоков производительных ядер41
Базовая частота P-ядер1.8 ГГц2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCУмеренный IPC для архитектуры Ivy Bridge, оптимизирован для низкого энергопотребленияK8 architecture with integrated memory controller
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, EIST, Intel 64, XD bit, VT-x, AES-NIMMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost (не поддерживается)None
Техпроцесс и архитектура Core i3-3217U Sempron 3400+
Техпроцесс22 нм90 нм
Название техпроцесса22nm 3D Tri-Gate90nm SOI
Кодовое имя архитектурыIvy BridgePalermo
Процессорная линейкаIntel Core i3 (3rd Gen)Sempron 3000+ Series
Сегмент процессораMobileDesktop (Budget)
Кэш Core i3-3217U Sempron 3400+
Кэш L1Instruction: 64 KB | Data: 64 KB (per core) КБInstruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L33 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i3-3217U Sempron 3400+
TDP17 Вт62 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP10 Вт
Максимальная температура105 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюPassive or low-profile air coolingStandard 70mm heatsink
Память Core i3-3217U Sempron 3400+
Тип памятиDDR3DDR
Скорости памятиDDR3-1333, DDR3-1600 МГцDDR-400 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем32 ГБ2 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i3-3217U Sempron 3400+
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel HD Graphics 4000
Разгон и совместимость Core i3-3217U Sempron 3400+
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )Socket 754
Совместимые чипсетыHM76, HM77, QM77, UM77 (официально)NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7, Windows 8, Windows 10, LinuxWindows XP, Windows 2000, Linux 2.6
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i3-3217U Sempron 3400+
Версия PCIe2.0
Безопасность Core i3-3217U Sempron 3400+
Функции безопасностиAES-NI, Intel VT-x, Execute Disable BitNX bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core i3-3217U Sempron 3400+
Дата выхода01.01.201315.04.2005
Комплектный кулерPassive cooling (OEM-dependent)AMD Boxed Cooler
Код продуктаCM8063701213902SDA3400AI02BA
Страна производстваMalaysia/USAGermany

В среднем Core i3-3217U опережает Sempron 3400+ на 72% в однопоточных и в 3,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i3 3217U Sempron 3400+
Geekbench 2 Score
+231,09% 4920 points
1486 points
Geekbench 3 Multi-Core
+223,35% 3628 points
1122 points
Geekbench 3 Single-Core
+52,15% 1736 points
1141 points
Geekbench 4 Multi-Core
+220,24% 4019 points
1255 points
Geekbench 4 Single-Core
+53,69% 2018 points
1313 points
Geekbench 5 Multi-Core
+372,28% 869 points
184 points
Geekbench 5 Single-Core
+106,56% 378 points
183 points
Geekbench 6 Multi-Core
+324,85% 701 points
165 points
Geekbench 6 Single-Core
+96,39% 326 points
166 points
Cinebench Core i3 3217U Sempron 3400+
Cinebench - R15
+209,26% 167 cb
54 cb
Cinebench - R11.5
+185,94% 1.83 cb
0.64 cb
Cinebench - 2003
+140,31% 942 cb
392 cb
PassMark Core i3 3217U Sempron 3400+
PassMark Multi
+320,21% 1227 points
292 points
PassMark Single
+162,43% 908 points
346 points
PCMark Core i3 3217U Sempron 3400+
PCMark Vantage
+160,46% 9788 marks
3758 marks
PCMark04
+17,97% 6743 marks
5716 marks
PCMark 7
+68,45% 3433 marks
2038 marks
SuperPi Core i3 3217U Sempron 3400+
SuperPi - 1M
+46,98% 20.69 s
30.41 s
SuperPi - 32M
+49,30% 1046.19 s
1561.96 s
wPrime Core i3 3217U Sempron 3400+
wPrime - 1024m
+107,49% 807.54 s
1675.56 s
wPrime - 32m
+106,14% 25.25 s
52.05 s
GPUPI Core i3 3217U Sempron 3400+
GPUPI for CPU - 100M
+385,80% 135.270 s
657.140 s
PiFast Core i3 3217U Sempron 3400+
PiFast
+10,83% 39.35 s
43.61 s

Описание процессоров
Core i3-3217U
и
Sempron 3400+

Этот скромный Core i3-3217U дебютировал летом 2012 года как младший брат в линейке Ivy Bridge для тонких и бюджетных ноутбуков. Он позиционировался на тех, кому нужен доступный портативный комп для учёбы, офиса и лёгкого веб-сёрфинга, но не игр или тяжёлых задач. Его козырем было очень низкое энергопотребление для своей эпохи и компактный теплопакет, позволявший ставить его даже в ультрабуки без активного охлаждения. Однако архитектурно он не блистал, обладая всего двумя ядрами без поддержки Hyper-Threading и слабоватой интегрированной графикой HD 4000, что не давало ему разгонного потенциала или игровых перспектив даже тогда.

Сейчас этот процессор — реликт. Он ощутимо медленнее любого современного бюджетного чипа для ноутбуков, будь то свежий Pentium или Celeron, особенно в многозадачности. Его двухъядерная архитектура без распараллеливания стала узким местом даже для обновлённых версий Windows и тяжёлых сайтов. Для современных игр он откровенно слаб, а серьёзная работа вроде монтажа видео или программирования на нём превратится в мучение. Лишь самые нетребовательные задачи вроде печати документов или просмотра HD-видео ещё посильны, но и тут возможны подтормаживания.

Система охлаждения для него требовалась минимальная — небольшой радиатор и тихий вентилятор, а иногда хватало и пассивного охлаждения, что делало ноутбуки с ним очень тихими. Сегодня он годится разве что как запчасть для восстановления старого ноутбука или для сверхбюджетной сборки на базовых задачах, где энергоэффективность важнее скорости. Но даже в этом случае стоит крепко подумать — его реальная производительность сейчас настолько скромна, что поиск чуть более поздней модели с четырьмя потоками будет куда более оправданным вложением. Его время безвозвратно ушло.

Этот скромный труженик AMD Sempron 3400+ дебютировал осенью 2008 года как доступный вариант для бюджетных ПК, базируясь на проверенной архитектуре K8. Он позиционировался для нетребовательных пользователей, которым нужен был недорогой компьютер для учёбы, интернета или базовых задач. Хотя он использовал популярный Socket AM2, его потенциал был изначально ограничен всего одним вычислительным ядром и скромным объёмом кэша второго уровня. По сравнению с современными даже самыми простыми чипами, он выглядит как древний артефакт — его возможностей сегодня хватит разве что для запуска примитивных ОС вроде Puppy Linux или Windows XP, да и то с трудом.

Для любых рабочих задач, кроме разве что набора текста, он уже абсолютно непригоден. Энтузиасты его могут использовать разве что для ретро-сборок под старые игры начала 2000-х, где он покажет себя вполне достойно для своего времени. Хотя он и не пожирал электричество как монстр, его охлаждение требовало внимания — штатный кулер справлялся, но под нагрузкой чип мог ощутимо нагреваться и шуметь. Если вы вдруг наткнётесь на него сегодня, знайте — это музейный экспонат, способный лишь на ностальгическое путешествие в эпоху одноядерных процессоров и Windows Vista. Даже простенькие современные чипы его обойдут без усилий по всем фронтам.

Сравнивая процессоры Core i3-3217U и Sempron 3400+, можно отметить, что Core i3-3217U относится к для ноутбуков сегменту. Core i3-3217U превосходит Sempron 3400+ благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Sempron 3400+ остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i3-3217U и Sempron 3400+
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-4578U

Выпущенный в середине 2014 года двухъядерный Intel Core i7-4578U на архитектуре Haswell уже почтенного возраста, но благодаря высокой тактовой частоте до 3.5 ГГц и неплохой для своего времени интегрированной графике Iris Graphics 5100 все еще способен справляться с повседневными задачами. Этот 22-нм чип с TDP 28 Вт рассчитан на тонкие ноутбуки и отличается поддержкой DDR3L-1600.

Intel Core i5-4340M

Этот Intel Core i5-4340M из 2014 года, двухъядерный с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на базе архитектуры Haswell с базовой частотой 2.9 ГГц (турбо до 3.6 ГГц), уже ощутимо устарел, хотя поддерживает полезные для виртуализации технологии вроде VT-d и TXT. Работая по 22-нм техпроцессу с TDP 37 Вт в сокете FCPGA946, он типичен для ноутбуков своего времени, но сегодня значительно отстаёт по производительности и энергоэффективности.

Intel Core i7-4600M

Выпущенный в 2013 году Intel Core i7-4600M с его 4 ядрами и возможностью разогнаться до 3.6 ГГц уже заметно возрастной на фоне современных процессоров, хотя его технология Intel vPro с функцией отслеживания движений глаз (AMT) тогда была инновационной. Этот чип на 22 нм, с сокетом PGA946 и умеренным TDP 37 Вт, сегодня показывает скромную производительность.

Intel Core Ultra 7 255H

Представленный летом 2024 года Intel Core Ultra 7 255H на архитектуре Meteor Lake — свежий и мощный мобильный чип с 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами плюс 2 для задач низкой мощности, изготовленный по передовому техпроцессу Intel 4. Бросается в глаза интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач и скромное для такой производительности энергопотребление всего в 28 Вт.

AMD Athlon Gold 3150U

Этот мобильный двухъядерник AMD Athlon Gold 3150U, реализованный по 14-нм техпроцессу и выпущенный в 2020 году, работает на частоте до 3.3 ГГц при TDP 15 Вт и поддерживает DDR4-2400 память с PCIe 3.0.

Intel Core i7-2635QM

Этот мобильный чип Intel Core i7-2635QM времен января 2011 года, с 4 ядрами (8 потоков) и частотой до 2.9 ГГц при TDP 45 Вт, когда-то обеспечивал солидную производительность для ноутбуков благодаря архитектуре Sandy Bridge, особенно её интегрированной графике HD 3000 и контроллеру памяти на кристалле, хотя сейчас он заметно устарел и грелся при нагрузке. Его 32-нм техпроцесс и сокет PGA988 были стандартом для мощных лэптопов того периода, но по современным меркам такая производительность выглядит скромной, а энергоэффективность — низкой.

Intel Core i7-6822EQ

Представленный в начале 2016 года четырёхъядерный Intel Core i7-6822EQ с поддержкой восьми потоков уже ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени производительность. Этот процессор для встраиваемых систем (сокет BGA1440) выделялся низким энергопотреблением (TDP 25 Вт), использованием 14-нм техпроцесса и редко встречающейся в мобильных Core i7 поддержкой памяти ECC.

AMD Ryzen 7 4850U

Процессор AMD Ryzen 7 4850U, выпущенный в начале 2020 года, предлагает впечатляющую для своего времени производительность в компактных ноутбуках благодаря 8 ядрам и 16 потокам на эффективном 7-нм техпроцессе при низком TDP всего 15 Вт. Он сохраняет актуальность для повседневных задач, выделяясь поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для высокой эффективности работы в мобильных системах.

Обсуждение Core i3-3217U и Sempron 3400+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.