Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Хорошее соотношение цена/производительность | Низкий IPC по сравнению с Intel, сильная сторона - многопоточность в оптимизированных приложениях |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4, CLMUL, AMD64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | AMD Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Intel 7 | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | Core i3 12100 | FX |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
| Кэш | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB per core КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| TDP | 60 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Воздушное охлаждение | Мощное воздушное охлаждение башенного типа или СЖО |
| Память | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4/DDR5 | DDR3 |
| Скорости памяти | 3200, 4800 MHz МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | — |
| Разгон и совместимость | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | B660, H610 | AMD 990FX, 990X, 970 (официально/рекомендовано); 890FX, 890GX (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 8.1, Windows 7, Linux (Ubuntu, Fedora) |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre, Meltdown mitigation | NX Bit, EVP, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.01.2022 | 01.10.2012 |
| Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | AMD Performance Cooler |
| Код продукта | BX8071512100 | FD8350FRW8KHK |
| Страна производства | Малайзия | Германия/Малайзия |
| Geekbench | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+50,09%
14607 points
|
9732 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+65,80%
37396 points
|
22555 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+116,00%
9195 points
|
4257 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+76,68%
36373 points
|
20587 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+103,69%
9944 points
|
4882 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+124,19%
9342 points
|
4167 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+189,59%
2253 points
|
778 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+322,24%
12017 points
|
2846 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+346,30%
2892 points
|
648 points
|
| Cinebench | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+42,35%
1758 cb
|
1235 cb
|
| Cinebench - R20 |
+144,30%
4693 pts
|
1921 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+135,52%
12127 pts
|
5149 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+177,44%
2189 pts
|
789 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+49,29%
19.93 cb
|
13.35 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+38,44%
6033 cb
|
4358 cb
|
| 3DMark | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+105,47%
3869 marks
|
1883 marks
|
| 3DMark11 Physics |
+105,33%
24442 points
|
11904 points
|
| 3DMark 1 Core |
+275,73%
1161 points
|
309 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+239,02%
1729 points
|
510 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+218,31%
3059 points
|
961 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+157,91%
4106 points
|
1592 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+159,36%
4116 points
|
1587 points
|
| 3DMark Max Cores |
+156,98%
4104 points
|
1597 points
|
| CPU-Z | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+115,88%
3290.0 points
|
1524.0 points
|
| 7-Zip | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+31,57%
61891 mips
|
47039 mips
|
| PCMark | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+71,20%
40934 marks
|
23910 marks
|
| PCMark10 |
+113,33%
9410 marks
|
4411 marks
|
| PCMark10 Express |
+86,88%
7976 marks
|
4268 marks
|
| PCMark10 Extended |
+173,58%
12601 marks
|
4606 marks
|
| PCMark 7 |
+81,08%
11792 marks
|
6512 marks
|
| SuperPi | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+51,07%
6.09 s
|
9.20 s
|
| SuperPi - 32M |
+98,76%
279.12 s
|
554.79 s
|
| wPrime | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+48,69%
91.92 s
|
136.68 s
|
| wPrime - 32m |
+37,26%
3.14 s
|
4.31 s
|
| y-cruncher | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+354,52%
579.72 s
|
2634.95 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+568,14%
26.71 s
|
178.46 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+276,67%
0.60 s
|
2.26 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+382,10%
267.28 s
|
1288.57 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+280,81%
367.18 s
|
1398.26 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+276,48%
32.95 s
|
124.05 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+285,37%
2.94 s
|
11.33 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+636,25%
76.99 s
|
566.84 s
|
| GPUPI | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+47,27%
7.332 s
|
10.798 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+57,15%
113.142 s
|
177.801 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+106,96%
7.618 s
|
15.766 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+278,82%
122.575 s
|
464.343 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+109,01%
64.831 fps
|
31.018 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+124,79%
15.69 fps
|
6.98 fps
|
| PiFast | Core i3-12100 | FX-8350 |
|---|---|---|
| PiFast |
+63,95%
10.43 s
|
17.10 s
|
Этот Core i3-12100 вышел в начале 2022 года как отличный старт в новейшей тогда линейке Alder Lake от Intel, заняв младшую позицию специально для недорогих настольных ПК и офисных машин. Интересно, что он хоть и лишён маленьких энергоэффективных ядер, присущих старшим моделям, но его четыре полновесных ядра на современной архитектуре показывали совершенно неожиданную прыть, особенно в играх – это был настоящий бюджетный сюрприз для многих. Сегодня он выглядит скромнее на фоне более свежих i3 или Ryzen 3, но по сути остаётся очень надёжным и честным работягой своего класса.
Для повседневных задач вроде интернета, офисных программ или даже лёгкого монтажа видео он и сейчас справится без намёка на тормоза. В играх же, особенно если не гнаться за ультра-настройками в новинках, а прицелиться в FullHD или старые проекты, его производительности вместе с хорошей видеокартой уровня RTX 3050 или RX 6600 вполне хватит для комфортного процесса. В сборках энтузиастов, разумеется, ему не место – там царят многоядерные монстры, но для скромного домашнего или рабочего компа он по-прежнему актуален и выгоден.
Главный плюс – он очень холодный и неприхотливый. Даже со скромным боксовым кулером или недорогим башенным вариантом за 500 рублей он почти не греется и работает тихо, а его энергопотребление смешное по современным меркам. Если ты собираешь недорогой системник для учёбы, работы или нетребовательных игр и хочешь максимум отдачи за минимум денег и хлопот с охлаждением – i3-12100 всё ещё очень достойный и практичный выбор без скрытых подводных камней. Он просто делает своё дело хорошо и без лишнего шума, в прямом и переносном смысле.
Стал флагманом серии FX и базировался на архитектуре Piledriver, улучшенной версии Bulldozer. Предлагал восемь физических ядер с базовой частотой 4.0 ГГц и бустом до 4.2 ГГц, что делало его привлекательным для многопоточных задач, таких как рендеринг и кодирование видео. Несмотря на это, однопоточная производительность оставляла желать лучшего по сравнению с Intel Sandy Bridge и Ivy Bridge, что сказывалось в играх и повседневных приложениях. Энергоэффективность была низкой — TDP составлял 125 Вт, что требовало мощного охлаждения и ограничивало возможности компактных систем. Материнские платы AM3+ зачастую имели базовую подсистему питания и не всегда обеспечивали стабильный разгон. Не имел встроенной графики, требуя отдельную видеокарту. Стал шагом AMD в попытке конкурировать с Intel за счет количества ядер и высокой частоты, но архитектурные ограничения и технологическое отставание не позволили полностью догнать соперника. Многие пользователи отмечали проблемы с тепловыделением и шумом охлаждения. В целом, оставил смешанное впечатление — с одной стороны, это была доступная многопоточная платформа, с другой — морально устаревшее решение с ограниченной энергоэффективностью. Несмотря на это, процессор нашёл применение в бюджетных и среднеуровневых сборках. Сегодня считается устаревшим и уступает современным решениям по всем ключевым параметрам. Тем не менее, остаётся интересным с исторической точки зрения и как пример эпохи борьбы AMD за рынок.
Сравнивая процессоры Core i3-12100 и FX-8350, можно отметить, что Core i3-12100 относится к для лэптопов сегменту. Core i3-12100 превосходит FX-8350 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8350 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2020 году Core i7-10700F — всё ещё толковый восьмиядерник с базой 2.9 ГГц на сокете LGA1200, но его 14-нм техпроцесс и ограниченный PCIe 3.0 уже не новинка, хотя низкий TDP в 65 Вт плюс отсутствие встроенной графики остаются особенностями. Его восьми потоков хватает для игр, но новейших технологий типа PCIe 5.0 ему не хватает.
Этот 18-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2019 года на 14-нм техпроцессе, впечатлял многопоточными возможностями и поддержкой AVX-512, хотя его высокие TDP (165 Вт) и требования к системе охлаждения были заметным компромиссом. Сегодня он уступает новым платформам в энергоэффективности и скорости ядра, оставаясь мощным, но заметно устаревшим решением для требовательных задач.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Флагманский Ryzen 9 7950X3D, вышедший в начале 2023 года, уникален технологией 3D V-Cache, значительно ускоряющей игры и сложные вычисления за счет огромного кеша L3 (128 МБ). Этот 16-ядерный гибридный монстр на сокете AM5 и техпроцессе 5 нм с разумным TDP в 120 Вт остаётся одним из самых мощных десктопных процессоров.
Этот мощный гибридный процессор Intel Core i9-12900KF на архитектуре Alder Lake (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных, 24 потока, базовая частота P-ядер 3.2 ГГц) выпущен в конце 2021 года на сокете LGA1700 с техпроцессом Intel 7 и высоким TDP до 241 Вт. Хотя он всё ещё очень быстр, сегодня это уже не самый современный чип, его уникальность тогда заключалась в гибридной архитектуре и интеллектуальном планировщике потоков Thread Director, оптимизирующем нагрузку между разными типами ядер, а суффикс KF означает разблокированный множитель и отсутствие встроенной графики.
Выпущенный в 2019 году Intel Core i5-9600KF сегодня выглядит уже заметно устаревшим среднячком. Этот 6-ядерный/6-поточный процессор для сокета LGA1151 (частота до 4.6 ГГц, 14 нм, TDP 95 Вт) без встроенной графики и главное — без поддержки гипертрединга, что ограничивает его многозадачность по сравнению с современными аналогами.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
16-ядерный/32-потоковый процессор для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с тактовыми частотами 3.9-4.3 GHz. Обладает 64MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 при TDP 280W. Оптимизирован для профессиональных CAD и медиа-приложений, включая AutoCAD, Revit и Adobe Premiere Pro. Поддерживает 128 линий PCIe 4.0 и ECC память. Идеальный выбор для инженеров и дизайнеров.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!