Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.33 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Improved IPC over previous generation | Ivy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | None | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 45nm Hi-K | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Yorkfield | Ivy Bridge-EP |
Процессорная линейка | Core 2 Quad Q8000 Series | Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Workstation/Server |
Кэш | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 71 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Серверное воздушное охлаждение (130W TDP) |
Память | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-800, DDR3-1333 МГц | DDR3-1866 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 384 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Intel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 series | Intel X79 (WS), C602 (серверный) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows Server 2012+, Linux 3.8+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 1.0 | 3.0 |
Безопасность | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | TXT, VT-d, EPT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 10.08.2008 | 10.09.2013 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | AT80580PJ0804MN | CM8063501374501 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica/Malaysia) |
Geekbench | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
7277 points
|
22524 points
+209,52%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
8034 points
|
37202 points
+363,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2366 points
|
4867 points
+105,71%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
7848 points
|
34209 points
+335,89%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2728 points
|
5710 points
+109,31%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1890 points
|
8274 points
+337,78%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
564 points
|
1054 points
+86,88%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
728 points
|
5351 points
+635,03%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
292 points
|
855 points
+192,81%
|
Cinebench | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
426 cb
|
2040 cb
+378,87%
|
Cinebench - R20 |
+0%
853 pts
|
4227 pts
+395,55%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1986 pts
|
10026 pts
+404,83%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
509 pts
|
904 pts
+77,60%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
4.70 cb
|
21.99 cb
+367,87%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2372 cb
|
7192 cb
+203,20%
|
3DMark | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
787 marks
|
3583 marks
+355,27%
|
3DMark11 Physics |
+0%
5168 points
|
22213 points
+329,82%
|
3DMark 1 Core |
+0%
288 points
|
560 points
+94,44%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
365 points
|
1096 points
+200,27%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
702 points
|
2149 points
+206,13%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
713 points
|
3963 points
+455,82%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
714 points
|
4827 points
+576,05%
|
3DMark Max Cores |
+0%
831 points
|
4808 points
+478,58%
|
PassMark | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1792 points
|
12465 points
+595,59%
|
PassMark Single |
+0%
994 points
|
2086 points
+109,86%
|
CPU-Z | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
785.0 points
|
3689.0 points
+369,94%
|
7-Zip | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
17030 mips
|
82341 mips
+383,51%
|
PCMark | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
16294 marks
|
25027 marks
+53,60%
|
PCMark04 |
+0%
10282 marks
|
15707 marks
+52,76%
|
PCMark10 |
+0%
3005 marks
|
4825 marks
+60,57%
|
PCMark10 Express |
+0%
3458 marks
|
5664 marks
+63,79%
|
PCMark10 Extended |
+0%
3787 marks
|
6538 marks
+72,64%
|
PCMark 7 |
+0%
4134 marks
|
7400 marks
+79,00%
|
SuperPi | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
12.23 s
|
6.36 s
+92,30%
|
SuperPi - 32M |
+0%
653.42 s
|
346.71 s
+88,46%
|
wPrime | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
301.01 s
|
63.94 s
+370,77%
|
wPrime - 32m |
+0%
8.96 s
|
2.30 s
+289,57%
|
y-cruncher | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
581.94 s
|
95.59 s
+508,79%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.50 s
|
1.24 s
+424,19%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
10667.45 s
|
1126.21 s
+847,20%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
676.58 s
|
100.40 s
+573,88%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
61.07 s
|
9.09 s
+571,84%
|
GPUPI | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
56.754 s
|
11.093 s
+411,62%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
825.951 s
|
167.363 s
+393,51%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
46.692 s
|
11.736 s
+297,85%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1064.218 s
|
258.912 s
+311,03%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
9.822 fps
|
48.591 fps
+394,72%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
2.33 fps
|
11.18 fps
+379,83%
|
PiFast | Core 2 Quad Q8200 | Xeon E5-1680 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
22.95 s
|
12.45 s
+84,34%
|
Представь доступный четырёхъядерник от Intel образца 2008 года — это Core 2 Quad Q8200. Он появился в августе как младший брат в линейке Quad, предлагая обычным пользователям и бюджетным геймерам мультипоточность без запредельной цены флагманов тех лет. Интересно, что его Yorkfield-ядро использовало старую шину FSB и специфичную связь между кристаллами (MCM — два двухъядерных чипа на одной подложке), что иногда вызывало латентность, хоть и не критичную для тогдашних задач. Сегодня разрыв между ним и любым современным бюджетным CPU колоссален — технологии шагнули невероятно далеко в эффективности и скорости. Для актуальных игр он давно слабоват, да и тяжёлые рабочие приложения его быстро "задавят". Простые офисные задачи или серфинг интернета он ещё потянет, но сборки энтузиастов на нём сейчас — это скорее эксперимент из любопытства или ностальгии. По меркам современных CPU он довольно прожорлив и греется ощутимо, хотя штатный кулер справлялся в рамках своего времени; сейчас же для стабильной работы в сборке нужен простой, но качественный башенный кулер. Его ценность сегодня — скорее в ретро-гейминге, где он позволяет комфортно запускать хиты конца нулевых, или как основа неприхотливого ПК для базовых нужд, где его четырёхъядерность выглядит выигрышнее на фоне древних одно- или двухъядерников эпохи. Мощнее старых Core 2 Duo он ощутимо, особенно в параллельных задачах, но до современных решений ему как до Луны пешком.
Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.
Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q8200 и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Core 2 Quad Q8200 относится к портативного сегменту. Core 2 Quad Q8200 уступает Xeon E5-1680 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.
Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.
Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!