Core 2 Quad Q8200 vs FX-8320E [40 тестов в 13 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
FX-8320E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs FX-8320E

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
Количество модулей ядер24
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер2.33 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер—4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCImproved IPC over previous generationPiledriver architecture with shared FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNoneTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
Техпроцесс45 нм32 нм
Название техпроцесса45nm Hi-K32nm SOI
Кодовое имя архитектурыYorkfieldVishera
Процессорная линейкаCore 2 Quad Q8000 SeriesAMD FX
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L3—8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
TDP95 Вт
Максимальная температура71 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard 95W air coolingAir cooling (95W TDP)
Память Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
Тип памятиDDR2/DDR3DDR3
Скорости памятиDDR2-800, DDR3-1333 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA775AM3+
Совместимые чипсетыIntel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 seriesAMD 9-series (990FX, 970), 8-series (880G)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
Версия PCIe1.02.0
Безопасность Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
Функции безопасностиExecute Disable BitNX bit, AMD-V
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
Дата выхода10.08.200801.09.2014
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerAMD Wraith Stealth
Код продуктаAT80580PJ0804MNFD832EWMHKBOX
Страна производстваMalaysiaGermany/Malaysia

В среднем FX-8320E опережает Core 2 Quad Q8200 на 29% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
Geekbench 2 Score
7277 points
8533 points +17,26%
Geekbench 3 Multi-Core
8034 points
17586 points +118,89%
Geekbench 3 Single-Core
2366 points
2968 points +25,44%
Geekbench 4 Multi-Core
7848 points
14390 points +83,36%
Geekbench 4 Single-Core
2728 points
3203 points +17,41%
Geekbench 5 Multi-Core
1890 points
3717 points +96,67%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
723 points +28,19%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
2515 points +245,47%
Geekbench 6 Single-Core
292 points
591 points +102,40%
Cinebench Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
Cinebench - R15
426 cb
1006 cb +136,15%
Cinebench - R20
853 pts
1906 pts +123,45%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1986 pts
4199 pts +111,43%
Cinebench - R11.5
4.70 cb
11.20 cb +138,30%
Cinebench - 2003
2372 cb
3041 cb +28,20%
3DMark Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
787 marks
1179 marks +49,81%
3DMark11 Physics
5168 points
10419 points +101,61%
3DMark 1 Core
+18,03% 288 points
244 points
3DMark 2 Cores
365 points
411 points +12,60%
3DMark 4 Cores
702 points
764 points +8,83%
3DMark 8 Cores
713 points
1240 points +73,91%
3DMark 16 Cores
714 points
1238 points +73,39%
3DMark Max Cores
831 points
1239 points +49,10%
PassMark Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
PassMark Multi
1792 points
5120 points +185,71%
PassMark Single
994 points
1435 points +44,37%
CPU-Z Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
CPU-Z Multi Thread
785.0 points
1215.0 points +54,78%
7-Zip Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
7-Zip
17030 mips
39786 mips +133,62%
PCMark Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
PCMark Vantage
16294 marks
22262 marks +36,63%
PCMark04
10282 marks
11492 marks +11,77%
PCMark 7
4134 marks
5481 marks +32,58%
SuperPi Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
SuperPi - 1M
12.23 s
11.45 s +6,81%
SuperPi - 32M
+4,69% 653.42 s
684.08 s
wPrime Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
wPrime - 1024m
301.01 s
165.76 s +81,59%
wPrime - 32m
8.96 s
5.13 s +74,66%
y-cruncher Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
y-cruncher - Pi-1b
581.94 s
167.80 s +246,81%
y-cruncher - Pi-25m
6.50 s
2.91 s +123,37%
GPUPI Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
GPUPI for CPU - 100M
56.754 s
15.553 s +264,91%
GPUPI for CPU - 1B
825.951 s
276.175 s +199,07%
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
9.822 fps
27.104 fps +175,95%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
2.33 fps
5.97 fps +156,22%
PiFast Core 2 Quad Q8200 FX-8320E
PiFast
22.95 s
20.03 s +14,58%

Описание процессоров
Core 2 Quad Q8200
 и
FX-8320E

Представь доступный четырёхъядерник от Intel образца 2008 года — это Core 2 Quad Q8200. Он появился в августе как младший брат в линейке Quad, предлагая обычным пользователям и бюджетным геймерам мультипоточность без запредельной цены флагманов тех лет. Интересно, что его Yorkfield-ядро использовало старую шину FSB и специфичную связь между кристаллами (MCM — два двухъядерных чипа на одной подложке), что иногда вызывало латентность, хоть и не критичную для тогдашних задач. Сегодня разрыв между ним и любым современным бюджетным CPU колоссален — технологии шагнули невероятно далеко в эффективности и скорости. Для актуальных игр он давно слабоват, да и тяжёлые рабочие приложения его быстро "задавят". Простые офисные задачи или серфинг интернета он ещё потянет, но сборки энтузиастов на нём сейчас — это скорее эксперимент из любопытства или ностальгии. По меркам современных CPU он довольно прожорлив и греется ощутимо, хотя штатный кулер справлялся в рамках своего времени; сейчас же для стабильной работы в сборке нужен простой, но качественный башенный кулер. Его ценность сегодня — скорее в ретро-гейминге, где он позволяет комфортно запускать хиты конца нулевых, или как основа неприхотливого ПК для базовых нужд, где его четырёхъядерность выглядит выигрышнее на фоне древних одно- или двухъядерников эпохи. Мощнее старых Core 2 Duo он ощутимо, особенно в параллельных задачах, но до современных решений ему как до Луны пешком.

Это энергоэффективная модификация популярного FX-8320, построенная на той же архитектуре Piledriver. Главным отличием является сниженный TDP — всего 95 Вт против 125 Вт у стандартной версии, что немного решает проблему с перегревом процессора. Он также имеет 8 ядер и частоту 3.2 ГГц с бустом до 4.0 ГГц. Несмотря на пониженную базовую частоту, FX-8320E предлагает практически такую же многопоточную производительность при меньшем энергопотреблении. Отсутствие встроенной графики требует наличия дискретной видеокарты. Поддержка разгона остаётся, что позволяет выровнять его производительность до уровня обычного FX-8320 при наличии очень хорошего охлаждения. Процессор мало кому интересен, так как давно устарел, и даже в годы релиза сильно уступал аналогичным процессорам от Интел. В современных реалиях он может использоваться для рабочих или домашних ПК с ограниченным бюджетом. На сегодняшний день у него только одно преимущество - вам могут его просто так подарить.

Сравнивая процессоры Core 2 Quad Q8200 и FX-8320E, можно отметить, что Core 2 Quad Q8200 относится к портативного сегменту. Core 2 Quad Q8200 уступает FX-8320E из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core 2 Quad Q8200

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Snowscape

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn Robots and Guardians

Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Headbangers: Rhythm Royale

Видеокарта: NVIDIA GeForce GRX 650 Ti, 2 GB / AMD Radeon HD 7770, 2GB / Intel Arc A370M, 4GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Prehistoric Marine Species

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

F1 Manager 2023

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Feathered Species Pack

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

ENDLESS Dungeon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD Radeon R9 280

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Dominion Malta

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wildcat Gun Machine

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970, AMD Radeon™ RX 480 with 8GB VRAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn

Видеокарта: Radeon RX 480 or GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Jurassic World Evolution 2 Dominion Biosyn Expansion

Видеокарта: (4GB VRAM) NVIDIA GeForce GTX 1050Ti (Legacy GPU: GeForce GTX 960) / AMD Radeon RX 470

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

F1 Manager 2022

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960 or AMD R9 280x (3GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core 2 Quad Q8200

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core 2 Quad Q8200 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core 2 Quad Q8200 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и FX-8320E
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с FX-8320E
AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с FX-8320E
Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с FX-8320E
AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с FX-8320E
Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с FX-8320E
AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с FX-8320E
AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с FX-8320E
Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

Сравнить с Core 2 Quad Q8200 Сравнить с FX-8320E

Обсуждение процессора Celeron G530

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.