Celeron J4005 vs Xeon Platinum 8575C [8 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron J4005
vs
Xeon Platinum 8575C

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron J4005 vs Xeon Platinum 8575C

Основные характеристики ядер Celeron J4005 Xeon Platinum 8575C
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер232
Потоков производительных ядер264
Базовая частота P-ядер2 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCIce Lake microarchitecture with ~20% IPC gain over Cascade Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Speed Select
Техпроцесс и архитектура Celeron J4005 Xeon Platinum 8575C
Техпроцесс10 нм
Название техпроцесса10nm Enhanced SuperFin
Кодовое имя архитектурыIce Lake-SP
Процессорная линейкаXeon Platinum 8500 Series
Сегмент процессораDesktopServer (Flagship)
Кэш Celeron J4005 Xeon Platinum 8575C
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 24 KB КБInstruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ
Кэш L24 МБ1.25 МБ
Кэш L360 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron J4005 Xeon Platinum 8575C
TDP10 Вт250 Вт
Максимальный TDP300 Вт
Минимальный TDP185 Вт
Максимальная температура85 °C
Рекомендации по охлаждениюEnterprise liquid cooling required
Память Celeron J4005 Xeon Platinum 8575C
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-3200 (8-channel) МГц
Количество каналов8
Максимальный объем6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron J4005 Xeon Platinum 8575C
Интегрированная графикаНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 600
Разгон и совместимость Celeron J4005 Xeon Platinum 8575C
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаFCBGA1090LGA 4189
Совместимые чипсетыIntel C740 series (Eagle Stream platform)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server 2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 8.0+
Максимум процессоров8
PCIe и интерфейсы Celeron J4005 Xeon Platinum 8575C
Версия PCIe4.0
Безопасность Celeron J4005 Xeon Platinum 8575C
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel TDX
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Celeron J4005 Xeon Platinum 8575C
Дата выхода01.01.201810.01.2023
Код продуктаCM8070104432906
Страна производстваUSA (Israel design, Malaysia packaging)

В среднем Xeon Platinum 8575C опережает Celeron J4005 в 3,3 раза в однопоточных и в 6,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron J4005 Xeon Platinum 8575C
Geekbench 4 Multi-Core
3662 points
6722 points +83,56%
Geekbench 4 Single-Core
2097 points
6395 points +204,96%
Geekbench 5 Multi-Core
877 points
3351 points +282,10%
Geekbench 5 Single-Core
475 points
1389 points +192,42%
Geekbench 6 Multi-Core
656 points
12559 points +1814,48%
Geekbench 6 Single-Core
379 points
1908 points +403,43%
PassMark Celeron J4005 Xeon Platinum 8575C
PassMark Multi
1556 points
3342 points +114,78%
PassMark Single
1095 points
2593 points +136,80%

Описание процессоров
Celeron J4005
и
Xeon Platinum 8575C

Этот Celeron J4005 — типичный представитель бюджетных чипов Intel конца 2017 года из линейки Gemini Lake. Он создавался для сверхдешевых ноутбуков, неттопов и мини-ПК, позиционируясь как базовое решение для интернета, офиса и простых медиазадач. Интересно, что эти процессоры и их платформы иногда вызывали головную боль у энтузиастов Linux из-за особенностей графической подсистемы или проблем с драйверами на ранних этапах.

Сегодня даже самые скромные современные мобильные чипы, не говоря уже о десктопных Pentium или Ryzen 3, ощутимо шустрее его в повседневной работе. Актуальность J4005 сегодня крайне ограничена: он справляется лишь с самыми легкими задачами вроде веб-серфинга с парой вкладок, работы с документами и просмотра HD-видео. Попытки запустить что-то требовательное, включая современные браузерные игры или нетребовательные проекты, обычно заканчиваются слайд-шоу. Для сборок энтузиастов он попросту неинтересен из-за низкого потенциала.

Главное его достоинство — крайне скромный аппетит к энергии и минимум тепла. Это позволяет обходиться вообще без вентилятора в компактных системах, делая их совершенно бесшумными. По производительности он ощутимо слабее даже базовых современных аналогов, особенно в многозадачности и графике. Если вам нужна тихая коробочка для вывода картинки на телевизор, работы с текстом или запуска простейших приложений — он ещё послужит. Но ожидать от него плавной работы в современном вебе или чего-то ресурсоемкого не стоит — его время как основного рабочего чипа давно прошло. Это чип для очень специфичных, нетребовательных сценариев.

Облачная версия новейшего поколения. Энергоэффективность на новом уровне. Подходит для создания масштабируемых облачных решений. По сравнению с предыдущими поколениями, выше плотность вычислений. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Отличный выбор для современных облачных платформ. Хорошо показывает себя в гибридных средах.

Сравнивая процессоры Celeron J4005 и Xeon Platinum 8575C, можно отметить, что Celeron J4005 относится к портативного сегменту. Celeron J4005 уступает Xeon Platinum 8575C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8575C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Celeron J4005 и Xeon Platinum 8575C
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G540

Этот двухъядерник на сокете LGA1155 (2011 г.) сегодня глубокий пенсионер: его скромных 2.5 ГГц и 65 Вт хватало лишь на базовые задачи впритык. Хотя он поддерживает аппаратную виртуализацию (Intel VT-x), на современные нагрузки его производительности по меркам техпроцесса 32 нм уже критически не хватает.

Intel Core 2 Quad Q6700

Выпущенный в 2007 году четырёхъядерник Core 2 Quad Q6700 (LGA775, 2.66 ГГц, 65 нм) стал прорывом благодаря монолитному дизайну, но сегодня его мощности не хватит даже для простых задач, а прожорливые 105 Вт TDP выглядят архаично.

AMD Athlon II X2 270

Этот старичок Athlon II X2 270, появившийся в 2011 году как доступный двухъядерник для ПК начального уровня на сокете AM3, сегодня заметно устарел морально и по мощности. Он работал на 3.4 ГГц по 45-нм техпроцессу, потребляя всего 65 Вт, но предлагал лишь базовую функциональность без современных "фишек".

Intel Core i5-4202Y

Этот двухъядерный (с Hyper-Threading) мобильный чип на сокете FCBGA1168, выпущенный в 2014 году на 22 нм (TDP 11.5 Вт), уже заметно устарел морально, хотя его шустрый Turbo Boost до 2.0 ГГц и редкая поддержка TSX-NI позволили ему прижиться в компактных устройствах того времени.

Intel Celeron G550

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G550 на сокете LGA1155, выпущенный еще в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня выглядит уже весьма скромно даже для базовых задач. Работая на частоте 2.6 ГГц без технологии Turbo Boost и отличаясь минималистичным набором функций (например, отсутствуют расширенные наборы инструкций AVX), он потребляет всего 65 Вт.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Pentium E6800

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Pentium E6800 на сокете LGA775 (частота 3.33 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня морально устарел из-за почтенного возраста и отсутствия современных функций вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, хотя для своих лет был надежным исполнителем базовых задач, но сейчас не впечатлит даже обычными нагрузками.

Обсуждение Celeron J4005 и Xeon Platinum 8575C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.