Pentium E6800 vs Xeon Platinum 8575C [8 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium E6800
vs
Xeon Platinum 8575C

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium E6800 vs Xeon Platinum 8575C

Основные характеристики ядер Pentium E6800 Xeon Platinum 8575C
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер232
Потоков производительных ядер264
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCIce Lake microarchitecture with ~20% IPC gain over Cascade Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Speed Select
Техпроцесс и архитектура Pentium E6800 Xeon Platinum 8575C
Техпроцесс10 нм
Название техпроцесса10nm Enhanced SuperFin
Кодовое имя архитектурыIce Lake-SP
Процессорная линейкаXeon Platinum 8500 Series
Сегмент процессораDesktopServer (Flagship)
Кэш Pentium E6800 Xeon Platinum 8575C
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ
Кэш L22 МБ1.25 МБ
Кэш L360 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium E6800 Xeon Platinum 8575C
TDP65 Вт250 Вт
Максимальный TDP300 Вт
Минимальный TDP185 Вт
Максимальная температура85 °C
Рекомендации по охлаждениюEnterprise liquid cooling required
Память Pentium E6800 Xeon Platinum 8575C
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-3200 (8-channel) МГц
Количество каналов8
Максимальный объем6 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium E6800 Xeon Platinum 8575C
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium E6800 Xeon Platinum 8575C
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775LGA 4189
Совместимые чипсетыIntel C740 series (Eagle Stream platform)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server 2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 8.0+
Максимум процессоров8
PCIe и интерфейсы Pentium E6800 Xeon Platinum 8575C
Версия PCIe4.0
Безопасность Pentium E6800 Xeon Platinum 8575C
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel TDX
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Pentium E6800 Xeon Platinum 8575C
Дата выхода01.10.201010.01.2023
Код продуктаCM8070104432906
Страна производстваUSA (Israel design, Malaysia packaging)

В среднем Xeon Platinum 8575C опережает Pentium E6800 в 3,1 раза в однопоточных и в 6,8 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium E6800 Xeon Platinum 8575C
Geekbench 4 Multi-Core
3634 points
6722 points +84,98%
Geekbench 4 Single-Core
2278 points
6395 points +180,73%
Geekbench 5 Multi-Core
845 points
3351 points +296,57%
Geekbench 5 Single-Core
475 points
1389 points +192,42%
Geekbench 6 Multi-Core
680 points
12559 points +1746,91%
Geekbench 6 Single-Core
409 points
1908 points +366,50%
PassMark Pentium E6800 Xeon Platinum 8575C
PassMark Multi
1155 points
3342 points +189,35%
PassMark Single
1304 points
2593 points +98,85%

Описание процессоров
Pentium E6800
и
Xeon Platinum 8575C

Этот Pentium E6800 пришел на смену шумным и горячим Pentium D, став доступным двухъядерником для базовых задач конца эпохи LGA775. В 2010 году он позиционировался как недорогой апгрейд для офисных машин и домашних ПК, где хватало простых приложений и нетребовательных игр прошлых лет. Интересно, что под маркой Pentium скрывалась та же удачная 45нм архитектура Wolfdale, что и у более дорогих Core 2 Duo, правда, с сильно урезанным кэшем и отсутствием виртуализации VT-x для эмуляторов.

Сегодня его вычислительной мощи категорически не хватит даже для современных браузеров или базового офисного пакета — он ощутимо проигрывает по отзывчивости современным решениям. Даже самые бюджетные Pentium Gold или Celeron нового поколения оставят его далеко позади благодаря кардинально возросшей эффективности каждого ядра. Для игр актуален разве что в эмуляторах ретро-платформ или старых проектах до 2010-2012 годов включительно — не жди плавной картинки даже в тогдашних хитовых шутерах на минималках.

Его скромное энергопотребление (65 Вт TDP) по современным меркам позволяло обходиться стандартным боксовым кулером — правда, сейчас термоинтерфейс на таких экземплярах давно высох, и охлаждение стоит проверить. Однозначно не стоит рассматривать его для любых серьезных рабочих задач или современных сборок энтузиастов — он скорее музейный экспонат или временное решение для запуска очень старого "железа" или софта. Его время давно прошло.

Облачная версия новейшего поколения. Энергоэффективность на новом уровне. Подходит для создания масштабируемых облачных решений. По сравнению с предыдущими поколениями, выше плотность вычислений. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Отличный выбор для современных облачных платформ. Хорошо показывает себя в гибридных средах.

Сравнивая процессоры Pentium E6800 и Xeon Platinum 8575C, можно отметить, что Pentium E6800 относится к портативного сегменту. Pentium E6800 уступает Xeon Platinum 8575C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8575C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium E6800 и Xeon Platinum 8575C
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 560

Этот двухъядерный процессор на базе архитектуры Deneb, выпущенный в 2010 году, работал на частоте 3.3 ГГц, использовал сокет AM3 и производился по 45-нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Уже заметно устаревший сегодня, он предлагал возможность разблокировки отключенных ядер для энтузиастов.

AMD PRO A8-8670E

Этот четырёхъядерный APU на сокете FM2+, выпущенный летом 2017 года на 28-нм техпроцессе (база 2.2 ГГц, TDP 65 Вт), взял на себя и вычисления, и графику благодаря встроенному Radeon R7, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям. Притаился внутри него и "невидимый охранник" — Secure Processor для аппаратной защиты данных, что было редкостью для бюджетных процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

Intel Celeron G540

Этот двухъядерник на сокете LGA1155 (2011 г.) сегодня глубокий пенсионер: его скромных 2.5 ГГц и 65 Вт хватало лишь на базовые задачи впритык. Хотя он поддерживает аппаратную виртуализацию (Intel VT-x), на современные нагрузки его производительности по меркам техпроцесса 32 нм уже критически не хватает.

Intel Celeron J4005

Этот двухъядерный мобильный процессор Gemini Lake, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP всего 10 Вт, предлагает базовую производительность для простых задач и выделяется встроенной графикой Intel UHD Graphics 600 с аппаратным декодированием VP9 и H.265. Сейчас он ощутимо устарел для современных требований, но может пригодиться в самых нетребовательных офисных системах или медиацентрах, где его низкое энергопотребление и возможности декодирования видео остаются плюсом.

Intel Core 2 Quad Q6700

Выпущенный в 2007 году четырёхъядерник Core 2 Quad Q6700 (LGA775, 2.66 ГГц, 65 нм) стал прорывом благодаря монолитному дизайну, но сегодня его мощности не хватит даже для простых задач, а прожорливые 105 Вт TDP выглядят архаично.

Обсуждение Pentium E6800 и Xeon Platinum 8575C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.