Celeron G4920 vs Pentium G3250 [26 тестов в 11 бенчмарках]

Celeron G4920
vs
Pentium G3250

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron G4920 vs Pentium G3250

Основные характеристики ядер Celeron G4920 Pentium G3250
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCHaswell (IPC +5% vs Ivy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииSSE4.1, SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G4920 Pentium G3250
Техпроцесс14 нм22 нм
Название техпроцесса14nm++22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыHaswell-DT
Процессорная линейкаPentium G3000 Series
Сегмент процессораDesktopDesktop (Budget)
Кэш Celeron G4920 Pentium G3250
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ2 x 32 KB (Instruction) + 2 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L32 МБ3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4920 Pentium G3250
TDP54 Вт53 Вт
Максимальная температура100 °C72 °C
Рекомендации по охлаждениюBoxed cooler (53W TDP)
Память Celeron G4920 Pentium G3250
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2400 МГцDDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron G4920 Pentium G3250
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 610Intel HD Graphics
Разгон и совместимость Celeron G4920 Pentium G3250
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 v2LGA 1150
Совместимые чипсетыH81 (базовый), B85 (бизнес), H97 (mainstream)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/8.1/10, Linux 3.10+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Celeron G4920 Pentium G3250
Версия PCIe3.0
Безопасность Celeron G4920 Pentium G3250
Функции безопасностиExecute Disable Bit
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Celeron G4920 Pentium G3250
Дата выхода01.07.201801.07.2014
Комплектный кулерIntel E97379-001
Код продуктаCM8064601484003
Страна производстваChina (Malaysia packaging)

В среднем Celeron G4920 опережает Pentium G3250 на 10% в однопоточных и на 13% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G4920 Pentium Anniversary G3250
Geekbench 3 Multi-Core
+15,51% 6934 points
6003 points
Geekbench 3 Single-Core
+20,42% 4039 points
3354 points
Geekbench 4 Multi-Core
+12,17% 7846 points
6995 points
Geekbench 4 Single-Core
+12,84% 4615 points
4090 points
Geekbench 5 Multi-Core
+1,18% 1542 points
1524 points
Geekbench 5 Single-Core
+3,40% 820 points
793 points
Geekbench 6 Multi-Core
1208 points
1208 points
Geekbench 6 Single-Core
+8,55% 736 points
678 points
Cinebench Celeron G4920 Pentium Anniversary G3250
Cinebench - R15
279 cb
279 cb
Cinebench - R11.5
+7,41% 3.19 cb
2.97 cb
Cinebench - 2003
+7,49% 1880 cb
1749 cb
PassMark Celeron G4920 Pentium Anniversary G3250
PassMark Multi
+26,82% 2558 points
2017 points
PassMark Single
+9,11% 1976 points
1811 points
PCMark Celeron G4920 Pentium Anniversary G3250
PCMark Vantage
+32,00% 13830 marks
10477 marks
PCMark 7
5998 marks
6033 marks +0,58%
SuperPi Celeron G4920 Pentium Anniversary G3250
SuperPi - 1M
11.31 s
10.60 s +6,70%
SuperPi - 32M
549.85 s
530.29 s +3,69%
wPrime Celeron G4920 Pentium Anniversary G3250
wPrime - 1024m
+2,63% 513.68 s
527.20 s
wPrime - 32m
+2,84% 16.22 s
16.68 s
y-cruncher Celeron G4920 Pentium Anniversary G3250
y-cruncher - Pi-25m
+7,36% 7.34 s
7.88 s
GPUPI Celeron G4920 Pentium Anniversary G3250
GPUPI for CPU - 100M
122.672 s
93.630 s +31,02%
GPUPI for CPU - 1B
1931.363 s
1338.510 s +44,29%
HWBOT x265 Benchmark Celeron G4920 Pentium Anniversary G3250
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+4,00% 8.486 fps
8.160 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+4,00% 2.08 fps
2.00 fps
XTU Celeron G4920 Pentium Anniversary G3250
XTU v1
+27,09% 319 marks
251 marks
PiFast Celeron G4920 Pentium Anniversary G3250
PiFast
19.67 s
19.37 s +1,55%

Описание процессоров
Celeron G4920
и
Pentium G3250

Выпущенный летом 2018 года, этот Celeron занимал самую нижнюю ступеньку в линейке Coffee Lake от Intel, позиционируясь как сверхбюджетное решение для офисных сборок и базовых домашних ПК покупателей с ограниченными средствами. Будучи классическим двухъядерником без поддержки Hyper-Threading, он изначально не предназначался для решения сложных задач или игр. Интересно, что подобные процессоры часто становились узким местом в системах даже с недорогими видеокартами уровня GT 1030, заметно ограничивая их потенциал – факт, о котором тогда не всегда упоминали продавцы готовых ПК.

Сегодня его возможности выглядят совсем скромно на фоне любых современных аналогов, будь то бюджетные Pentium Gold или Celeron нового поколения, не говоря уже о базовых Ryzen 3 – разница многопоточной производительности и плавности работы ощущается сразу даже в простых приложениях. Его актуальность предельно узка: он справится с веб-сёрфингом, офисным пакетом, просмотром HD-видео и очень старыми или нетребовательными 2D-играми, но для современных игр или серьёзных рабочих задач он совершенно непригоден. Даже энтузиасты для ретро-сборок обычно выбирают что-то более старое и характерное.

Сильной стороной G4920 всегда было скромное энергопотребление и простота охлаждения – стандартного боксового кулера с избытком хватает без лишнего шума или перегрева, что делает его беспроблемным в тихих системах. Если вам попался компьютер с таким процессором, не стоит ожидать от него чудес: это типичная рабочая лошадка для самых рутинных задач. Его реальная ценность сегодня – возможность дать вторую жизнь в максимально бюджетной системе для бабушки или ребёнка, где не требуется ничего сложнее браузера и текстового редактора. В любом другом сценарии его ресурсы давно исчерпаны.

Этот Pentium G3250 вышел летом 2014 года как типичный представитель бюджетного сегмента Intel. Он был базовым двухъядерником без гипертрединга, позиционировался для офисных машин и самых скромных домашних ПК тех лет. Интересно, что он родился в год 20-летия бренда Pentium, но в отличие от своего "брата" G3258, разблокированного для энтузиастов, G3250 навсегда остался простым и запертым чипом без потенциала для оверклокинга – интересен разве что своей ценой тогда и сейчас среди любителей копеечных сборок для старых игр или специфичных задач.

Сегодня рядом с современными бюджетниками, даже двухъядерными, он выглядит архаично – не столько по сырой производительности в легких задачах (для веб-сёрфинга или Word его хватит), сколько по полному отсутствию поддержки современных инструкций, технологий энергосбережения и куда менее эффективной архитектуре. Даже простейшая мультимедийная обработка или браузер с десятком вкладок могут его сильно нагрузить. Современные игры – это точно не его история, он давно выпал из минимальных требований.

Для строго ограниченного круга задач он ещё может послужить: как сердце терминала, простейшего файлового сервера, машины для набора текста или запуска старых игр эпохи Windows XP/7. Всё, что требует многопоточности или свежих технологий вроде аппаратного декодирования видео, будет для него непосильным. Его скромный TDP около 53 Вт означал, что охлаждался он легко – типичного алюминиевого боксового кулера Intel хватало с запасом, никаких проблем с перегревом у него не было. Это был непритязательный "работяга" своего времени, но аппетиты 2020-х годов явно не для него – сейчас его место лишь в самых нетребовательных сценариях, где каждая копейка на счету, а мощность не критична.

Сравнивая процессоры Celeron G4920 и Pentium G3250, можно отметить, что Celeron G4920 относится к для лэптопов сегменту. Celeron G4920 превосходит Pentium G3250 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium G3250 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Celeron G4920 и Pentium G3250
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4370T

Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.

Intel Pentium G3258

Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.

Intel Core i5-2405S

Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.

Intel Pentium G4500

Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.

Intel Pentium 4 3.80Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.

AMD Ryzen 5 4600GE

Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.

AMD Athlon X4 860K

Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.

AMD Athlon X4 880K

Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.

Обсуждение Celeron G4920 и Pentium G3250

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.