Celeron 2.70 GHz vs Xeon E5-2666 v3 [17 тестов в 8 бенчмарках]

Celeron 2.70 GHz
vs
Xeon E5-2666 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 2.70 GHz vs Xeon E5-2666 v3

Основные характеристики ядер Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер110
Потоков производительных ядер120
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на тактImproved IPC over Ivy Bridge-EP
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXITMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
Техпроцесс130 нм22 нм
Название техпроцесса0.13 micron22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыNorthwood-128Haswell-EP
Процессорная линейкаCeleronXeon E5 v3 Family
Сегмент процессораDesktop (Budget)Server/Workstation
Кэш Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
Кэш L1Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБInstruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L20.125 МБ0.25 МБ
Кэш L325 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
TDP53 Вт135 Вт
Максимальный TDP160 Вт
Минимальный TDP105 Вт
Максимальная температура74 °C78 °C
Рекомендации по охлаждениюБазовое воздушное охлаждениеServer-grade air cooling
Память Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
Тип памятиDDRDDR4
Скорости памятиDDR-400 МГцDDR4-2133 МГц
Количество каналов14
Максимальный объем4 ГБ1500 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
Интегрированная графикаЕстьНет
Разгон и совместимость Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478LGA 2011-3
Совместимые чипсетыIntel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FXIntel C612 (Wellsburg) | X99 (limited consumer support)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows XP, Windows 2000, LinuxWindows Server 2012 R2/2016, Linux, VMware
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
Версия PCIe3.0
Безопасность Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
Функции безопасностиExecute Disable BitTXT, EPT, VT-d, AES-NI, TBT 2.0
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
Дата выхода01.01.200308.09.2014
Комплектный кулерIntel Standard Cooler
Код продуктаBX80532RC2700B, RK80532RC068128CM8064401738300
Страна производстваIreland/Costa RicaCosta Rica

В среднем Xeon E5-2666 v3 опережает Celeron 2.70 GHz в 4,2 раза в однопоточных и в 80,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
Geekbench 2 Score
1139 points
8598 points +654,87%
Geekbench 3 Multi-Core
847 points
32532 points +3740,85%
Geekbench 3 Single-Core
845 points
3540 points +318,93%
Geekbench 4 Multi-Core
812 points
33128 points +3979,80%
Geekbench 4 Single-Core
834 points
4139 points +396,28%
Cinebench Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
Cinebench - R11.5
0.42 cb
19.30 cb +4495,24%
Cinebench - 2003
267 cb
4973 cb +1762,55%
PassMark Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
PassMark Multi
161 points
14062 points +8634,16%
PassMark Single
390 points
1964 points +403,59%
SuperPi Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
SuperPi - 1M
41.44 s
10.13 s +309,08%
SuperPi - 32M
2234.02 s
577.27 s +287,00%
wPrime Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
wPrime - 1024m
2230.38 s
81.07 s +2651,18%
wPrime - 32m
70.42 s
3.30 s +2033,94%
GPUPI Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
GPUPI for CPU - 100M
1029.190 s
8.558 s +11926,06%
GPUPI for CPU - 1B
15483.723 s
129.673 s +11840,59%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.306 fps
58.342 fps +18966,01%
PiFast Celeron 2.70 GHz Xeon E5-2666 v3
PiFast
56.28 s
18.21 s +209,06%

Описание процессоров
Celeron 2.70 GHz
и
Xeon E5-2666 v3

Celeron 2.70 GHz — камень из 2003 года. Не тянет даже простой интернет — страницы грузятся долго, а про видео с современными кодеками можно забыть. К тому же 32-битная архитектура не позволит поставить современное ПО, которое уже несколько лет пишется под 64-битные системы. Греется сильно, так что если вдруг решишь оживить, проверь термопасту под кулером — штатная уже наверняка высохла, и кулер шумит как пылесос. Раньше на таких собирали офисные машинки, и стоил он меньше 100 долларов. Если честно, сегодня его главная ценность — ностальгия и ретросборки. Можно поставить старую Windows XP, поиграть в игры нулевых. Рядом с любым современным процессором, даже самым дешёвым, он выглядит грустно — ест много электричества, а выдаёт мало. Подойдёт разве что энтузиастам, которые коллекционируют ретросборки. Для чего-то серьёзного его лучше не использовать — только нервы себе потреплет.

Представляет собой специфическую серверную модель, выпущенную в рамках платформы Ivy Bridge-EP примерно в 2013-2014 годах. Он занимал позицию в среднем сегменте флагманской линейки Xeon E5-2600 v3, ориентированной тогда исключительно на корпоративные серверы и рабочие станции для выполнения тяжелых вычислительных задач, таких как виртуализация или обработка баз данных. Интересной особенностью данной конкретной модели стала ее изначальная уникальная доступность — она долгое время поставлялась преимущественно как часть специальных серверных конфигураций для облачного гиганта Amazon Web Services в их дата-центрах, и лишь значительно позже, будучи снятой с производства, стала массово появляться на вторичном рынке в качестве "списанного" железа. Архитектура этого поколения, несмотря на свою мощь в многопоточных задачах, уже несла в себе известные ограничения по частотам и IPC по сравнению с более поздними разработками. Сегодня аналогичные по назначению вычислительные возможности можно найти среди значительно более современных и эффективных процессоров начального уровня, включая даже некоторые потребительские модели. Актуальность E5-2666 v3 для современных требовательных игр невысока из-за низкой тактовой частоты и устаревшей архитектуры, хотя для нетребовательных проектов или старых игр он еще способен работать. Его выжившие экземпляры нашли вторую жизнь в так называемых "бомж-сборках" энтузиастов, ищущих максимальное количество ядер за минимальные деньги для несложных рабочих нагрузок вроде офисных задач, легкой обработки медиа или домашних серверов, где его многопоточность еще может быть к месту. Энергопотребление процессора ощутимо высоко по современным меркам, превращая его в небольшую печь при полной загрузке, что требует установки серьезного башенного воздушного кулера или даже СЖО для стабильной работы под нагрузкой. Ностальгическую ценность он представляет как пример мощи серверного сегмента начала 2010-х, который тогда казался недосягаемым для обычных пользователей, а сейчас воспринимается скорее как курьезный доступный реликт для экспериментов. Для сборки сегодня он требует осторожности при выборе материнской платы из-за ограниченной совместимости и проверки состояния самой микросхемы после долгой эксплуатации в серверах. В целом, это интересный исторический артефакт серверной индустрии, чья практическая ценность в новых системах ограничена и требует взвешенного подхода к выбору комплектующих и понимания его теплового характера.

Сравнивая процессоры Celeron 2.70 GHz и Xeon E5-2666 v3, можно отметить, что Celeron 2.70 GHz относится к компактного сегменту. Celeron 2.70 GHz уступает Xeon E5-2666 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2666 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Celeron 2.70 GHz и Xeon E5-2666 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Обсуждение Celeron 2.70 GHz и Xeon E5-2666 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.