Celeron 2.70 GHz vs E1-6010 [16 тестов в 8 бенчмарках]

Celeron 2.70 GHz
vs
E1-6010

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Celeron 2.70 GHz vs E1-6010

Основные характеристики ядер Celeron 2.70 GHz E1-6010
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер12
Потоков производительных ядер12
Базовая частота P-ядер2.7 ГГц1.35 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCНизкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на тактНизкий IPC архитектуры Puma
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXITMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.70 GHz E1-6010
Техпроцесс130 нм28 нм
Название техпроцесса0.13 micron28nm
Кодовое имя архитектурыNorthwood-128Beema
Процессорная линейкаCeleronE1-Series
Сегмент процессораDesktop (Budget)Mobile
Кэш Celeron 2.70 GHz E1-6010
Кэш L1Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L20.125 МБ0.5 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.70 GHz E1-6010
TDP53 Вт10 Вт
Максимальный TDP10 Вт
Минимальный TDP5 Вт
Максимальная температура74 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюБазовое воздушное охлаждениеПассивное охлаждение
Память Celeron 2.70 GHz E1-6010
Тип памятиDDRDDR3L
Скорости памятиDDR-400 МГцDDR3L-1333 МГц
Количество каналов1
Максимальный объем4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Celeron 2.70 GHz E1-6010
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUAMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz)
NPU (нейропроцессор) Celeron 2.70 GHz E1-6010
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Celeron 2.70 GHz E1-6010
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket 478FT3b (BGA769)
Совместимые чипсетыIntel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FXAMD FT3b Platform
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP, Windows 2000, LinuxWindows 8.1, Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Celeron 2.70 GHz E1-6010
Версия PCIe2.0
Безопасность Celeron 2.70 GHz E1-6010
Функции безопасностиExecute Disable BitEnhanced Virus Protection (EVP), Platform Security Processor
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Celeron 2.70 GHz E1-6010
Дата выхода01.01.200329.04.2014
Комплектный кулерIntel Standard CoolerНе поставляется (OEM)
Код продуктаBX80532RC2700B, RK80532RC068128EM6010IUJ23JB
Страна производстваIreland/Costa RicaСША/Германия (GlobalFoundries)

В среднем E1-6010 опережает Celeron 2.70 GHz на 22% в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.70 GHz E1-6010 with Radeon R2 Graphics
Geekbench 2 Score
1139 points
1832 points +60,84%
Geekbench 3 Multi-Core
847 points
1332 points +57,26%
Geekbench 3 Single-Core
+7,23% 845 points
788 points
Geekbench 4 Multi-Core
812 points
1354 points +66,75%
Geekbench 4 Single-Core
+3,99% 834 points
802 points
Cinebench Celeron 2.70 GHz E1-6010 with Radeon R2 Graphics
Cinebench - R11.5
0.42 cb
0.68 cb +61,90%
Cinebench - 2003
267 cb
340 cb +27,34%
PassMark Celeron 2.70 GHz E1-6010 with Radeon R2 Graphics
PassMark Multi
161 points
538 points +234,16%
PassMark Single
390 points
427 points +9,49%
SuperPi Celeron 2.70 GHz E1-6010 with Radeon R2 Graphics
SuperPi - 1M
+17,13% 41.44 s
48.54 s
SuperPi - 32M
+7,17% 2234.02 s
2394.17 s
wPrime Celeron 2.70 GHz E1-6010 with Radeon R2 Graphics
wPrime - 1024m
2230.38 s
1989.79 s +12,09%
wPrime - 32m
70.42 s
63.13 s +11,55%
GPUPI Celeron 2.70 GHz E1-6010 with Radeon R2 Graphics
GPUPI for CPU - 100M
1029.190 s
337.105 s +205,30%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 2.70 GHz E1-6010 with Radeon R2 Graphics
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.306 fps
1.447 fps +372,88%
PiFast Celeron 2.70 GHz E1-6010 with Radeon R2 Graphics
PiFast
+87,67% 56.28 s
105.62 s

Описание процессоров
Celeron 2.70 GHz
и
E1-6010

Celeron 2.70 GHz — камень из 2003 года. Не тянет даже простой интернет — страницы грузятся долго, а про видео с современными кодеками можно забыть. К тому же 32-битная архитектура не позволит поставить современное ПО, которое уже несколько лет пишется под 64-битные системы. Греется сильно, так что если вдруг решишь оживить, проверь термопасту под кулером — штатная уже наверняка высохла, и кулер шумит как пылесос. Раньше на таких собирали офисные машинки, и стоил он меньше 100 долларов. Если честно, сегодня его главная ценность — ностальгия и ретросборки. Можно поставить старую Windows XP, поиграть в игры нулевых. Рядом с любым современным процессором, даже самым дешёвым, он выглядит грустно — ест много электричества, а выдаёт мало. Подойдёт разве что энтузиастам, которые коллекционируют ретросборки. Для чего-то серьёзного его лучше не использовать — только нервы себе потреплет.

Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.

Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.

Сравнивая процессоры Celeron 2.70 GHz и E1-6010, можно отметить, что Celeron 2.70 GHz относится к мобильных решений сегменту. Celeron 2.70 GHz уступает E1-6010 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, E1-6010 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Celeron 2.70 GHz и E1-6010
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

Обсуждение Celeron 2.70 GHz и E1-6010

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.