Atom Z2420
vs
QC-4000

Этот Atom Z2420 вышел в начале 2013 года как представитель линейки бюджетных мобильных чипов Intel для недорогих смартфонов и планшетов, пытаясь конкурировать с ARM-решениями начального уровня в эпоху становления Android. Он позиционировался для устройств ценой до $200, предлагая базовый функционал для задач вроде веб-сёрфига или социальных сетей на небольших экранах. Запомнился он как сердце одного из первых коммерческих смартфонов на Firefox OS – попытке создать альтернативную мобильную ОС.

Сегодня его возможности выглядят крайне скромно даже на фоне самых доступных современных смартфонов, которые справляются с повседневными задачами в разы шустрее. Его хватит разве что на запуск совсем старых или предельно простых Android-игрушек, что может привлечь лишь редких энтузиастов ретро-гейминга с очень специфическими запросами. Для любых рабочих задач или многозадачности он давно непригоден, будучи ощутимо слабее даже базовых современных чипов.

Главное его достоинство тогда — крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение, что позволяло создавать тонкие и тихие устройства с приемлемой автономностью для легкого использования. Он почти не грелся, не требуя вентиляторов. Сейчас устройства на нём стоит рассматривать лишь как музейные экспонаты или инструмент для совсем узких экспериментальных задач, где важна сама платформа или ОС того времени. Это был тихий труженик эпохи зарождения дешёвых смартфонов, но время оставило его далеко позади даже в своём ценовом сегменте.

Этот скромный четырёхъядерник AMD QC-4000 появился весной 2015 как основа для доступных ноутбуков и компактных десктопов типа Nettop. Он позиционировался для базовых задач: веб-сёрфинг, офисные программы, лёгкие медиазадачи – явно не для геймеров или монтажёров. Архитектура Jaguar изначально создавалась для консолей (PS4/Xbox One), что накладывало отпечаток: неплохо для своих ватт, но невысокие частоты и ограниченная производительность на ядро по меркам десктопов того времени. Сегодня его возможности кажутся крайне скромными даже на фоне самых бюджетных современных Celeron или Athlon – они предлагают ощутимо более плавный опыт в повседневном использовании и способны на немного большее. Для игр QC-4000 актуален разве что в старых или очень простых проектах на низких настройках; для современных рабочих приложений он слишком медлителен. Его главный плюс – крайне низкое энергопотребление (около 15 Вт), позволявшее обходиться пассивным охлаждением или простейшим кулером в мини-ПК, делая такие системы бесшумными. Сейчас он может найти применение разве что как энергоэффективное ядро для очень специфичных задач типа медиасервера, простого терминала или базового интернет-центра, где его многопоточность чуть предпочтительнее старых двухъядерников. Однако для любых задач, требующих отзывчивости или хоть какой-то производительности, он уже явно не подходит.