Atom Z2420
vs
Pentium 4 1.60Ghz

Этот Atom Z2420 вышел в начале 2013 года как представитель линейки бюджетных мобильных чипов Intel для недорогих смартфонов и планшетов, пытаясь конкурировать с ARM-решениями начального уровня в эпоху становления Android. Он позиционировался для устройств ценой до $200, предлагая базовый функционал для задач вроде веб-сёрфига или социальных сетей на небольших экранах. Запомнился он как сердце одного из первых коммерческих смартфонов на Firefox OS – попытке создать альтернативную мобильную ОС.

Сегодня его возможности выглядят крайне скромно даже на фоне самых доступных современных смартфонов, которые справляются с повседневными задачами в разы шустрее. Его хватит разве что на запуск совсем старых или предельно простых Android-игрушек, что может привлечь лишь редких энтузиастов ретро-гейминга с очень специфическими запросами. Для любых рабочих задач или многозадачности он давно непригоден, будучи ощутимо слабее даже базовых современных чипов.

Главное его достоинство тогда — крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение, что позволяло создавать тонкие и тихие устройства с приемлемой автономностью для легкого использования. Он почти не грелся, не требуя вентиляторов. Сейчас устройства на нём стоит рассматривать лишь как музейные экспонаты или инструмент для совсем узких экспериментальных задач, где важна сама платформа или ОС того времени. Это был тихий труженик эпохи зарождения дешёвых смартфонов, но время оставило его далеко позади даже в своём ценовом сегменте.

Pentium 4 на 1.6 ГГц конца эпохи NetBurst в 2009 году был уже глубоким аутсайдером, скорее остатком былой линейки, чем актуальным предложением от Intel. Он позиционировался тогда как предельно бюджетное решение для самых непритязательных задач – офисной работы или сёрфинга в интернете на готовых ПК начального уровня. Архитектура с её длинным конвейером, требовавшая очень высоких тактовых частот для приемлемой производительности, к тому времени полностью исчерпала себя, а этот частотный вариант был одним из самых слабых в семействе. Его даже базовые приложения могли нагрузить под завязку, не говоря о чём-то серьёзном.

Сегодня этот чип выглядит как артефакт далёкой эпохи. Любая современная бюджетная система, даже на базе маломощных мобильных чипов или интегрированных решений, обходит его с колоссальным отрывом не по гигагерцам, а по реальной отзывчивости системы и способности справляться с современными фоновыми задачами. Его актуальность стремится к нулю: он не потянет ОС новее Windows XP, браузеры современного стандарта или игры последних полутора десятилетий. Разве что энтузиасты могут поэкспериментировать с ним в ретро-сборках под Windows 98/XP для запуска старых игр, но и там более шустрые процессоры эпохи вроде Pentium III Tualatin или Athlon XP будут предпочтительнее.

Главной его физической особенностью было прожорливое энергопотребление и сильный нагрев даже при скромной для Pentium 4 частоте – он требовал серьёзного кулера и хорошего вентилирования корпуса, иначе риск перегрева был высок. По сути, для выполнения простейших задач он тратил энергии столько же, сколько современные чипы под сложные операции. Сравнивать его производительность с чем-либо современным бессмысленно – он значительно слабее любого, даже самого простого процессора последних лет, отставая на порядки по эффективности. Его удел сегодня – коллекция, музейный экспонат или редкая замена в доживающем своё веку старом системнике. Чаще всего он напоминает о времени, когда мегагерцы не равнялись производительности, и служит уроком инженерных решений, зашедших в тупик.